Lue keskustelun säännöt.
Miksi vartijoita ei palkat kouluihin?
16.03.2024 |
Kaupoissa on vartijat varastamisen estämiseksi mutta kouluissa ei vaikka siellä pahoinpidellään? Onko omaisuus tärkeämpää kuin terveys??
Kommentit (24)
Nurmoon yläasteella on vartija. Ilmeisesti ei saa mennä edes sisälle vartijoimaan, vaan norkoilee sitten autossaan pihalla. Jokseenkin outoa touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin oppikoulun ja lukion 1970-luvulla. Koulussani oli sekä talonmies, että vahtimestari. Opettajat tekivät pareittain joka välitunti välituntivalvontaa.
Ei ollut järjestyshäiriöitä. Pelkkä aikuisen läsnäolo riitti.
Nyt on eri meininki. Koulussa on viidakon lait.
Itse kävin peruskoulun kasarilla. Välituntivalvojan läsnäolo ei estänyt kiusaamista (oikeasti pahoinpitelyä, nykytermein nahistelua) millään tavoin. Viidakon lait olivat jo silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartijoilla ei ole koulussa minkäänlaisia valtuuksia.
Siksi.
Pitäisikin olla järjestyksenvalvojia. Mutta siitä pitäisi säätää ensin laki.
On lähinnä kaksi asiaa mitä järjestyksenvalvoja voi tehdä. Joko poistaa häirikön toimialueeltaan tai sitten ottaa häirikön kiinni kunnes poliisi saapuu paikalle. Kumpikaan näistä ei ole kovin järkevää peruskouluikäisten kohdalla. Järjestyksenvalvojia koskeva laki pitäisi kirjoittaa ihan uudestaan jos kouluihin haluttaisiin järjestyksenvalvojia. Esim. mahdollistamaan kiinniotto ilman poliisin kutsumista paikalle ja antamaan oikeus jälki-istuntojen ja muiden rangaistusten antamiseen.
Kävin oppikoulun ja lukion 1970-luvulla. Koulussani oli sekä talonmies, että vahtimestari. Opettajat tekivät pareittain joka välitunti välituntivalvontaa.
Ei ollut järjestyshäiriöitä. Pelkkä aikuisen läsnäolo riitti.
Nyt on eri meininki. Koulussa on viidakon lait.