Päiväkodin varajohtaja PAHOINPITELI lapsia - vain sakkoja
>hakkaa pikkulapsia toistuvasti työtehtäviesi aikana
<saa tuomioksi vain sakkoja
Akka kehtasi jumalauta vielä valittaa tuomiostaan hovioikeuteen!
Helsinkiläisen päiväkodin varajohtaja on tuomittu ankaraan sakkorangaistukseen kolmesta pikkulapseen kohdistuneesta pahoinpitelystä. Teot tapahtuivat helsinkiläisessä päiväkodissa elokuussa ja syyskuussa 2021.
Uhriksi joutui kaksi 2-vuotias poikaa, toinen kahdesti samana päivänä. Teot kohdistuivat pieniin puolustuskyvyttömään lapsiin ja tekijä oli lapsista vastuusta ollut aikuinen. Tämän vuoksi käräjäoikeus totesi, että rangaistuksen tulee olla tuntuva. Oikeus tuomitsi varajohtajan sataan päiväsakkoon, joista maksettavaa kertyy 2600 euroa. Uhreilleen naisen tulee maksaa kipukorvausta 300 ja 500 euroa. Marraskuussa annettu käräjätuomio ei saanut lainvoimaa. Tuomittu valitti hovioikeuteen.
Huh huh, kylläpä on kova tuomio! Vai että oikein ankara sakkorangaistus. Sakkorangaistuksestahan ei tule rikosrekisteriä, eli tuomittu pääsee vaikka samantien takaisin hommiin tai hakemaan uuteen päiväkotiin
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Tuosta esimerkkitilanteesta (lapsi juoksee minne sattuu, vanhempi ei katso perään) voidaan olla tulkinnan mukaan eri mieltä.
Jos lapsi on kirjattu ulos ja huoltaja ottanut lapsensa vastaan kasvatusvastuu on hänellä.
Esimerkkitilanteessa hoitaja (joka esimerkissä juoksi lapsen kiinni) oli portin sisäpuolella työpaikallaan vahtimassa lapsia jotka oli siis kirjattu sisään hänen vastuulleen. Hän ei suinkaan seisonut tumnput suorfina lapsen vieressä kuten joku kirjoitti.
Hänen velvollisuutensa ensisijaisesti pitää huolta portin sisäpuolella olevista hoitolapsista? Eli kasvatusvastuu päättyy kun lapsi luovutettu huoltajalle portista uloskirjaten.
Esimerkkitilanteessa hoitaja --sattumalta --huomasi lapsen juoksevan autotielle ja siksi reagoi ja juoksi portista ulos. Entä jos sillä aikaa joku sisään kirjatuista hoitovastuullisista lapsista olisi portin sisäpuolella satuttanut itsensä koska valvojia oli 1 vähemmän yhden hoita
Olisi pitänyt rauhassa katsoa vierestä, kun lapsi murskaantuu auton alle?
Hoitaja juoksee lapsen perään josta hänet vastuulleen uloskirjannut vanhempi ei asianmukaisesti huolehdi --->hoitajan työpaikan muut lapset portin sisäpuolella jäävät vaille vahtimista jos hoitaja juoksentelee portin ulkopuolella ääliövanhempien vuoksi.
Ei liene vaikeaa napata sitä lasta kainaloon ja viedä turvallisesti autoon eikä antaa juoksennella pitkin pihaa koska ei muka osaa laittaa rajoja omalle muksulleen.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole mitään uutta ei. Kukaan vanhemmista ei varmaan usko, ettei lapset , varsinkaan nuo pienimmät ole täysin turvassa päiväkodeissa. Siellä on myös näitä ammattitaidottomia työntekjiöitä, ulkomaalaisakin, joilla on se oma kultuurinen asenne kasvatukseen. Niin paljon on uutisoitu päiväkodiessa tapahtuvista pahoinpitelyistä lapsia kohtaan, milloin tähän epäkohtaan herätään??
Lähi-Idän naiset ovat ainakin väkivaltakulttuurissa kasvaneita. Tosi vaarallista päästää tällaisia ihmisiä lasten pariin töihin.
Ulkomailla saadaan lapset paljon paremmin pidettyä kurissa. Joten se ulkomaan kasvatuskulttuuri ei välttämättä ole niin huono asia kuin mitä suomalaiseen kasvatuskulttuuriin tottunut saattaa ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Epäasiatonta käytöstä. Nappassut hupusta kiinni ja repinyt taaksepäin. Siinä olisi voinut tulla niskavamma. Ei lapsiakaan saa kohdella miten tahansa.
Epäasiallistahan tuo oli. Epäasiaton tarkoittaa asiallista.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin toiminta on kyllä jännää. Meillä päiväkodissa on meno on nykyjään tosi hurjaa, ryhmäkoot kasvanut ihan kauheasti ja tiloihin nähden on ihan liikaa lapsia. Osa aikuisista huutavat lapsille niin kuin hermot olisi mennyt jo aamulla.
Lapseni ei ole vielä oppinut kokonaan kuivaksi vaan vaatii vaipan ulos mentäessä niin hänet monesti laitettu ilman vaippaa ulos ja joka kerta käy vahinko. Kiva hakea tyttö päiväkodista kun lapsi on pihalla itkuisena ja ihan pissassa, viimeksi näin kävi parisen viikkoa sitten ja ulkona oli pientä pakkasta. Yksi päiväkodin ihmisistä sanoi että ei huomannut että itkuisella lapsella olisi joku hätä, toinen taas vain sanoi että eiköhän se lapsi tästä opi olemaan pissaamatta housuihinsa ennen pitkään ja lapsen oma syy jos ei käy ennen ulos mentäessä pissalla kun häntä on käytetty potalla. Meillä on kuivaksi harjoittelu ottanut ihan kauheasti takapakkia ja lapsi on alkanut panttaamaan pissaa päivä
Osa aikuisista huutaa, ei huutavat.
Jos lapsi käyttäytyy huonosti ja ei tottele niin mitä muuta siinä voi tehdä kuin huutaa? Entisaikojen rangaistukset yms. eivät ole enää sallittuja.
Vierailija kirjoitti:
Meidän päiväkodissa hoitaja löi lasta, sai työnantajaltaan varoituksen ja asia paineltiin villasella, kunnes vahingossa asia tuli julkisuuteen 2v myöhemmin.
Minua harmittaa kun en antanut julkisuuteen tietoja hoitajasta (Seure) joka veti kädestä omaa lastani, näin kun kaltoinkohteli vetämällä pitkin lattioita yhtä erittäin vilkasta lasta ja viimeisenä turhan napakasti veti ranteesta kiinni pitämällä pienten ryhmän tyttöä. Oli ilmeisesti ärsyyntynyt kun kesken ulkoilun piti käyttää vaipan vaihdossa.
Päiväkodin johtaja jotenkin sai homman taputeltua ja en osannut oikein reagoida vaan asia taputeltiin sillä selväksi.
Eukko jatkoi vielä sijaisena ja ei tervehtinyt enää häntä iloisesti tervehtinyttä lastani. Hän oli asian kokeneen tuleen sovituksi, kun se oli päiväkodissa sovittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän päiväkodissa hoitaja löi lasta, sai työnantajaltaan varoituksen ja asia paineltiin villasella, kunnes vahingossa asia tuli julkisuuteen 2v myöhemmin.
Minua harmittaa kun en antanut julkisuuteen tietoja hoitajasta (Seure) joka veti kädestä omaa lastani, näin kun kaltoinkohteli vetämällä pitkin lattioita yhtä erittäin vilkasta lasta ja viimeisenä turhan napakasti veti ranteesta kiinni pitämällä pienten ryhmän tyttöä. Oli ilmeisesti ärsyyntynyt kun kesken ulkoilun piti käyttää vaipan vaihdossa.
Päiväkodin johtaja jotenkin sai homman taputeltua ja en osannut oikein reagoida vaan asia taputeltiin sillä selväksi.
Eukko jatkoi vielä sijaisena ja ei tervehtinyt enää häntä iloisesti tervehtinyttä lastani. Hän oli asian kokeneen tuleen sovituksi, kun se oli päiväkodissa sovittu.
Onpa herkkää touhua. Mukulat laittavat täysillä vastaan, ja sitten oletetaan että niitä pitäisi kohdella 100% silkkihansikkain (ja vielä kumartaa perään) tai muuten syyllistyy kaltoinkohteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän päiväkodissa hoitaja löi lasta, sai työnantajaltaan varoituksen ja asia paineltiin villasella, kunnes vahingossa asia tuli julkisuuteen 2v myöhemmin.
Minua harmittaa kun en antanut julkisuuteen tietoja hoitajasta (Seure) joka veti kädestä omaa lastani, näin kun kaltoinkohteli vetämällä pitkin lattioita yhtä erittäin vilkasta lasta ja viimeisenä turhan napakasti veti ranteesta kiinni pitämällä pienten ryhmän tyttöä. Oli ilmeisesti ärsyyntynyt kun kesken ulkoilun piti käyttää vaipan vaihdossa.
Päiväkodin johtaja jotenkin sai homman taputeltua ja en osannut oikein reagoida vaan asia taputeltiin sillä selväksi.
Eukko jatkoi vielä sijaisena ja ei tervehtinyt enää häntä iloisesti tervehtinyttä lastani. Hän oli asian kokeneen tuleen sovituksi, kun se oli päiväkodissa sovittu.
Sun kaltaiset vanhemmat ovat meidän Vakalaisten painajainen. Aina joutuu miettimään, mitä vastaan joutuu henkilöstö taas puolustautumaan.
Tuosta esimerkkitilanteesta (lapsi juoksee minne sattuu, vanhempi ei katso perään) voidaan olla tulkinnan mukaan eri mieltä.
Jos lapsi on kirjattu ulos ja huoltaja ottanut lapsensa vastaan kasvatusvastuu on hänellä.
Esimerkkitilanteessa hoitaja (joka esimerkissä juoksi lapsen kiinni) oli portin sisäpuolella työpaikallaan vahtimassa lapsia jotka oli siis kirjattu sisään hänen vastuulleen. Hän ei suinkaan seisonut tumnput suorfina lapsen vieressä kuten joku kirjoitti.
Hänen velvollisuutensa ensisijaisesti pitää huolta portin sisäpuolella olevista hoitolapsista? Eli kasvatusvastuu päättyy kun lapsi luovutettu huoltajalle portista uloskirjaten.
Esimerkkitilanteessa hoitaja --sattumalta --huomasi lapsen juoksevan autotielle ja siksi reagoi ja juoksi portista ulos. Entä jos sillä aikaa joku sisään kirjatuista hoitovastuullisista lapsista olisi portin sisäpuolella satuttanut itsensä koska valvojia oli 1 vähemmän yhden hoitajista juostua jo uloskirjatun lapsen perään?
Eli kyllä kai se johtajakin oli oikeassa ohjeistaessaan ja tarkoittaesaan kai että on en- sisijaisesti keskityttävä heihin keistä hoitovastuussa on?
Ja vanhempien huolehdittava lapsestaan asianmukaisesti hakutilanteessa.