Onko mitään järkeä, että nykyään suojellaan tällaisia täysin mitättömän näköisiä laatikoita? Ja sitten ovat tyhjillään, kun käyttöä ei ole.

Sama amatööri on suunnitteli jumalanpilkkaa lähentelevän Tapiolan kirkon. Purkuun vaan molemmat.

Kauniit oikeasti historiallisesti arvokkaat rakennukset sen sijaan puretaan, jos niitä ei ole suunnitellut joku nimekäs arkkitehti. 

Jos kaupunki haluaa suojella, silloin kaupungin pitäisi lunastaa se täyteen hintaan firmalta. Ei tuo ole oikein, että firmalle jää musta pekka käteen, eli rakennus, jota et saa mitenkään muuttaa tai saat korkeintaa korjata täsmälleen samanlaiseksi huimalla hinnalla jonkun museoihmisen nipottaessa vieressä.

Lopputulos on, että se lahoaa siinä joitain vuosia, kunnes se yllättäen joku yö ihmeellisesti leimahtaa liekkeihin ja palaa poroksi 🤷

Suomalaisten historia on niin lyhyt, että tällaisetkin "suojelut" menee läpi, kun ei parempaakaan ole.

Samaan aikaan Helsinki purkaa niitä vanhoja puurakennuksia keskustasta?