Someraivo on revennyt jo tarpeeksi usein
Termi on kulunut ja tympivä.
Keksiikö kukaan tilalle uutta?
(Vai pitäisikö haudata koko liioittelevan pahastumisen jatkuva raportointi?)
Kommentit (39)
Jahas, raivotrolli paljastui. Ajattelinkin, että osa kommenteista on palstakyyläreiltä.
Kyse oli kylläkin median harrastamasta otsikoinnista.
Hus persut, menkää muualle. Tämä keskustelu koskee lehdistöä.
Vierailija kirjoitti:
Jahas, raivotrolli paljastui. Ajattelinkin, että osa kommenteista on palstakyyläreiltä.
Kyse oli kylläkin median harrastamasta otsikoinnista.
Olette aika typeriä kun elätte kuplassanne näin fanaattisesti ja kaikki ympärillänne oleva häiritsee teitä. Teillä on hyvin suppea katsontakanta asioihin sekä elämään yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Hus persut, menkää muualle. Tämä keskustelu koskee lehdistöä.
Tätä ei kerrottu aloituksessa. Tarkkuutta asioihin ja ymmärrystä lisää kaikin puolin teille jotka täällä läyhäätte päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjasomettaja kuulostaa jokseenkin etovalta. Mitä se tarkoittaa?
Pakonomainen somesisällön luoja ja jakaja.
Tarkoittaako pakonomainen runsasta jakamista päivittäin?
Sitäkin.
Sinä sanoitat sen "pakonomainen" tarve jolloin alennat samalla toisen henkilön vain siksi että jakaa somessa asioita tahtiin joka ei miellytä sinua.
Etsiikö täällä joku aihetta, mistä loukkaantua ja mitä voi levittää? Näinkö homma toimii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, raivotrolli paljastui. Ajattelinkin, että osa kommenteista on palstakyyläreiltä.
Kyse oli kylläkin median harrastamasta otsikoinnista.
Olette aika typeriä kun elätte kuplassanne näin fanaattisesti ja kaikki ympärillänne oleva häiritsee teitä. Teillä on hyvin suppea katsontakanta asioihin sekä elämään yleisesti.
Pim pom...puhkaise ensin omasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hus persut, menkää muualle. Tämä keskustelu koskee lehdistöä.
Tätä ei kerrottu aloituksessa. Tarkkuutta asioihin ja ymmärrystä lisää kaikin puolin teille jotka täällä läyhäätte päivittäin.
Jos vähänkään luet lehtiä netissä, tiedät mistä on kysymys. Aika moni ymmärsi sen jo ketjun alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjasomettaja kuulostaa jokseenkin etovalta. Mitä se tarkoittaa?
Pakonomainen somesisällön luoja ja jakaja.
Tarkoittaako pakonomainen runsasta jakamista päivittäin?
Sitäkin.
Sinä sanoitat sen "pakonomainen" tarve jolloin alennat samalla toisen henkilön vain siksi että jakaa somessa asioita tahtiin joka ei miellytä sinua.
Etsiikö täällä joku aihetta, mistä loukkaantua ja mitä voi levittää? Näinkö homma toimii?
Ei vaan me paljastamme hiljalleen sitä miten tämä kaikki luova manipulaatio tekstittäminen mukaan lukien toimii. Katso googlesta mitä tarkoittaa "pakonomainen tarve" tai "pakonomainen toiminta" esimerkiksi niin ymmärrät ehkä vähän enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjasomettaja kuulostaa jokseenkin etovalta. Mitä se tarkoittaa?
Pakonomainen somesisällön luoja ja jakaja.
Tarkoittaako pakonomainen runsasta jakamista päivittäin?
Sitäkin.
Sinä sanoitat sen "pakonomainen" tarve jolloin alennat samalla toisen henkilön vain siksi että jakaa somessa asioita tahtiin joka ei miellytä sinua.
Etsiikö täällä joku aihetta, mistä loukkaantua ja mitä voi levittää? Näinkö homma toimii?
Ei vaan me paljastamme hiljalleen sitä miten tämä kaikki luova manipulaatio tekstittä
Sinä et ymmärrä edes, mistä avauksessa on kyse.
Hush hush, go away. Äläkä enää sekaannu tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, raivotrolli paljastui. Ajattelinkin, että osa kommenteista on palstakyyläreiltä.
Kyse oli kylläkin median harrastamasta otsikoinnista.
Olette aika typeriä kun elätte kuplassanne näin fanaattisesti ja kaikki ympärillänne oleva häiritsee teitä. Teillä on hyvin suppea katsontakanta asioihin sekä elämään yleisesti.
Pim pom...puhkaise ensin omasi.
Ei minun tarvitse tai sitten voisin sanoa ettei minulla edes ole sellaista. Onko pakko aina tökätä takaisin kun sanoo jotakin johonkin josta esimerkiksi nyt tässä kohdassa sinä et pidä? Se ei ole reilua koska sinä et anna minulle tässä kohtaamisessamme samaa oikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hus persut, menkää muualle. Tämä keskustelu koskee lehdistöä.
Tätä ei kerrottu aloituksessa. Tarkkuutta asioihin ja ymmärrystä lisää kaikin puolin teille jotka täällä läyhäätte päivittäin.
Jos vähänkään luet lehtiä netissä, tiedät mistä on kysymys. Aika moni ymmärsi sen jo ketjun alussa.
En lue enkä havainnut tätä ketjun alussakaan. Epätoivoinen yritys sinultakin tässä kohdassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, raivotrolli paljastui. Ajattelinkin, että osa kommenteista on palstakyyläreiltä.
Kyse oli kylläkin median harrastamasta otsikoinnista.
Olette aika typeriä kun elätte kuplassanne näin fanaattisesti ja kaikki ympärillänne oleva häiritsee teitä. Teillä on hyvin suppea katsontakanta asioihin sekä elämään yleisesti.
Pim pom...puhkaise ensin omasi.
Ei minun tarvitse tai sitten voisin sanoa ettei minulla edes ole sellaista. Onko pakko aina tökätä takaisin kun sanoo jotakin johonkin josta esimerkiksi nyt tässä kohdassa sinä et pidä? Se ei ole reilua koska sinä et anna minulle tässä kohtaamisessamme samaa oikeutta.
Onko sinulla vaihtoehtoa ko. mediatermille? Jos ei ole, älä jatka jankuttamista. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hus persut, menkää muualle. Tämä keskustelu koskee lehdistöä.
Tätä ei kerrottu aloituksessa. Tarkkuutta asioihin ja ymmärrystä lisää kaikin puolin teille jotka täällä läyhäätte päivittäin.
Jos vähänkään luet lehtiä netissä, tiedät mistä on kysymys. Aika moni ymmärsi sen jo ketjun alussa.
En lue enkä havainnut tätä ketjun alussakaan. Epätoivoinen yritys sinultakin tässä kohdassa.
Juu juu. Hei hei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjasomettaja kuulostaa jokseenkin etovalta. Mitä se tarkoittaa?
Pakonomainen somesisällön luoja ja jakaja.
Tarkoittaako pakonomainen runsasta jakamista päivittäin?
Sitäkin.
Sinä sanoitat sen "pakonomainen" tarve jolloin alennat samalla toisen henkilön vain siksi että jakaa somessa asioita tahtiin joka ei miellytä sinua.
Etsiikö täällä joku aihetta, mistä loukkaantua ja mitä voi levittää? Näinkö homma toimii?
Ei vaan me paljastamme hiljalleen sit
Sinä puhut lehdistä nyt ja aloituksessa raportoimisesta. Miten kukaan voi tuosta aloituksen onnettomuudesta ymmärtää näin pitkälle lukemalla aloituksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, raivotrolli paljastui. Ajattelinkin, että osa kommenteista on palstakyyläreiltä.
Kyse oli kylläkin median harrastamasta otsikoinnista.
Olette aika typeriä kun elätte kuplassanne näin fanaattisesti ja kaikki ympärillänne oleva häiritsee teitä. Teillä on hyvin suppea katsontakanta asioihin sekä elämään yleisesti.
Pim pom...puhkaise ensin omasi.
Ei minun tarvitse tai sitten voisin sanoa ettei minulla edes ole sellaista. Onko pakko aina tökätä takaisin kun sanoo jotakin johonkin josta esimerkiksi nyt tässä kohdassa sinä et pidä? Se ei ole reilua koska sinä et anna minulle tässä kohtaamisessamme samaa oikeutta.
Onko sinulla vaihtoe
Mikä on tämä nk. mediatermi josta nyt läyhäät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hus persut, menkää muualle. Tämä keskustelu koskee lehdistöä.
Tätä ei kerrottu aloituksessa. Tarkkuutta asioihin ja ymmärrystä lisää kaikin puolin teille jotka täällä läyhäätte päivittäin.
Jos vähänkään luet lehtiä netissä, tiedät mistä on kysymys. Aika moni ymmärsi sen jo ketjun alussa.
En lue enkä havainnut tätä ketjun alussakaan. Epätoivoinen yritys sinultakin tässä kohdassa.
Juu juu. Hei hei.
Ei sinulla ole oikeutta häätää minua minnekään. Ehkä parempi vain että lopetat tökkimisesi ja jatkat omia asioitasi. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, raivotrolli paljastui. Ajattelinkin, että osa kommenteista on palstakyyläreiltä.
Kyse oli kylläkin median harrastamasta otsikoinnista.
Olette aika typeriä kun elätte kuplassanne näin fanaattisesti ja kaikki ympärillänne oleva häiritsee teitä. Teillä on hyvin suppea katsontakanta asioihin sekä elämään yleisesti.
Pim pom...puhkaise ensin omasi.
Ei minun tarvitse tai sitten voisin sanoa ettei minulla edes ole sellaista. Onko pakko aina tökätä takaisin kun sanoo jotakin johonkin josta esimerkiksi nyt tässä kohdassa sinä et pidä? Se ei ole reilua koska sinä et anna minulle tässä kohtaamisessamme samaa oik
Kerro sinä. Vinkki: se on otsikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hus persut, menkää muualle. Tämä keskustelu koskee lehdistöä.
Tätä ei kerrottu aloituksessa. Tarkkuutta asioihin ja ymmärrystä lisää kaikin puolin teille jotka täällä läyhäätte päivittäin.
Jos vähänkään luet lehtiä netissä, tiedät mistä on kysymys. Aika moni ymmärsi sen jo ketjun alussa.
En lue enkä havainnut tätä ketjun alussakaan. Epätoivoinen yritys sinultakin tässä kohdassa.
Juu juu. Hei hei.
Ei sinulla ole oikeutta häätää minua minnekään. Ehkä parempi vain että lopetat tökkimisesi ja jatkat omia asioitasi. Kiitos.
Mt-potilas, ole hyvä ja poistu.
Vihapuhekin on välillä väärin ymmärretty termi.