Lue keskustelun säännöt.
Hallitus joutuu neuvottelemaan työlainsäädännöstä ja sosiaaliturvasta
16.03.2024 |
Mikäli haluavat rajaturvallisuuden turvata haluamallaan tavalla.
Oppositio ei tule teitä tukemaan koska olette jakaneet kansan kahtia.
Aloittakaa neuvottelut ay-liikkeiden kanssa tai jäätte ilman rajaturvallisuutta.
Huvittaa oikein kuinka asiat nyt näin menikään, tarvitsette enemmistön tuen ja toimillanne olette heikentäneet eduskunnan luottamusta. Pelkkä hallituksen enemmistö ei enää riitä.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei tarvitse opposition tulea, koska sillä on enemmistö eduskunnassa. SAK taas ei ole millään lailla lainsäädännön osapuoli.
Poikkeuslaki tarvitsee enemmistön. Kyseessä ei ole normaali lakimuutos tai lisäys. Se olisi laitonta eikä siten mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se ole aina politiikassa tuollaista? Jos haluatte että me äänestetään näin niin sitten teidän pitää tehdä x asia. Kepu oli oikein kuuluisa ns.iltalypsyistään. Kun jokin asia oli jo sovittu niin vaativat jotain lisää tai eivät suostu jo sovittuun.
Naurattaa kun Orpo joutuu alistumaan 😂
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole aina politiikassa tuollaista? Jos haluatte että me äänestetään näin niin sitten teidän pitää tehdä x asia. Kepu oli oikein kuuluisa ns.iltalypsyistään. Kun jokin asia oli jo sovittu niin vaativat jotain lisää tai eivät suostu jo sovittuun.
Olisi varmaan kannattanut tässä tapauksessa tehdä heti niin ei olisi ollut mitään lakkoja.
Tyhmyydestä pää kärsii kun vasta sitten kuunnellaan vastapuolta kun heitä tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun Orpo joutuu alistumaan 😂
Missä vika kun toivotaan hallituksen epäonnistuvan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tällä hallituksella olisi ollut kolme tärkeää tavoitatta.
1) Suomen kilpailukyvyn parantaminen
2) Suomen valtion budjetin tasapainottaminen
3) Valtion velkaantumisen hillitseminen tai lopettaminen.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tällä hallituksella olisi ollut kolme tärkeää tavoitatta.
1) Suomen kilpailukyvyn parantaminen
2) Suomen valtion budjetin tasapainottaminen
3) Valtion velkaantumisen hillitseminen tai lopettaminen.
Ja kaikessa epäonnistuttu.
Saatu aikaiseksi:
1) kahtiajakautunut kansa vakavan turvallisuustilanteen aikana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei tarvitse opposition tulea, koska sillä on enemmistö eduskunnassa. SAK taas ei ole millään lailla lainsäädännön osapuoli.
Poikkeuslaki tarvitsee enemmistön. Kyseessä ei ole normaali lakimuutos tai lisäys. Se olisi laitonta eikä siten mahdollista.
Onko perustuslakiin kirjattu, että Suomeen saa tulla vapaasti osana Venäjän hybridivaikuttamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei tarvitse opposition tulea, koska sillä on enemmistö eduskunnassa. SAK taas ei ole millään lailla lainsäädännön osapuoli.
Poikkeuslaki tarvitsee enemmistön. Kyseessä ei ole normaali lakimuutos tai lisäys. Se olisi laitonta eikä siten mahdollista.
Onko perustuslakiin kirjattu, että Suomeen saa tulla vapaasti osana Venäjän hybridivaikuttamista?
Näin hallitus tekee. Mahdotonta toteuttaa lakina. Tarvitaan poikkeuslaki. Ja se on väliaikainen.
Pian ansiosidonnaiset palautuu normaaliksi ja työlainsäädäntö on se mitä ay-liikkeet ja työnantajat päättävät keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko joku asiansa tunteva oikeustieteilijä arvionut rajalain?
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei tarvitse opposition tulea, koska sillä on enemmistö eduskunnassa. SAK taas ei ole millään lailla lainsäädännön osapuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai vastahan se lakiehdotus lähtee lausuntikierrokselle. Voisko sen laittaa myös oikeuskanslerille nyt heti niin ehtisi nekin siellä sen katsoa läpi?
Ei sisä- ja ulkopolitiikkaa pidä koskaan sekoittaa keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sdp tulee tukemaan.
Sdp myös tulee hallituksen työlainsäädäntöä.
Harkitsevat myös ay-liikkeiden yhteistyön lopettemista
- demari
Vierailija kirjoitti:
Ei sisä- ja ulkopolitiikkaa pidä koskaan sekoittaa keskenään.
Kyllä niin tehdään Amerikassakin.
Fiksua. Vasemmisto käyttää Venäjän taktiikkaa omana neuvottelu aseena. Peruuttakaa sosiaalituen leikkaukset tai saatte valtion täyteen näitä tulijoita 😁
Vierailija kirjoitti:
Fiksua. Vasemmisto käyttää Venäjän taktiikkaa omana neuvottelu aseena. Peruuttakaa sosiaalituen leikkaukset tai saatte valtion täyteen näitä tulijoita 😁
Nyt täytyy vaan oikeiston valita kummat on tärkeämpiä omat vai muut?
Eipä tuota ole tarvinnut toivoa, pieleen meni ilmankin.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei tarvitse opposition tulea, koska sillä on enemmistö eduskunnassa. SAK taas ei ole millään lailla lainsäädännön osapuoli.
Lue enemmän ja luule vähemmän öyhöttäjä.
Eduskunnan perustuslakivaliokunta on linjannut, että valmiuslain kiireelliseen hyväksymiseen tarvitaan eduskunnassa viiden kuudesosan enemmistö, joten pikakäsittelyyn tarvitaan oppositiosta sekä perussuomalaisten että kokoomuksen eduskuntaryhmien tuki.
Hallitus ei tarvitse opposition tulea, koska sillä on enemmistö eduskunnassa. SAK taas ei ole millään lailla lainsäädännön osapuoli.