Lue keskustelun säännöt.
Miksi tämän palstan naiset puolustaa naisia joka tilanteessa?
15.03.2024 |
Jos nainen vaikka aloituksessa valittaa, ettei hänen uusi miehensä ole vienyt häntä vanhemmilleen näytille, vaikka on seurusteltu jo kolme kuukautta, niin heti naiset sympatiseeraa ja arvostelevat mies. Mies ei joko olo tosissaan, tai on pelimies. Jos taas mies kirjoittaa vastaavan aloituksen, ettei nainen vie häntä näytille, niin tässäkin kohtaa mies väännetään syylliseksi. Mies joko kiirehtii tai hänessä on muuta vikaa, ettei nainen ole varma hänestä.
Vastaavantyylisiä esimerkkejä voisi laittaa lukemattomia. Huomaatteko naiset edes asiaa itse?
Kommentit (72)
Yleensä se menee näin.
1. mies tekee aloituksen jossa kummastellaan sosiaalista, biologista, yhteiskunnallista rakennetta tai ilmiötä yleisesti.
2. miehet vastaa asiallisesti yleisellä tasolla.
3. naiset tulee haukkumaan miehet pienimunaiseksi tai muuta henkilökohtaista herjaa.
4. 50 naista käy peukuttaa kohta 3 rohkeaa kommenttia.
5. keskustelu ei edennyt mihinkään.
6. ketju poistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelottaako miehiä jos naiset puolustaa toisiaan? Vai miksi ei saisi. Kai ny siskot puolustaa toisiaan. 💪
Ap on oikeassa. Osoittaa sen kuinka yleistä miesviha naisten keskuudessa on.
Vierailija kirjoitti:
Pelottaako miehiä jos naiset puolustaa toisiaan? Vai miksi ei saisi. Kai ny siskot puolustaa toisiaan. 💪
Hyvä! Nyt voidaankin keskustella aasialaisista naisista suomalaisen miehen vaimona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaako miehiä jos naiset puolustaa toisiaan? Vai miksi ei saisi. Kai ny siskot puolustaa toisiaan. 💪
Hyvä! Nyt voidaankin keskustella aasialaisista naisista suomalaisen miehen vaimona.
Mistä aasian maasta saa parhaimman kokin vaimoksi?
M35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on kyllä ihan eri käsitys. Monesti todetaan, että nainen on naiselle susi.
Naiset on lojaalimpia toisiaan kohtaan kuin miehet. Vaikka aina sanotaan että nainen on naiselle susi, niin kyllä se menee niin päin että miehet ajattelevat useammin oma napa edellä eli mies on miehelle susi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaako miehiä jos naiset puolustaa toisiaan? Vai miksi ei saisi. Kai ny siskot puolustaa toisiaan. 💪
Hyvä! Nyt voidaankin keskustella aasialaisista naisista suomalaisen miehen vaimona.
Mistä aasian maasta saa parhaimman kokin vaimoksi?
M35
Kuulemma kaikki maailman parhaat kokit on miehiä, joten kokeile etsiä sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä se menee näin.
1. mies tekee aloituksen jossa kummastellaan sosiaalista, biologista, yhteiskunnallista rakennetta tai ilmiötä yleisesti.
2. miehet vastaa asiallisesti yleisellä tasolla.
3. naiset tulee haukkumaan miehet pienimunaiseksi tai muuta henkilökohtaista herjaa.
4. 50 naista käy peukuttaa kohta 3 rohkeaa kommenttia.
5. keskustelu ei edennyt mihinkään.
6. ketju poistuu.
Huutonaurua! Ne teidän ketjut alkaa aina sanoilla "miksi naiset" tai "miksi suomalaiset naiset" tai sitten aloituksessa ruvetaan haukkumaan ja nimittelemään naisia suoraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä se menee näin.
1. mies tekee aloituksen jossa kummastellaan sosiaalista, biologista, yhteiskunnallista rakennetta tai ilmiötä yleisesti.
2. miehet vastaa asiallisesti yleisellä tasolla.
3. naiset tulee haukkumaan miehet pienimunaiseksi tai muuta henkilökohtaista herjaa.
4. 50 naista käy peukuttaa kohta 3 rohkeaa kommenttia.
5. keskustelu ei edennyt mihinkään.
6. ketju poistuu.
Huutonaurua! Ne teidän ketjut alkaa aina sanoilla "miksi naiset" tai "miksi suomalaiset naiset" tai sitten aloituksessa ruvetaan haukkumaan ja nimittelemään naisia suoraan.
Tämä on palstalla kuitenkin melko yleistä naisten osoittamaa halveksuntaa miehen fyysisiä ominaisuuksia kohtaan:
", kuten sinä pikkupilistäsi kertoileva pojankoltiainen, ei tipu sääliä."
Vierailija kirjoitti:
Naiset on lojaalimpia toisiaan kohtaan kuin miehet. Vaikka aina sanotaan että nainen on naiselle susi, niin kyllä se menee niin päin että miehet ajattelevat useammin oma napa edellä eli mies on miehelle susi.
Riippuu kontekstista. Naiset lyöttäytyvät yhteen, kun kokevat olevansa miestä/miehiä vastaan. Mutta kun naiset kilpailevat keskenään, on aivan eri ääni kellossa. Silloin he käyttäytyvät niin raukkamaisesti, etteivät miehet juuri koskaan alennu moiseen, vaikka keskenään kilpailisivat. Tämän takia ämmämäinen on raukkamaisen synonyymi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska toisin kuin miehet keskenään, naiset ovat solidaarisia toisiaan kohtaan vaikka kuinka yritetäänkin väittää, että nainen on naiselle susi.
Vain osa naisista on solidaarisia toisiaan kohtaan. Jotkut sinkkunaiset eivät pidä moraalittomana paneskella ukkomiehen kanssa.
Minusta se on säälittävää, kun sinkkumiehiä on pilvin pimein, eikä tarvitsisi silloin loukata jotain kanssasisarta.
Vierailija kirjoitti:
Koska nämä femarimammat eivät ole saaneet kunnolla kýrpää. Puutteessa kiukuttelevat.
Tuo voi olla tottakin. Naiset haluavat sexiä kaksi kertaa päivässä ja miehille riittää kerran, pari viikossa. Naiset joutuvat pakosti elämään koko ajan puutteessa, kunnes päättävät unohtaa koko homman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaako miehiä jos naiset puolustaa toisiaan? Vai miksi ei saisi. Kai ny siskot puolustaa toisiaan. 💪
Hyvä! Nyt voidaankin keskustella aasialaisista naisista suomalaisen miehen vaimona.
Aasialainen vaimo/tyttöystävä on miehillä joilla on pieni pili. Baaritytöt eivät ole meiltä pois, päinvastoin. 😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä se menee näin.
1. mies tekee aloituksen jossa kummastellaan sosiaalista, biologista, yhteiskunnallista rakennetta tai ilmiötä yleisesti.
2. miehet vastaa asiallisesti yleisellä tasolla.
3. naiset tulee haukkumaan miehet pienimunaiseksi tai muuta henkilökohtaista herjaa.
4. 50 naista käy peukuttaa kohta 3 rohkeaa kommenttia.
5. keskustelu ei edennyt mihinkään.
6. ketju poistuu.
Huutonaurua! Ne teidän ketjut alkaa aina sanoilla "miksi naiset" tai "miksi suomalaiset naiset" tai sitten aloituksessa ruvetaan haukkumaan ja nimittelemään naisia suoraan.
Tämä on palstalla kuitenkin melko yleistä naisten osoittamaa halveksuntaa miehen fyysisiä ominaisuuksia kohtaan:
", kuten sinä pikkupilistäsi kertoileva pojankoltiainen, ei tip
Joka päivä täällä sata aloitusta jotka tehty vain sitä varten että saadaan haukkua naisia läskiydestä tai muuten ulkonäöstä ja miehet uhriutuu välittömästi jostain pippelikommentista.
Vierailija kirjoitti:
Ulilauta vuotaa taas.
Jep. Ja vähän me mennään mukaan tähän kierteeseen, kun otsasuoni pullistellen kommentoidaan ja reagoidaan. Jos kaikki vaan keskittyis katselemaan muualle ja hyviin juttuihin, niin tuskimpa nämä kauan jaksaisivat keskenään möyhytä. Olisi tästäkin voinut tulla uusi luku kirjaan av:n lyhyimmät keskustelut.
Eli parasta lienee, jos pystyy olemaan provosoitumatta ja jättämään nämä omaan arvoonsa alhaiseen. Toki helpommin sanottu kuin tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nämä femarimammat eivät ole saaneet kunnolla kýrpää. Puutteessa kiukuttelevat.
Tuo voi olla tottakin. Naiset haluavat sexiä kaksi kertaa päivässä ja miehille riittää kerran, pari viikossa. Naiset joutuvat pakosti elämään koko ajan puutteessa, kunnes päättävät unohtaa koko homman.
Julkisessa keskustelussa nostetaan ajoittain esille väitteitä siitä, haluavatko miehet vai naiset seksiä useammin ja joutuvatko jotkut elämään seksuaalisessa puutteessa.
Asiasta on nyt tuoretta tietoa suomalaisten seksuaalielämästä vuonna 2015 kerätystä FINSEX-tutkimuksesta. Yli 2000 vastaajalta kysyttiin, kumpi heidän parisuhteessaan halusi seksuaalista kanssakäymistä useammin. Vastauksia saattoi suhteuttaa tutkimuksen muihin kysymyksiin.
Tulosten mukaan vähän yli joka toisessa parisuhteessa mies oli seksiä useammin haluava puoliso ja nainen vastaavasti noin 15 prosentissa suhteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaako miehiä jos naiset puolustaa toisiaan? Vai miksi ei saisi. Kai ny siskot puolustaa toisiaan. 💪
Hyvä! Nyt voidaankin keskustella aasialaisista naisista suomalaisen miehen vaimona.
Aasialainen vaimo/tyttöystävä on miehillä joilla on pieni pili. Baaritytöt eivät ole meiltä pois, päinvastoin. 😘
Eli voiko tuosta nyt ymmärtää että suomalainen nainen on ison meisselin perässä eikä minkään muun?
Ja nyt suomi naiselle on ok että miehet hakee aasiasta naisia jotka leimataan "baaritytöiksi" mitä se sitten ikinä tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on lojaalimpia toisiaan kohtaan kuin miehet. Vaikka aina sanotaan että nainen on naiselle susi, niin kyllä se menee niin päin että miehet ajattelevat useammin oma napa edellä eli mies on miehelle susi.
Riippuu kontekstista. Naiset lyöttäytyvät yhteen, kun kokevat olevansa miestä/miehiä vastaan. Mutta kun naiset kilpailevat keskenään, on aivan eri ääni kellossa. Silloin he käyttäytyvät niin raukkamaisesti, etteivät miehet juuri koskaan alennu moiseen, vaikka keskenään kilpailisivat. Tämän takia ämmämäinen on raukkamaisen synonyymi.
Miehet kilpailevat jatkuvasti kaikesta keskenään, joten heidän on vaikea ymmärtää ettei naisten maailmassa ole vastaanvanlaista kilpailua. Jotku yksilöt kilpailevat toki, mutta ei se ole samanlaista mitä miehillä ja miesten kilpailu se vasta raukkamaista toimintaa onkin.
Koko maailma on loistava osoitus siitä kuinka likaisin säännöin miehet kilpailevat. Täytyy olla rikkain ja sen eteen ollaan valmiita uhraamaan ihmisiä, eläimiä ja koko yhteinen planeettamme. Täytyy olla mahtavin valta ja sen eteen rakennetaan kallis sotakoneisto sen sijaan, että taattaisiin jokaiselle oman maan lapselle katto päänpäälle ja riittävä perusturva. Toisten tekemisistä otetaan häpeilemättä kunnia ja kun omat homma osuvat tuulettimeen, vieritetään syyt muiden niskoille.
Se, että joku ankea naisyksilö sanoo kateuksissaan jotain pikkuveemäistä kaverilleen on aika pientä siihen nähden, että mies marssittaa muita miehiä kuolemaan ollakseen se tunkion päällä seisova suurin kukko.
Olisi kauheaa jos puolustaisi naista, jos nainen onkin se pirttihirmu ollut, siis joku kysyjä niistä. Kävisi sääliksi miestä. Mutta silloin ero olisikin ihan hyvä, joskus. Paitsi kai he laittavat suhteen toimimaan, jos on vähänkin mahdollisuuksia. Jokainen on vastuussa itse päätöksistään tai näkökulmista, ei kai palstan vastaus ole ehdoton totuus, kun ei puolia tiedä.