Lue keskustelun säännöt.
EU lähde: Suomessa susia noin 300. Kuka näitä arvioi? Ei varmasti pidä paikkansa.
15.03.2024 |
Uusin Luonto-lehti esitteli susikartan ja EUn viraston arvion määrästä; 310.
Ei varmasti pidä paikkansa.
Miten tällainen arvio syntyy? Susien ystävät arvioimassa ja aina rankasti alakanttiin?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Lisää tulee rajan takaa. Venäjällä myös lapsia tappanut.
Olet liikaa lukenut satuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luke eli Luonnnvarakeskus arvioi susien ja karhujen määrän Suomessa.
Arviot perustuvat havantoihin, dns :han, ns. siruihin, jälkiin yms
Pystytään seuraamaan sekä susilaimoja, että yksittäisiä susia.
Tietenkään täysin varmaa lukua on mahdoton tietää tarkasti, mutta vahvat arvioit pystytään tekemään.
Kai sille arviolle löytyy joku referenssi? Tieteellinen tutkimus tai raportti? Muutoin sillä voi pyyhkiä p**se**sä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka niitä susia muka istuttaa, miksi ja millä rahalla?
Niitähän voidaan tuoda vaikka ulkomailta Suomeen. Etenkin nuoria susia / kathuja.
Ihan samalla tavalla kuin salakuljettetuja koiria, esim. huumattuina rajan yli.
Vierailija kirjoitti:
Saanen kysyä kysymyksen ja esittää oman argumenttini tähän asiaan.
Jos väität, että Susia on huomattavasti enemmän kuin luvut mitä kerrotaan, mihin tämä sinun uskomuksesi perustuu?
Perustuuko se siihen, että Iltalehti on sanonut että 1 eksynyt Susi nähtiin kävelevän jossain kaupungin laitamilla?
Tarkoittaako se sitä, että Susia on oltava ainakin 1000 koska yksi tuli kaupungin lähelle?
Vai miksi tämä olettamus? Odotan innolla vastausta.
No, en ole tuon kirjoittaja, mutta esim. Turun pohjoispuolelta on kuvia, jossa saman järven jäällä on 40 sutta. On aika epätodennäköistä, että saman järven jäällä olisikin yli 10% koko Suomen susista?
Nykyinen DNA kartoitus on myös osoittanut laskelmien olevan reippaasti alakanttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se liikkuu Kainuusta Pohjanmaalle ja sieltä peurojen perässä Varsinais-Suomeen?
Susi tekee aina oman reviirin, jolla se pyrkii pysyttelemään ja metsästämään kuolemaansa saakka.
Kyseessä ei ole mikään vaelluseläin.
Vierailija kirjoitti:
Lisää tulee rajan takaa. Venäjällä myös lapsia tappanut.
Ei voi tulla, kun Orpo on laittanut rajan kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanen kysyä kysymyksen ja esittää oman argumenttini tähän asiaan.
Jos väität, että Susia on huomattavasti enemmän kuin luvut mitä kerrotaan, mihin tämä sinun uskomuksesi perustuu?
Perustuuko se siihen, että Iltalehti on sanonut että 1 eksynyt Susi nähtiin kävelevän jossain kaupungin laitamilla?
Tarkoittaako se sitä, että Susia on oltava ainakin 1000 koska yksi tuli kaupungin lähelle?
Vai miksi tämä olettamus? Odotan innolla vastausta.
Lue ketju susien kohtaamisista ja niiden määrästä.
Ja milloin susien suojelijoiden arvio on ollut luotettava. Eikö yhtään mietitytä mikä olisi susikriittisten arvio.
Susikriittinen? Monet eivät pidä tietyistä eläimistä esim. rotista. Ovatko he rottakriittisiä? Susi kuuluu suomalaiseen eläinkuntaan. Ei siitä mihinkään pääse. Ovat olleet täällä kauemmin kuin yksikään ihmistä muistuttava olento. Sitäpaitsi susi tulee sinne, missä on ravintoa. Varsinais-Suomessa on enemmän valkohäntäpeuroja kuin muualla maassa. Siis muualta tuotu vieraslaji. Niitä vieläpä ruokitaan talvisin koska eivät selviä Suomen talvesta itsekseen ja jotta metsästäjät saisivat ammuttavaa ja pakastimensa täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Iltalukemiseksi lueskelin EU:n tuomioistuimen päätöksiä ja susista nillittäminen on tullut veronmaksajille kalliiksi. Kaikki jutut on hävitty. Tämä Suomen puusilmäinen susijankkaaminen tulee ihan saatanan kalliiksi.
Just näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanen kysyä kysymyksen ja esittää oman argumenttini tähän asiaan.
Jos väität, että Susia on huomattavasti enemmän kuin luvut mitä kerrotaan, mihin tämä sinun uskomuksesi perustuu?
Perustuuko se siihen, että Iltalehti on sanonut että 1 eksynyt Susi nähtiin kävelevän jossain kaupungin laitamilla?
Tarkoittaako se sitä, että Susia on oltava ainakin 1000 koska yksi tuli kaupungin lähelle?
Vai miksi tämä olettamus? Odotan innolla vastausta.
No, en ole tuon kirjoittaja, mutta esim. Turun pohjoispuolelta on kuvia, jossa saman järven jäällä on 40 sutta. On aika epätodennäköistä, että saman järven jäällä olisikin yli 10% koko Suomen susista?
Nykyinen DNA kartoitus on myös osoittanut laskelmien olevan reippaasti alakanttiin.
Luonnonvarakeskukselle havaintoja tekevät ovat ymmärrykseni mukaan nimenomaan pro susi -porukkaa.
Ja nekin pitää tietenkin tappaa t: persut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netissä oli tieto että peuroja olisi varsinaissuomessa kymmeniä tuhansia. Loimaalla kuulemma 3000.
Miten voi olla mahdollista?
Susille ruokaa, mutta miksei peuroille anneta kaatolupia?????
Luitteko tilastoa? Italiassa ja Espanjassa on n. 10x enemmän susia kuin Suomessa. Kreikassakin yii 1000. Älkää hyvät pelkääjät vain lähtekö etelän lomille. : )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luitteko tilastoa? Italiassa ja Espanjassa on n. 10x enemmän susia kuin Suomessa. Kreikassakin yii 1000. Älkää hyvät pelkääjät vain lähtekö etelän lomille. : )
Tuntuu et nämä kaikki susitilastot on ihan hatusta vedettyjä.
En usko, että niitä on noin vähän, koska minäkin olen nähnyt suden ja vieläpä suon laidalla. Jos niitä olisi koko maassa vain 300 kappaletta, niin olisi todennäköisyyksien perusteella tämäkin havainto jäänyt tekemättä. Enhän minä havainnostani ole tietenkään kellekään viranomaiselle ilmoittanut niin virallisesti ko. havaintoa ei siis ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalukemiseksi lueskelin EU:n tuomioistuimen päätöksiä ja susista nillittäminen on tullut veronmaksajille kalliiksi. Kaikki jutut on hävitty. Tämä Suomen puusilmäinen susijankkaaminen tulee ihan saatanan kalliiksi.
Just näin!
Saksassa on vähintään yli 3000 sutta ja niistäkin siellä ituhipit nillittää, ettei edes ongelmasusia saisi ampua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se liikkuu Kainuusta Pohjanmaalle ja sieltä peurojen perässä Varsinais-Suomeen?
Susi tekee aina oman reviirin, jolla se pyrkii pysyttelemään ja metsästämään kuolemaansa saakka.
Kyseessä ei ole mikään vaelluseläin.
Sudet voivat vaeltaa todella pitkiä matkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin olen kuullut et vapaaehtoiset arvioijat on jostain luontoliitosta. Ja ylläri, lukemat on aina alhaisia vaikka susia näkyy vaikka missä.
Ja juu, kyllä todella kiinnostaa jos on talo varsinsis-suomessa. Luontoon ei enää uskalla mennä. Ulvonta ei houkuta metsään.
Höpö höpö. Asun samassa maakunnassa, ja just oli susi postilaatikolla. Ei pelota pätkääkään, koska ei tarvitse pelätä. Lähden myös pimeällä lenkille.
Olet paranoidinen ja vainoharhainen.
Minua pelottaisi, koska en erota sutta koirasta. Ja irtokoirat voivat olla vaarallisia; ovat kyllä ihmisten päälle hyökkäilleet.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että niitä on noin vähän, koska minäkin olen nähnyt suden ja vieläpä suon laidalla. Jos niitä olisi koko maassa vain 300 kappaletta, niin olisi todennäköisyyksien perusteella tämäkin havainto jäänyt tekemättä. Enhän minä havainnostani ole tietenkään kellekään viranomaiselle ilmoittanut niin virallisesti ko. havaintoa ei siis ole olemassakaan.
Muutama havaintotyyppikö voisi nähdä ne kaikki.
En luota lukemiin yhtään. Ihan naurettavia arvioita.
Se liikkuu Kainuusta Pohjanmaalle ja sieltä peurojen perässä Varsinais-Suomeen?