23v opiskelija-nainen suunnittelu kouluampumista Vaasan Yliopistoon, poliisi pidätti ja löysi aseen

Ympäristöalalla yliopistossa opiskelevana on kyllä erittäin mukavaa, että joku hullu armeijan käynyt n a t s isymppaaja-saatananpalvoja vetää lokaan luonnonsuojelijat (no, persut ja muut toki keksii aina jonkin tekosyyn varjolla haukkua luonnonsuojelua. Haluaisivat Suomen kauniin luonnon olevan saastunut likaviemäri, hyväksikäytettävä ja raiskattu). Kiitos taas ase- ja seinähullulle nassukalle. 😬

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanssinut wanhojen tanssit ilmeisesti neg gerun kanssa? Viittaisi 110%:seen vihervassariuteen.

Ja uhkailuvideolla puhuu kuinka luonto tuhoutuu maapallolla. 

Se nyt on tuossa videolla ainoa fakta. 

Vierailija kirjoitti:

Armeijan käyminen ja aseharrastus ei viittaa vasemmistolaisuuteen, ilmastosta puhuminen ja kuva tanssipartnerista taas ei viittaa äärioikeistolaisuuteen. Mutta nyt sitten vasemmistolaiset näkee hänet oikeistolaisena ja päinvastoin. Hohhoijaa, tätä saadaan siis lukea viikkotolkulla. Uskovaiset varmaan voivat syyttää saatananpalvojaksi. 

Vai voisko vaan olla että hänellä ei ole mitään syvällistä poliittista motiivia tai taustaa? Joku tuollainen yhyy ihminen on paha ja harhaisuus lähinnä. 

"Armeijan käyminen ja aseharrastus ei viittaa vasemmistolaisuuteen, ilmastosta puhuminen ja kuva tanssipartnerista taas ei viittaa äärioikeistolaisuuteen" Kumpikaan ei ole merkki siitä, etteikö voisi olla äärivasemmalla tai äärioikealla tai jakaa molemmat ääripäät. Tosin monet rikolliset ovat epäpoliittisia ja kaikki koulusurmaajat tai sitä suunnitelleet ovat sisäministeriön raportin mukaan koulukiusattuja. Jos tässä ei olisi sellaista taustaa, kyseessä olisi ensimmäinen tapaus laatuaan.

Olisko äänestäny persuja ja pettyny ku valehtelivat äänestäjille?

Vaikuttaa tosi oikeistolaiselta nuorelta naiselta.

Eipä yllätä, että Vaasassa jälleen sattuu ja tapahtuu. Sen enempää spekuloimatta epäilen, että on tullut rankasti kiusatuksi siellä ja pääkuupassa jotain nyrjähtänyt?

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeistolainen saatananpalvoja (paita, jossa väärinpäin olevia ristejä). Kouluampujat ei ole koskaan vasemmistolaisia, vasemmistolaisuuteen kuuluu humaanius ja ihmisarvon kunnioittaminen.

Höpöhöpö.

Vierailija kirjoitti:

Aseluvat pois tuolta heti, reservistä ero välittömästi, itse maksaa omasta pussista oikeudenkäyntikulut, vankilaan pariksi vuodeksi ja sen jälkeen pakkohoitoon 10 vuodeksi.

Jos saisin päättää niin tuollainen tuomio tuolle kuuluisi antaa. Jos esittelee aseita ja uhkaa ampua ihmisiä niin asetta sille ei pidä enää ikinä antaa. 

aselupia myönnetään liian helposti.

Aseet on suuri vaara ja tosi outoa että niitä saa Suomen kaltaisessa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeistolainen saatananpalvoja (paita, jossa väärinpäin olevia ristejä). Kouluampujat ei ole koskaan vasemmistolaisia, vasemmistolaisuuteen kuuluu humaanius ja ihmisarvon kunnioittaminen.

Sehän on Pietarinristi!

Legendan mukaan apostoli Pietari vaati tulla ristiinnaulituksi pää alaspäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko äärivasemmisto feministi trans nainen.

Nythän nämä vasemmistolaiset ammuskelee jenkeissä mm koulussa non stop.

Oikeistolainen se on. Maanpuolustushenkiset naiset usein on.

Ja kouluampujilla on hyvin usein äärioikeistolainen ideologia. 

Ainakin Yhdysvalloissa se meksikolaispoika oli homotransuvassari!

Ja meillä se Auvinen oli myöskin vihervassarihörhä!

 

Auvinen oli täysi nasse.

Nasset OVAT vassareita! Sosialisti mikä sosialisti!

Suomessa perussuomalaisen puolueen säännöt määrittelevät puolueen ensimmäiseksi päämääräksi kristillissosiaaliselta pohjalta koota yhteen ne väestöryhmät, joiden etujen ajamisesta ja tasavertaisesta sosiaalisesta ja taloudellisesta sekä yhteiskunnallisesta asemasta ei ole oikeudenmukaisesti huolehdittu

Vierailija kirjoitti:

Seuraa Instagramissa kuulemma ainoastaan Miki Liukkosta, ei ketään muuta.

No eipä tuossa ole viime kesän jälkeen ollut paljoa seurattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Aseluvat pois tuolta heti, reservistä ero välittömästi, itse maksaa omasta pussista oikeudenkäyntikulut, vankilaan pariksi vuodeksi ja sen jälkeen pakkohoitoon 10 vuodeksi.

Jos saisin päättää niin tuollainen tuomio tuolle kuuluisi antaa. Jos esittelee aseita ja uhkaa ampua ihmisiä niin asetta sille ei pidä enää ikinä antaa. 

Suomessa ei pitäisi kenenkään saada laillisesti aseita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko äärivasemmisto feministi trans nainen.

Nythän nämä vasemmistolaiset ammuskelee jenkeissä mm koulussa non stop.

Oikeistolainen se on. Maanpuolustushenkiset naiset usein on.

Ja kouluampujilla on hyvin usein äärioikeistolainen ideologia. 

Ainakin Yhdysvalloissa se meksikolaispoika oli homotransuvassari!

Ja meillä se Auvinen oli myöskin vihervassarihörhä!

 

Auvinen oli täysi nasse.

Nasset OVAT vassareita! Sosialisti mikä sosialisti!

Juuri näin!

Meillä Suomessakin kansallissosialistinen puolue lopetti toimintansa vuonna -44 ja yhdistyi SDP:hen sanoen, että heillä kahdella puolueella on samat tavoitteet.

Vierailija kirjoitti:

Armeijan käyminen ja aseharrastus ei viittaa vasemmistolaisuuteen, ilmastosta puhuminen ja kuva tanssipartnerista taas ei viittaa äärioikeistolaisuuteen. Mutta nyt sitten vasemmistolaiset näkee hänet oikeistolaisena ja päinvastoin. Hohhoijaa, tätä saadaan siis lukea viikkotolkulla. Uskovaiset varmaan voivat syyttää saatananpalvojaksi. 

Vai voisko vaan olla että hänellä ei ole mitään syvällistä poliittista motiivia tai taustaa? Joku tuollainen yhyy ihminen on paha ja harhaisuus lähinnä. 

Olisikin noin. Hänellä on kuitenkin verkosto johon kuuluu äärioikeistolainen kouluampumista suunnitellut ruotsalaisnuorukainen. Ei hän ole itse tuota keksinyt harhaisuudessaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aseluvat pois tuolta heti, reservistä ero välittömästi, itse maksaa omasta pussista oikeudenkäyntikulut, vankilaan pariksi vuodeksi ja sen jälkeen pakkohoitoon 10 vuodeksi.

Jos saisin päättää niin tuollainen tuomio tuolle kuuluisi antaa. Jos esittelee aseita ja uhkaa ampua ihmisiä niin asetta sille ei pidä enää ikinä antaa. 

aselupia myönnetään liian helposti.

Aseet on suuri vaara ja tosi outoa että niitä saa Suomen kaltaisessa maassa.

Se on jopa pelottavaa ajatella kuinka paljon täällä suomessa on aseita(luvallisia ja luvattomia). Tuolla sekopää tytöllä on uutisten mukaan aseita ja ammuksia kotona. 

kuinka ollakaan , persu ja ollut kunnallisvaaliehdokkaana, riikkuli ei kommentoi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ympäristöalalla yliopistossa opiskelevana on kyllä erittäin mukavaa, että joku hullu armeijan käynyt n a t s isymppaaja-saatananpalvoja vetää lokaan luonnonsuojelijat (no, persut ja muut toki keksii aina jonkin tekosyyn varjolla haukkua luonnonsuojelua. Haluaisivat Suomen kauniin luonnon olevan saastunut likaviemäri, hyväksikäytettävä ja raiskattu). Kiitos taas ase- ja seinähullulle nassukalle. 😬

No sitten sinä et ehkä tiedä, että Suomen vihreän puolueen perustajajäsenistössä oli nattseja ja nattsisympatiaa. Myös Saksan ympäristöjärjestöissä nattseilla on vahva edustus. Saksan luomuviljelijöissä on paljon nattseja. Ehkä sinunkin kannattaisi olla epäpoliittisempi ja katsoa maailmaa muualta kuin värittyneiden lasien takaa. 

Linkolalla oli. Kyllä sen voi jo ääneen sanoa. 

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeistolainen saatananpalvoja (paita, jossa väärinpäin olevia ristejä). Kouluampujat ei ole koskaan vasemmistolaisia, vasemmistolaisuuteen kuuluu humaanius ja ihmisarvon kunnioittaminen.

Eipä tuo kyllä pidä paikkaansa. Mieti Venäjän, Pohjois-Korean ja Kiinan toimia ja joukkoluonnetta. Kateutta ja sabotointia. Kumpikaan ääripää ei ole hyvä.

Kaunis ja ihana nainen :3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aseluvat pois tuolta heti, reservistä ero välittömästi, itse maksaa omasta pussista oikeudenkäyntikulut, vankilaan pariksi vuodeksi ja sen jälkeen pakkohoitoon 10 vuodeksi.

Jos saisin päättää niin tuollainen tuomio tuolle kuuluisi antaa. Jos esittelee aseita ja uhkaa ampua ihmisiä niin asetta sille ei pidä enää ikinä antaa. 

Suomessa ei pitäisi kenenkään saada laillisesti aseita.

Kyllä pitäisi! Se on kannanhoidollisen metsästyksen ja maanpuolustuksen kannalta elintärkeää. Jos laillisesti ei saa aseita, niin silloin niitä on vain viranomaisilla ja rikollisilla, jotka voivat kyllä myydä niitä eteenpäinkin. Sveitsissä miehillä on kotona rynnäkkökiväärit ja käsikranaatit ym.