Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallituksen työllisyysvaikutukset romahtivat 28%!
15.03.2024 |
Työllisyysvaikutus putoaa siis 28 prosenttia, kun otetaan huomioon velvoitetyöllistämisen ja eläkeputken lakkauttaminen sekä työssäoloehdon pidentäminen kuudesta kahteentoista kuukauteen.
Työllisyysvaikutus putoaisi vielä selvästi enemmän, jos huomioitaisiin kattavasti myös muut ristikkäisvaikutukset. Esimerkiksi asumistuen leikkaamisen huomiointi pudottaisi ansiosidonnaisen porrastamisen työllisyysvaikutusta entisestään.
Lisäksi on tärkeää huomata, että ristikkäisvaikutusten huomiointi ei pudottaisi vain ansiosidonnaisen porrastamisen työllisyysvaikutusta vaan myös asumistuen leikkaamisen työllisyysvaikutusta.
Hallituksen ajamat työllisyystoimet voivat syödä merkittävän osan toistensa työllisyysvaikutuksista ja kokonaisuutena vaikutukset työllisyyteen voivat jäädä melko mitättömiksi.
Hallitus on sitonut työllisyystavoitteensa valtiovarainministeriön teoreettiseen laskelmaan. Periaatteessa on mahdollista, että hallituksen tavoite työllisyyden parantumisesta 100000 henkilöllä täyttyy, vaikka nurinkurisesti työllisiä olisi todellisuudessa vähemmän kuin Orpon hallituksen aloittaessa.
https://www.ku.fi/artikkeli/4985661-hallituksen-tyollisyystavoite-karka…
No niin. Valtiovarainministeriö saa taas laskelmansa kuntoon ja nyt hallituksen työllisyysvaikutuksilta putosi pohja lopullisesti. Olisiko niitä leikkausten kerrannaisvaikutuksia sittenkin pitänyt tarkastella yhdessä? On meillä hyvä hallitusohjelma.
Kommentit (119)
Myös:
Vaikka vaihtotase on ollut alijäämäinen, ulkomainen nettovarallisuusasema ei ole heikentynyt. Kehityksen eroa selittänee arvostusmuutokset eli ulkomaisten sijoitusten arvo kasvanut hyvin. Suomi ei kokonaisuutena ole edelleenkään velkaa ulkomaille vaan ulkomaat Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
klassikko selitys: nämä työmarkkinaheikennykset olisivat välttämättömiä.
On se jännä, kuinka nollavaikutteisista toimenpiteistä saa välttämättömiä, mutta välillä ne taas ovatkin vain kärpäsen kokoisia toimia
Pakko ajaa uudistukset läpi vaikka niillä ei ole positiivista vaikutusta talouteen, velkaantumiseen tai työllistymiseen.
Jännä kuitenkin kuinka esim perustulokokeilun lopettaminen, suojaosien poistaminen ja aikuiskoulutustuen poistaminen perustellaan sillä, ettei vaikutusta ollut kokoaikatyöllisyyteen.
Pistää miettimään
Milloin firma, joka käyttää ruoskaa ja pakkoja, on menestynyt? Minkä motivaatioteorian mukaan paras johtajuus sisältää autoritäärisen johtajuuden, ruoskan ja pakon?
Oikeisto markkinoi olevansa paras asiantuntija johtajuudessa ja tekee kuitenkin kaiken päin helv*ttiä. . Kaiken lisäksi yhteiskuntaa ei voi johtaa kuin firmaa. Joka askeleella tämä hallitus tekee jumalattomia virheitä ja näitä virheitä korjaillaan 10-20 vuoden päästä ja kalliisti.
T:yhteiskuntatieteilijä
Vierailija kirjoitti:
Milloin firma, joka käyttää ruoskaa ja pakkoja, on menestynyt? Minkä motivaatioteorian mukaan paras johtajuus sisältää autoritäärisen johtajuuden, ruoskan ja pakon?
Oikeisto markkinoi olevansa paras asiantuntija johtajuudessa ja tekee kuitenkin kaiken päin helv*ttiä. . Kaiken lisäksi yhteiskuntaa ei voi johtaa kuin firmaa. Joka askeleella tämä hallitus tekee jumalattomia virheitä ja näitä virheitä korjaillaan 10-20 vuoden päästä ja kalliisti.
T:yhteiskuntatieteilijä
Niinpä, näistä tulee todella kallis paukku kun ihmisiä joutuu köyhyyteen, toivottomuuteen, syrjäytyy ja sairastuu. Onkohan vaikuttavuusarvioite tehty vai onko ne sopivasti unohtunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä vaiheessa voisi vielä kääntää kelkan.
Orpon hallituksen työllisyystavoitetta ei mittaa Tilastokeskus vaan VM Mutta onko ministeriön arvio puolueeton?
Hyvä kysymys...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitaanko lisää toimia? Ansiosidonnaiset pois!
Työllisyystoimet kaipaisivat huolellisempia vaikutusarvioita
Hallituksen työllisyystoimien vaikutukset jäänevät toivottua pienemmiksi, ja niiden vaikutuksia arvioimaan olisi syytä asettaa jokin valtiovarainministeriöstä riippumaton taho.
-Labore
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallituksen työllisyystavoitetta ei mittaa Tilastokeskus vaan VM Mutta onko ministeriön arvio puolueeton?
Hyvä kysymys...
Kun VM teki laskelmat, Marin oli toimitusministeriön pääministeri ja Saarikko valtiovarainministeri.
Vierailija kirjoitti:
Työllisyystoimet kaipaisivat huolellisempia vaikutusarvioita
Hallituksen työllisyystoimien vaikutukset jäänevät toivottua pienemmiksi, ja niiden vaikutuksia arvioimaan olisi syytä asettaa jokin valtiovarainministeriöstä riippumaton taho.
-Labore
Lisäleikkaukset kehiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitusohjelman 1,5 miljardin säästötavoite ei kestä lähempää tarkastelua
Tapa, jolla hallitus on esittänyt tiedot säästötavoitteestaan, on epätavallisen läpinäkymätön.
Hallituksen 1,5 miljardin säästötavoitetta laskiessa on huomioitu vain osa lakimuutosten taloudellisista vaikutuksista, käytännössä leikkausten arvioitu vaikutus kehysten ulkopuolisten määrärahojen tasoon. Laskelmissa ei ole huomioitu verotulojen laskua tai sitä, muuttuvatko työllistymisen kannustimet ja mihin suuntaan. Esimerkiksi työttömyysturvaa koskevia säästöjä on mukana laskelmissa, vaikka hallituksen esityksessä arvioitiin, että muutokset eivät vahvista valtiontaloutta. Lisäksi laskelmissa jää huomiotta kokonaan muutosten vaikutukset kulutukseen ja palveluiden tarpeeseen.
Valtiontalouden tarkastusvirasto
https://www.vtv.fi/blogit/hallitusohjelman-15-miljardin-saastotavoite-e…
VTV:n ylitarkastaja Sini Salmen mukaan vaalikauden kehyspäätös ei vastaa hallitusohjelman linjauksia ja menokehykseen sisältyvät menot on esitetty epäselvästi. Hallituksen investointiohjelma on hallitusohjelman vastaisesti sisällytetty kehyspäätökseen vain osittain. Lisäksi hallitusohjelmaan on kirjattu, että kehyksen piiriin kuuluvia menoja pitäisi vähentää 1,5 miljardia euroa. Kehyspäätöksessä kehysmenojen tasoa laskettiin kuitenkin vain 0,9 miljardia euroa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallituksen työllisyystavoitetta ei mittaa Tilastokeskus vaan VM Mutta onko ministeriön arvio puolueeton?
Hyvä kysymys...
Tavoitteita ja ennusteita saa olla vaikka mitä, mutta vasta jälkikäteen nähdään minkään asian toteutuminen. Yksi pandemia-aalto tai sotatilanne tai hallituksen jääräpäiden aiheuttama lakkokevät tähän, niin siinä meni laskelmat.
Se tärkein buusti, eli yleinen positiivinen ilmapiiri Suomessa ja uskottavuus venkulahallitukseen on jo puolessa vuodessa niin sössitty, ettei kauniita ennusteita kukaan kohta usko, vaikka tulisi miljoona uutta työpaikkaa.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Kauhea ylläri kun vedetään ihan hatusta lukuja tyyliin naapurin koira pierasee, työllisyysvaikutus +100
Tällä hetkellä hallituksen toimet ovat aikaansaaneet pääasiassa työttömyyden kasvua.
Miten meillä on Suomessa noin epäpäteviä ihmisiä päättävissä asemissa. Eikä ketään osaavaa ja järjellä siunattua ollut saatavissa mihinkään virkaan tai ministerin salkkuun?
Näihin kommunistilehtien tutkiuksiin ei ole luottamista. Ne on laadittu ketunhäntä kainalossa niin, että tlos on tiedetty jo ennen tutkimusta,
Ja puoluetuista voi aloittaa ne leikkaukset. Mitään ei noista eduskuntasalissa tai hallituksessa istuvista oikeasti saa aikaan. Oppositiokin ja Keskusta vaan aina antaa luottamuslauseet. RKP ja KD ovat ihan hiljaa.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Näihin kommunistilehtien tutkiuksiin ei ole luottamista. Ne on laadittu ketunhäntä kainalossa niin, että tlos on tiedetty jo ennen tutkimusta,
Kyseessä on siis Valtiovarainministeriön laskelmat. Kommunisteja hekin tottakai.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaanko lisää toimia? Ansiosidonnaiset pois!
Tämä olisi ihan hyvä. Veroja alas, niin ihmiset voisivat paremmin säästää palkastaan ja sijoittaa rahojaan. Kansankapitalismi on kannattavaa. Sitten peruspäivärahaa korkeammalle kaikille joka toimisi samalla tyylillä kuin on nyt tai sitten kansalaispalkka. Jotenkin niin, että rahan sijoittaminen ja pienet työpätkät olisivat kannattavia myös työttömyyden ajalle, eli jonkinlaista kansalaispalkkaa järkevällä verotuksella.
Alue: Aihe vapaa
Kauhea ylläri kun vedetään ihan hatusta lukuja tyyliin naapurin koira pierasee, työllisyysvaikutus +100
Tällä hetkellä hallituksen toimet ovat aikaansaaneet pääasiassa työttömyyden kasvua.