Miksi kaikenlaista ennen häpeällistä normalisoidaan?

Nykyään on myös normaalia vieroksua työtä. Ennen oli häpeä vaikka olisi jäänyt ilman omaa syytään työttömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni pedofilia pitäisi laillistaa ja normalisoida. Jos kerran vaikka 2 miestä saa nussia toisiaan perseeseen tai 2 naista läiskyttää vit tu jaan yhteen tai vaikka mies naida lammasta tai nainen ottaa koiralta ahteriin, niin kyllä miehen pitää saada rakastella vaikka jonkun 10-vuotiaan naisen kanssa.

Se mitä aikuiset ihmiset vapaaehtoisesti ja omasta halustaan tekevät keskenään ei vahingoita ketään tosin kuin nuo muut esimerkkisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska häpeämisestä ei seurannut mitään hyvää. Samat asiat olivat olemassa mutta vain pimentoon painettuina.

Kun asioista poistetaan häpeä, niistä voidaan myös puhua ja ilmiöt tunnistaa.

Häpeä nimenomaan on se mikä pitää meidät ihmisinä eli moraali. Täysin moraaliton ihminen ei häpeä mitään.

Ei muuten pidä paikkansa. Täysin moraaliton ihminen ei tunne syyllisyyttä. Häpeä ja syyllisyys ovat kaksi eri asiaa. Rakkaudeton ihminen häpää. Rakkaus hyväksyy kaiken ja poistaa häpeän.

Ei rakkauden ole tarkoitus hyväksyä kaikkea.

Tehdään moraalisesti oikeaksi se että miehet ei saa käyttää housuja mutta niitten in käytettävä huntua.

Vierailija kirjoitti:

Tehdään moraalisesti oikeaksi se että miehet ei saa käyttää housuja mutta niitten in käytettävä huntua.

Aika pervoa olis juosta alasti hunnussa pitkin kyliä mutta suostun kyllä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdään moraalisesti oikeaksi se että miehet ei saa käyttää housuja mutta niitten in käytettävä huntua.

Aika pervoa olis juosta alasti hunnussa pitkin kyliä mutta suostun kyllä

Mutta ei kaikkien sohvat ala haista perseeltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuri muuttuu. Ihan vastaavalla tavalla monet ennen normaalit asiat ovat nykyään häpeällisiä.

Ei ole nuorille hyväksi, että he lukevat seksityöstä ja ajautuvat siihen. Elämiä tuhoutuu. Ap

Olen tehnyt seksityötä parikymppisenä. Rahoitin sillä elämäni opiskellessani oikiksessa ja osan sijoitin. Nyt olen tehnyt kymmenkunta vuotta uraa juristina, nettovarallisuutta on n. 400 000 ja perhekin löytyy. Sellainen tuhoutunut elämä minulla. N38

Seksityössä ei ole mitään hävettävää. Mielestäni se pitäisi rinnastaa muihin palveluammatteihin. Minua ei yhtään häiritsisi jos puolisoni olisi entinen seksityöläinen.

No jos seksityössä ei ole mitään ongelmaa, miksi tän kuvitteellisen puolisosi pitäisi olla entinen seksityöläinen, miksei nykyinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuri muuttuu. Ihan vastaavalla tavalla monet ennen normaalit asiat ovat nykyään häpeällisiä.

Ei ole nuorille hyväksi, että he lukevat seksityöstä ja ajautuvat siihen. Elämiä tuhoutuu. Ap

Olen tehnyt seksityötä parikymppisenä. Rahoitin sillä elämäni opiskellessani oikiksessa ja osan sijoitin. Nyt olen tehnyt kymmenkunta vuotta uraa juristina, nettovarallisuutta on n. 400 000 ja perhekin löytyy. Sellainen tuhoutunut elämä minulla. N38

Seksityössä ei ole mitään hävettävää. Mielestäni se pitäisi rinnastaa muihin palveluammatteihin. Minua ei yhtään häiritsisi jos puolisoni olisi entinen seksityöläinen.

No jos seksityössä ei ole mitään ongelma

Tiesikkö että aika monella seksityöläisellä on puoliso?

Ennen ehkäisyn tuomaa vallankumousta siveetön/uskoton nainen oli epäluotettava ja moraaliton. Naisen arvo kulminoitui kykyyn synnyttää ja hoitaa perhettä ja miehelle oli häpeällistä jos nainen synnyttää muiden miesten lapsia. Näin oli vuosisatoja-tuhansia eikä nykyinen ehkäisykäytäntö ja ympäriinsä paneskelu sitoutumatta ole kaikkien moraalin mukaista vaan herättää negatiivisia tuntemuksia.

Miksi miehelle tämä ei ole yhtä häpeällistä? Siksi koska miehet voivat saada lapsia moninkertaisen määrän naisiin verrattuna eikä raskaus ole miehelle mikään riski. Naisten lapsien lukumäärä on paljon rajatumpi ja naisen tehtävä oli lapsen hoito joten yksikin avioliiton ulkopuolinen lapsi oli rasite. Se vaan on ollut historiallisesti väärin että lähtökohtaisesti naiset ovat syyllisiä ja "liattuja" vaikka mies olisi pakottanut aktiin.

Naisten seksuaalinen arvo on perustunut laatuun eli saadaan/valitaan mahdollisimman hyvä mies ja miesten seksuaalinen arvo siihen kuinka paljon he saavat levitettyä siementään.

Nykyäänhän tämä malli on miehille katastrofi kun naiset tosiaan valikoivat parhaat päältä, osa miehistä saa paljon ja osa ei mitään.

Kun yhteisön säännöt ja suositukset romahtavat, myös yksilö romahtaa eikä jaksa liian hajanaisessa maailmassa. Liiallinen. Vapaus ei sovi lapselle eikä aikuiselle eikä yhteiskunnalle. 

Häpeän tunne tulee yhteisten sääntöjen rikkomisesta. Se on ihan oikein ja osoittaa rajat yksilölle.

Vierailija kirjoitti:

Kun yhteisön säännöt ja suositukset romahtavat, myös yksilö romahtaa eikä jaksa liian hajanaisessa maailmassa. Liiallinen. Vapaus ei sovi lapselle eikä aikuiselle eikä yhteiskunnalle. 

Häpeän tunne tulee yhteisten sääntöjen rikkomisesta. Se on ihan oikein ja osoittaa rajat yksilölle.

En tunne häpeää mutta en kyllä kuulu mihinkään yhteisöihinkään. 

Kysymys on globalisti-imperialistien agendasta, kansallisvaltioiden alasajosta. Tarkoituksena on tuhota yhteiskuntaa koossa pitävä koheesio, ennen muuta perheiden tuhoaminen. Tämä tapahtuu parhaiten pervoilulla ja irstailulla. Yheiskunnan tuhon jälkeen, jokainen yksittäinen yksilö irstailija voidaan helposti nuijia maan rakoon ja vallanpitäjä kiittää.

Ennen seksi oli häpeällistä muutoin kuin lasten teossa. Nykyään siitä tehty trendi, jonka vapautuksella kerskutaan. Pelkkien viettien ohjaama elämä ilman omaa harkintaa ja hallintaa ei ole kehuttavaa. Ei häpeilyä, muttei holtittomuuttakaan.

Lopun ajat. Sivilisaatio romahtamassa. Jne. 

Kysyisin myös, miksi ennen normaali epänormalisoidaan? Esimerkiksi se, että lapsia ei saa enää kutsua tytöiksi ja pojiksi. Ei saa jakaa ihmisiä siten, mitä suurin osa kuitenkin on, vain siksi, että joku pieni promille sitä ole. Eikä mitään välimuotoja vastaan, mutta eikös nämä nykyvouhotukset mene vähän överiksi.  En ole persu. 

Vierailija kirjoitti:

Koska häpeämisestä ei seurannut mitään hyvää. Samat asiat olivat olemassa mutta vain pimentoon painettuina.

Kun asioista poistetaan häpeä, niistä voidaan myös puhua ja ilmiöt tunnistaa.

Ja sitten naiset kulkevat kadulla pillu vilkkuen, ovat epäkohteliaita koska voivat ja varastavat koska kukaan ei näe. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni pedofilia pitäisi laillistaa ja normalisoida. Jos kerran vaikka 2 miestä saa nussia toisiaan perseeseen tai 2 naista läiskyttää vit tu jaan yhteen tai vaikka mies naida lammasta tai nainen ottaa koiralta ahteriin, niin kyllä miehen pitää saada rakastella vaikka jonkun 10-vuotiaan naisen kanssa.

Se mitä aikuiset ihmiset vapaaehtoisesti ja omasta halustaan tekevät keskenään ei vahingoita ketään tosin kuin nuo muut esimerkkisi. 

Moni teinityttö himoaa esim miesopettajaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuri muuttuu. Ihan vastaavalla tavalla monet ennen normaalit asiat ovat nykyään häpeällisiä.

Ei ole nuorille hyväksi, että he lukevat seksityöstä ja ajautuvat siihen. Elämiä tuhoutuu. Ap

Olen tehnyt seksityötä parikymppisenä. Rahoitin sillä elämäni opiskellessani oikiksessa ja osan sijoitin. Nyt olen tehnyt kymmenkunta vuotta uraa juristina, nettovarallisuutta on n. 400 000 ja perhekin löytyy. Sellainen tuhoutunut elämä minulla. N38

Seksityössä ei ole mitään hävettävää. Mielestäni se pitäisi rinnastaa muihin palveluammatteihin. Minua ei yhtään häiritsisi jos puolisoni olisi entinen seksityöläinen.

 

Jotka ovat kaulatatskattuja ja tällä hetkellä vankilassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska häpeämisestä ei seurannut mitään hyvää. Samat asiat olivat olemassa mutta vain pimentoon painettuina.

Kun asioista poistetaan häpeä, niistä voidaan myös puhua ja ilmiöt tunnistaa.

Häpeä nimenomaan on se mikä pitää meidät ihmisinä eli moraali. Täysin moraaliton ihminen ei häpeä mitään.

Ei muuten pidä paikkansa. Täysin moraaliton ihminen ei tunne syyllisyyttä. Häpeä ja syyllisyys ovat kaksi eri asiaa. Rakkaudeton ihminen häpää. Rakkaus hyväksyy kaiken ja poistaa häpeän.

Ei rakkauden ole tarkoitus hyväksyä kaikkea.

Siinä tapauksessa se ei ole rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Kun yhteisön säännöt ja suositukset romahtavat, myös yksilö romahtaa eikä jaksa liian hajanaisessa maailmassa. Liiallinen. Vapaus ei sovi lapselle eikä aikuiselle eikä yhteiskunnalle. 

Häpeän tunne tulee yhteisten sääntöjen rikkomisesta. Se on ihan oikein ja osoittaa rajat yksilölle.

Normien rikkomista kutsutaan syyllisyyden tunteeksi, ei häpeäksi. Häpeän tunne tulee siitä, että ei tunne tulevansa hyväksytyksi, vaikka toimisi normien mukaan.