4-vuotiaan uhrin sotkuinen koti

Tuleen mieleen Brittejä kohauttanut 17 kuukautta vanhan Baby B:n tapaus. Tällä lapsella oli yli 50(!) 'loukkaantumista' kahdeksan kuukauden aikana ja silti lasta ei oltu otettu lasta pois vanhemmilta. 

https://www.thesun.co.uk/news/4567187/baby-p-killers-tracey-connelly-st…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa kodeissa on joskus sotkuista ja tavaroita levällään, mutta eihän tuossa asunnossa ollut mitään satunnaista tavanomaista sotkua, vaan aivan täysi kaaos. Normaalissa kodissa pidetään yllä perussiisteyttä, sillä on helpompi tehdä jatkuvasti pientä siivoamista (roskat roskikseen, tavarat paikalleen) kuin siivota perusteellisesti vasta sitten, kun sotku on vallannut kaiken.



Jos joku väittää, että tuo asunto oli ihan tavallinen, on pakko ihmetellä, millaisessa sotkussa jotkut asuvat. Ei meilläkään täydellisen siistiä ole ja tavaroita on levällään, mutta ei tuolla tavalla. Meillä lattia ei ole roskien valtaama, tiskipöytä on pääosin tyhjä ja tavarat paikoillaan. Likapyykit ovat pyykkikorissa. Roskat viedään roskikseen, eikä jätetä lojumaan siihen, mihin ne sattuivat putoamaan. Jos tiskipöydällä on astioita, ne ovat siististi pinoissa ja huuhdeltuina odottamassa pesua, mutta

Pitäisiköhän niitä sossuja sitten kouluttaa vähän paremmin siitä minkälainen siisteystaso tulisi olla, eihän tuommoinen käy laatuun, että jokainen sossu tekee päätelmät siisteydestä oman mielivaltaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi sotkuisuus olla merkittävä asia, vaan se, että olisi veitsiä, saksia, alkoholia, lääkkeitä, neuloja ym. vaarallisia tavaroita lasten saatavilla.

 

Ei huumeneuloja tai alkoholia, vaan kaikkea muuta löytyi lasten ulottuvilta mummolassa. Siis ovat ihan kunnon ihmisiä ja tiskipöydät siistejä, mutta ihan oli matalalla tasolla vilkkaiden 2-vuotiaiden ulottuvilla kaikki nuo. Ovia ei pidetty takalukossa ihan itsestään. Kaikki lyijykynätkin oli siinä saatavilla ja keittiön alatasolla teräviä veitsejä. Siis juuri sellainen vilkas ikävaihe, kun kaikkea tekee mieli räplätä ja repiä. Ovia aukoa ja juoksea vaikka sukkasillaan. Käsidesipullonkin nappasin kädestä, kuten myös nuppineuloja, joita löytyi seiniltä matalalta. Ja turvaistuimia eivät välitä käyttää, varmaan kun aikanaan ei niitä käytetty. Portti oli olemassa, mutta sitä ei haluttu oma-aloittesesti käyttää vaan ajateltiin nauhojen ajavan asian.  Voi vaan sanoa, että kiehuin jossain vaiheessa, mutta kaikki meni siihen, että olin "ylihuolehtiva" ja "lapsi oppii kun sille puhutaan". Varmaan myös oppii siinäkin kun ensin satuttaa itseään tai toista? Eivät ymmärrä olla mistään oikein pahoillaan, eivät mitään riitaa ole halunneet. 

Kotona kun huolehtii ennaltaehkäisevästikin asioista, niin enemmän se ottanut mennä kyläilemään. Ja silti sinne aina vaan pyydetään, vaikka joutuisi taas vääntämään rautalangasta. 

Ovat siis muuten ihan kunnollisia ja reippaita ihmisiä. Siistejä, kuntoilevatkin, mitä nyt toinen heistä polttaa. 

Mikä on vanhemman vastuu jos isovanhemmilla sattuu jotain? Onko muilla ollut vastaavaa ongelmaa? Tulisiko tollaisista lastensuojelukysymys jos se tapahtuu omassa kodissa? Entä miten on laita kun lasta hoitavat ovat suurpiirteisiä? Saako akateemisuudella ja tietyllä käytöksellä, sekä ikäihmisiä kunnioittavalla kohtelulla isovanhemmat enemmän anteeksi? Miten tulee huomioida, jos ulko-ovi jää auki hajamielisiltä hoitajilta ja lapsi karkaa....  

Tällä halusin myös viedä huomion siihen, että ei aina vaan se tiskipöytä ja sotkuisuus, sehän voi kertoa siitä, että ruokaa sentään laitetaan ja annetaankin mahdollisesti. Jos konetta ei ole, niin pienessä keittiössä sotkuisuus näkyy. Mutta huomio pitää kiinnittää just siihen, että mitä kaikkea on lasten ulottuvilla ja mitä voi saada käsiinsä kun käy vaikka wc:ssä tai hoitaja nukahtaa. Päihdetaloudessa mahdollisesti sammuen kunnolla.... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millainen ihminen alapeukuttaa täällä ja puolustelee saastaa ja läävää ? Eikö päiväkotikin ollut sanonut Milon joskus haisseen kissanvirtsalta ja vaatteet olleet likaisia.. 

 

Sääliksi käy niin tuota kissaparkaakiin, kissathan ova luonnostaan todella puhtaita eläimiä ja sitten joutuu käyttämään tuollaista törkyistä hiekkalaatikkoa.

Tämä juuri. Kissan hiekkalaatikosta kuuluu siivota kakat pois päivittäin, tuossa oli määrästä päätellen ainakin viikon kakat, ehkä enemmänkin. Jos ei edes kissasta pysty pitään huolta niin kuinka tuommoiset pystyy huolehtimaan lapsestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi sotkuisuus olla merkittävä asia, vaan se, että olisi veitsiä, saksia, alkoholia, lääkkeitä, neuloja ym. vaarallisia tavaroita lasten saatavilla.

 

Ei huumeneuloja tai alkoholia, vaan kaikkea muuta löytyi lasten ulottuvilta mummolassa. Siis ovat ihan kunnon ihmisiä ja tiskipöydät siistejä, mutta ihan oli matalalla tasolla vilkkaiden 2-vuotiaiden ulottuvilla kaikki nuo. Ovia ei pidetty takalukossa ihan itsestään. Kaikki lyijykynätkin oli siinä saatavilla ja keittiön alatasolla teräviä veitsejä. Siis juuri sellainen vilkas ikävaihe, kun kaikkea tekee mieli räplätä ja repiä. Ovia aukoa ja juoksea vaikka sukkasillaan. Käsidesipullonkin nappasin kädestä, kuten myös nuppineuloja, joita löytyi seiniltä matalalta. Ja turvaistuimia eivät välitä käyttää, varmaan kun aikanaan ei niitä käytetty. Portti oli olemassa, mutta sitä ei haluttu oma-aloittesesti

Ja lisätään tähän, että ennen vanhaan ihan oikeasti oli usein suurpiirteisempää eikä ilmoituksia tehty ties mistä matalalla kynnyksellä. Varmaan nettiaika on osin sen tehnyt ja ihmisten kohtaaminen on erilaista, helpompi arvioida netissä kaikkea ja moralisoida, tehdä jopa ilmoitus jos pienikin asia ärsyttää. 

Mutta eihän nyt vanhemmat voi tehdä lastensuojelullista ilmoitusta omista vanhemmistaan jos lapset ovat siellä hoidossa, koska eihän sitten kannata laittaa hoidettavaksi, jos mietityttää. Ja muutenkin ensin tulisi jutella.  Kuitenkin on hieman rasittavaa, että vanhemmilla on juuri se vastuu ja isovanhemmat vaikka olisivat vastuullisia noin suunnilleen, niin heidän omanlaisensa kasvatus ja sotkuisuus lakaistaisiin vain....  kun kysytään turvaverkoista, niin oletan turvaverkkojen tarkoittavan sellaista, että voi ihan hyvillä mielin olla ja kasvatus on vanhempia kunnioittavaa ja sen mukaista ja koti on siivottu vaarallisista esineistä ennen vierailua. 

Lastensuojelu on melko pitkälti vanhempien viihdyttämistä sillä välin, kun lapset kasvavat omia aikojaan isoiksi ja joku muu sukulainen ehkä huolehtii heistä paljonkin. Sossu työskentelee kirjoituspöydän takaa lapsen huoltajan eduksi ja tehdyt toimenpiteet eivät muuta perheen arkea suuntaan tai toiseen. Viranomainen on huono omainen. Sossussa voi lapsen huoltaja valehdella ummet ja lammet ja vain häntä kuunnellaan. Mummit ja kummit ovat kaikki väärässä ja ulkopuolisia. Alaikäiset nähdään lähinnä vanhempien henkisinä kainalosauvoina. Varsinkin lapsesta huoltajalle kertyvät rahat motivoivat heitteilläpitoa. Usein onkin viisainta, että sukulaiset yrittäisivät puuttua tilanteeseen pyytämällä lapsia luokseen vierailulle. Siellä sitten voisi tarjota kaikkea tarpeellista ja mukavaa, jotta koko elämä ei olisi yhtä synkkyyttä. Huostaanotto saattaisi johtaa sisarusten erottamiseen toisistaan ja joutumiseen ties mihin oloihin ja myöhemmin mahdollisesti hatkareissuille. Hyvää ratkaisua ei ehkä olekaan. Lapsuus on kovin vaarallista aikaa. Sitten kun he täyttävät 18, niin saavat ottaa halutessaan avuliaan sukulaisen vaikka sossuun mukaan. Virkailija työntää vielä tuolin takamuksen alle.

Ihan karmea läävä, omilla vanhapoika-enoillanikin oli siistimpää kun kaksin asuivat mummon poismenon jälkeen mummolassa. Itsellä ollut kotona parhaimmillaan 4 lasta ja tuollaista läävää ei ole ikinä päässyt muodostumaan, koska on elämänhallinta kunnossa. Ja en todellakaan ole mikään himosiivooja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millainen ihminen alapeukuttaa täällä ja puolustelee saastaa ja läävää ? Eikö päiväkotikin ollut sanonut Milon joskus haisseen kissanvirtsalta ja vaatteet olleet likaisia.. 

 

Sääliksi käy niin tuota kissaparkaakiin, kissathan ova luonnostaan todella puhtaita eläimiä ja sitten joutuu käyttämään tuollaista törkyistä hiekkalaatikkoa.

 

Tämä juuri. Kissan hiekkalaatikosta kuuluu siivota kakat pois päivittäin, tuossa oli määrästä päätellen ainakin viikon kakat, ehkä enemmänkin. Jos ei edes kissasta pysty pitään huolta niin kuinka tuommoiset pystyy huolehtimaan lapsestaan.

 

Ja luultavasti kissoja on sitten pahoinpidelty, kun eivät ole tehneet tarpeitaan paskaisiin hiekkalaatikoihin, vaan jonnekin muualle :( 

Tietääkö kukaan, mitä näille kissoille tapahtui? Toivottavasti pääsivät eläinsuojelun kautta hyvään kotiin, eikä kiertoon näiden murhaajien kavereille tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millainen ihminen alapeukuttaa täällä ja puolustelee saastaa ja läävää ? Eikö päiväkotikin ollut sanonut Milon joskus haisseen kissanvirtsalta ja vaatteet olleet likaisia.. 

 

Sääliksi käy niin tuota kissaparkaakiin, kissathan ova luonnostaan todella puhtaita eläimiä ja sitten joutuu käyttämään tuollaista törkyistä hiekkalaatikkoa.

 

Tämä juuri. Kissan hiekkalaatikosta kuuluu siivota kakat pois päivittäin, tuossa oli määrästä päätellen ainakin viikon kakat, ehkä enemmänkin. Jos ei edes kissasta pysty pitään huolta niin kuinka tuommoiset pystyy huolehtimaan lapsestaan.

 

Ja luultavasti kissoja on sitten pahoinpidelty, kun eivät ole tehneet tarpeitaan paskaisiin hiekkalaatikoihin, vaan jonnekin muualle :( 

Tietääkö kukaan, mitä näille kissoille tapahtui? Toivottavasti pääsivät eläinsuojelun kautta hyvään kotiin, eikä kiertoon näiden murhaajien kavereille tms.

Tätä olen itsekin miettinyt. Toivottavasti sai eläinsuojelun kautta kunnon kodin. 

Jos perheessä laitetaan paljon ruokaa ja ehkä myös leivotaan, voi tiskivuori olla ajoittain melkoinen. 

Liikaa painotetaan tosiaan sotkuisuuteen... Eniten huolta aiheuttaa tosiaan ne avatut lääkepurkit, huumeruiskut, alkoholipullot ja tölkit ym. niitä ei saa olla lapsen ulottuvilla. Kaikista tärkeintä on perheen hyvinvointi yleensä ilman päihteitä. Lastensuojelun pitää olla täydellisellä kartalla siitä mitä lääkkeitä vanhemmat käyttävät ja onko kyseessä niiden väärinkäyttö... paljon alkoholia juodaan jne. Ongelmia tuo se että vanhemmat eivät ole rehellisiä ja kaunistelevat asiaa ja jopa kieltävät päihteiden käytön vaikka selvät merkit on ilmassa. Jotkin ihmiset ovat todella hyviä manipuloimaan ja uskon että tässäkin tapauksessa on käynyt niin. 

Jotkin vanhemmat eivät vain millään myönnä sitä että heillä on vakavia elämänhallinnan ongelmia ja sitten lapsiparat joutuvat sivussa kärsimään ja pahimmillaan menettävät henkensä.

Vierailija kirjoitti:

Jos perheessä laitetaan paljon ruokaa ja ehkä myös leivotaan, voi tiskivuori olla ajoittain melkoinen. 

Älä viitsi olla lapsellinen. Tämä perhe tuskin teki paljon ruokaa, leipomisesta puhumattakaan. Jos kuvitellustu tekikin niin lapselle ei niitä annettu, oli pahasti alipainoinen. 

Ja tiskivuori sitten tiskatasn pois, oletettavasti oli tiskikinekin, nykyiset nuoret vaativat sen. Ja asunnoissa se usein on valmiinakin. Ei tiskejä seisoteta viikkokaupalla tiskipöydillä ja altaassa haisemassa. Kärpäset ja muut kerääntyvät helposti niihin myös. Älkää puolustelko tätä, vaikka omassa kotonanne olisi vaikka mitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi sotkuisuus olla merkittävä asia, vaan se, että olisi veitsiä, saksia, alkoholia, lääkkeitä, neuloja ym. vaarallisia tavaroita lasten saatavilla.

 

Ei huumeneuloja tai alkoholia, vaan kaikkea muuta löytyi lasten ulottuvilta mummolassa. Siis ovat ihan kunnon ihmisiä ja tiskipöydät siistejä, mutta ihan oli matalalla tasolla vilkkaiden 2-vuotiaiden ulottuvilla kaikki nuo. Ovia ei pidetty takalukossa ihan itsestään. Kaikki lyijykynätkin oli siinä saatavilla ja keittiön alatasolla teräviä veitsejä. Siis juuri sellainen vilkas ikävaihe, kun kaikkea tekee mieli räplätä ja repiä. Ovia aukoa ja juoksea vaikka sukkasillaan. Käsidesipullonkin nappasin kädestä, kuten myös nuppineuloja, joita löytyi seiniltä matalalta. Ja turvaistuimia eivät välitä käyttää, varmaan kun aikanaan ei niitä käytetty. Portti o

Mutta eihän nyt vanhemmat voi tehdä lastensuojelullista ilmoitusta omista vanhemmistaan jos lapset ovat siellä hoidossa, koska eihän sitten kannata laittaa hoidettavaksi, jos mietityttää. Ja muutenkin ensin tulisi jutella.  Kuitenkin on hieman rasittavaa, että vanhemmilla on juuri se vastuu ja isovanhemmat vaikka olisivat vastuullisia noin suunnilleen, niin heidän omanlaisensa kasvatus ja sotkuisuus lakaistaisiin vain....  kun kysytään turvaverkoista, niin oletan turvaverkkojen tarkoittavan sellaista, että voi ihan hyvillä mielin olla ja kasvatus on vanhempia kunnioittavaa ja sen mukaista ja koti on siivottu vaarallisista esineistä ennen vierailua. 

Ei niin koska lastensuojeluilmoitus tehdään aina LAPSESTA. Hölmöä olisikin tehdä omasta lapsestaan lasu, siksi, että että itse vie lapsen kyseenalaiseen paikkaan hoitoon. 

Jos mietityttää niin lapsi ei mene sinne isovanhemmille hoitoon. 

Rajahan voi olla vähän häilyvää. Itse en ikinä antaisi lapsiani omille vanhemmilleni hoitoon, lapsuuteni oli paska ja siihen ilmapiiriin en altista omia lapsiani. Mutta sisarukseni sen sijaan tekee niin. Antaa sinne jopa yökylään.