Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

" Ylipainoinen" vauva (3kk) ja ruokasäännöstely - todella tarpeellistako?

17.01.2007 |

Hei mammat!



Minulla on mitä suloisin ja reippain 3,5kk:n ikäinen poikavauva. Pojan kehitys on ollut huimaa: syntymäpaino oli 3400g (pituus 50cm), nyt reilun 3kk:n iässä painoa 8500g (pituus 65cm). Kuukausi sitten (ikää 2kk) painoa vajaat 6500g ja pituutta 61cm: lisäystä painossa siis 2kg viime kuun aikana. Poikani on täydessä rintaruokinnassa.



Olen ollut ylpeä siitä, että poikani kasvaa kovaa kyytiä ja minulla maitoa riittää. Neuvolassa olen saanut rohkaisevia kommentteja pojan kehityksestä ja lupaavasta urastani " maitoautona" . Poika hymyilee ja touhuaa päivät tyytyväisenä, joten olen ollut erittäin onnellinen imettävä äiti.



3kk:n neuvolassa terveydenhoitajamme oli kuitenkin sitä mieltä, että painoa on nyt tullut pojalle liikaa. Minulle selvisi, että imetän poikaa liian usein: syöttöväli voi olla 3-5 tuntia, kun meillä on tissitelty hereilläoloaikana noin parin tunnin välein. Olen syöttänyt poikaa silloin kun poika on rintaa halunnut. Neuvolan ohjeiden mukaan minun pitää nyt alkaa säännöstellä vauvan imemistä ja ruoka-aikoja: jatkossa imetysväli aina päivisin neljä tuntia, kun tissillä viihdytään max 10 minuuttia kerrallaan.



Mitäpä muuta uudesta rytmistä on seurannut kuin vauvan nälkäistä itkua. Minusta tuntuu pahalta kieltää vauvaltani ruoka silloin kun hän maitoa haluaa. Mielestäni vauvan huudattaminen on luonnotonta. Arkijärkeni sanoo, että kyse on kasvupyrähdyksestä ja että painonkehitys kyllä jatkossa hidastuu.



Netistä en _mistään_ aihetta käsittelevistä artikkelista löytänyt mainintaa siitä, että rintaruokinnassa oleva voisi syödä ¿liian¿ usein ja että tämä voisi olla lapselle vahingollista. Lastenlääkärien kirjoittamissa artikkeleissa sanotaan, että rintaruokitun vauvan painokehitys tasaantuu aikanaan, kun lapsi alkaa liikkua aktiivisesti: " pullukoita rintaruokittuja vauvoja ei ole olemassa" .



Vauvan lähisuvussa ei ole ollut ¿keijukaisia¿: pojan isällä on vastaavassa 3 kk:n iässä ollut painoa lähelle kahdeksan kiloa. Aikuisena hänestä tulikin sitten liki kaksimetrinen, mutta normaalipainoinen raavas mies. :-)



Onko teillä kokemuksia vastaavasta " säännöstelystä" ?



t. PäivikkiK. ja " pikku" -poika

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

nimittäin, että kolmikuista pitäisi nälässä huudattaa. anna ihmeessä lapsen syödä niin paljon, että on kylläinen. jos isä on parimetrinen, niin onhan todennäköistä, että lapsikin kasvaa isoksi. meidän isi on ´vain´ 190 cm ja pojat ovat tuossa iässä olleet sinun poikasi mittaisia ja liki 8 kiloisia, tyttaremme reilusti pienempi.

Vierailija
2/19 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten itsekin sanoit niin täysimetetty vauva ei _voi_ olla liian " lihava" .

Äidinmaidon rasvamolekyylit eivät edes varastoidu samalla lailla elimistöön kuten korvikkeen ts äm ei altista myöhemmän iän mahdolliselle ylipainolle.

En lainkaan ymmärrä nlasi juttuja, toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos sanoisin minä. Toisekseen äm saa syödä vaikka 3l/vrk ilman että se rasittaa munuaisiakaan.

Niin ja omani kasvoivat 6,5kk täysimetyksen aikana kumpikin 7,5kg-8kg/20-22cm ja ovat nyt tasaisella käyrällä sopusuhtaisia lapsia, esim 5v3kk esikoinen (pituus tosin 4cm enemmän kuin keskivertosuomalaispojalla) oli 5v nlassa 115cm/21kg.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei! meillä on myös melko isokokoinen poika. syntyessään oli " normaali" nelikiloinen, mutta 6 kiloa paukkui jo 5 viikon iässä, ja nyt 5 kuisena on rimaa hipoen 9 kiloinen. painonnousu on siis pikku hiljaa tasaantunut, vaikka vieläkin on toki iso poika. ja täysimetyksellä mennään täälläkin, (tosin nyt viimeisen kuukauden aikana ollaan alettu maistella soseita, mutta muutama hassu t-lusikallinen ei tietenkään vaikuta asiaan..)



mutta siis mekin syödään päivisin kahden tunnin välein, ihan alussa jopa 1½ tai tunnin välein, yöllä tosin nykyään nukkuu pidempiä 4-5 tunnin rupeamia ilman syöttöä.



meillä on joka neuvolakäynnillä kehuttu ja kirjattu ylös tyyliin: " hienosti kasvanut poika" jne. eikä ylipainosta ole mainittu milläänlaikka. alkuun otin sen päinvastoin itsekin puheeksi, ja kyselin, tarvisiko syöttämistä jotenkin hillitä, kun poika kasvaa yläkäyrien yläpuolella, jolloin vastattiin, että voi jatkaa lapsentahtista imetystä, ja vaikeapa toista on nälässäkään pitää. varsinkin kun vauvalle ei rintaa oikein liikaa voi antaa. ei ainakaan meidän poika huoli tissiä, jollei ole nälkä ja masun ollessa täynnä sylkäisee tissin pois suustaan.

olen maalaisjärjellä analysoinut, josko maitoni on sitten jotensakin rasvaisempaa tms. jolla vauva on kasvanut näin kovasti. isänsäkin tosin on vauvana ollut melkoinen jässikkä, vaikka nyt on tavallinen 185 senttinen.



kummastelen siis hiukan neuvolasi mielipidettä pidentää syöttövälejä lähes tuplasti. meillä joskus syönti venähtää vaikkapa kauppareissun tai liikenneruuhkan vuoksi, ja viimeistään kotiin päästyä alkaa huuto, jollei heti aleta syömään, vaikka oltaisiin vasta ½ tuntia " yliajalla" :)



kyllä ne syöntiajat siitä pitenevät, ja pojan kasvu tasoittuu. meilläkin, nyt 5-kuisena olen huomannut, että välillä ollaan 3 tuntia ihan kiltisti syömättä, tosin monesti se pitää sitten myöhemmin kiriä takaisin, mutta eli ehkä lievää syöttövälin pidentymistä olisi luvassa. toki lyhyet (verrattuna siis esim 3-5 tuntiin) aiheuttaa sen, että on kiinni vauvassa (juuri laskelmoin imettäneeni tähän mennessä n.1800 kertaa, siis suunnilleen, ja ihan vitsin vuoksi), mutta sehän se äidin tehtävä onkin. imettäminen on jotenkin niin alkukantaista ja ihanaa... se läheisyys vauvan kanssa. :)



Vierailija
4/19 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


neuvolan ohjeet!! Ihmeellistä ohjeistusta tuollanen, eihän pientä nälässä voi pitää!



Imetä silloin kun vauva rinnalle tahtoo ja ole ylpeä siitä :) Ihana asia jos maitoa riittää ja lapsi sillä hyvin kasvaa!



Meillä neiti 5kk syönyt aina rintaa 1,5-2h välein! Yhdessä välissä yritin jos saisi väliä vähän pidemmäksi mutta sitä itkuahan se sitten oli.. Tyttö pysyy tyytyväisenä kun saa maitoa säännöllisin vaikkakin lyhyin välein :D



Jos tosiaan isäkin on ollut pienenä isokokoinen pitäisi kyllä neuvolassakin sen verran tajuta että lapsikin voi olla..

Vierailija
5/19 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

syömisestä tuossa iässä haittaa on. Meillä tyttö kasvaa liian hitaasti... Kyllä se paino tasottuu, kun alkaa liikkumaan ja jos ei niin diettejä ehtii myöhemminkin. En usko, että kannattaa huudattaa! Vauvat on kaikki erilaisia ja jotenkin hassua että neuvolassa tuijotetaan niin tarkkaa kasvukäyriä. Kyllä ne suuntaa antaa, mutta meillä th tuntuu pitävän niitä ohjekirjana ja kun vähääkään poiketaan, niin meidän neiti on saanut lähetteen keskussairaalaan!

Vierailija
6/19 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt lopetat heti ruoan säännöstelyn. Ihan heti. Inhottaa, miten ne neuvolassa voi tuollaisen neuvon antaa!!!



Eli rintaruokinnalla olevaa ei voi " ylisyöttää" . Vauva tietää itse, milloin on nälkä. Ja jos sinä äitinä et vastaa tähän tarpeeseen, niin mihin vauva enää voi luottaa?



Tulee ehkä aika rankasti tää mun teksti, mutta meillä oli esikoisen kanssa sama " ongelma" , oli 3kk 64cm ja 8kg ja sain saman ohjeen neuvolasta. Enkä totta tosiaan noudattanut! Annoin tissiä kun vauva halusi. Lopputulos oli se, että vauva oli iso :) Pullea, ihanat maitomakkarat :) Jotka suli kun vauva lähti liikkeelle. Nyt 3v. poika on sopusuhtainen, ei mikään laiha mutta siis aivan " käyrillä" pituuden ja painon suhteessa, pituutta on enemmän kuin keskiverto 3v:llä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis, samaa mieltä edellisten kanssa. Lisäksi voit, PäivikkiK ja muutkin joiden th:t käyttävät käyriä " ohjekirjana" rauhoittua sillä, että osan lapsista kuuluukin kasvaa " käyrien ulkopuolella" (keskikäyrän yläpuolella on periaatteessa puolet ja alapuolella puolet vauvoista, kun otetaan tarpeeksi monta vauvaa). Samoin tietty prosentti on yläkäyrien ylä- ja alakäyrien alapuolella, ne eivät ole mitään ylä- tai alarajoja vauvan koolle.



Syötä vain rauhassa, on minunkin ohjeeni!

Vierailija
8/19 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi kurjaa ohjeistusta neuvolasta annettu! Itsellä myös 3,5kk ikäinen isokokoinen vauva. Rintaa saa aina kun haluaa, joskus menee syöttöjen välissä ihan itsestään yli 3h ja joskus sitten väliä voi olla " vain" tunti. Tutti ei oikein kelpaa, joten usein saan toimia tuttinakin.



Luota itseesi ja vauvaasi :) -piias- ja Ilona (synt. 4730g, 3kk 8kg)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
18.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa, että maitoa tulee hyvin ja jaksat imettää! Kannattaa ihan vauvantahtisesti imettää, jos hän kerran silloin voi hyvin. Näin itse tein ykkösen kanssa (ylä-käyrillä veteli komeasti ensimmäiset 6kk - erityisesti painon suhteen) ja tämän kuopuksen kanssa pyrin myös siihen (ikää vielä 5kk ja täysimetyksellä mennään, ylä-käyrillä taas ja varsinainen jättipoju onkin). Jos syönti välit jostain syystä venyvät, niin on kiukkuisen ja väsyneen lisäksi KIPEÄ, siis vatsa voi mennä sitten pidemmäksikin ajaksi jumiin, tulee kipeäksi, oksentaa jos on oksennettavaa tai sitten oksentaa vatsahappoja, ei saa nukutuksi..



Mikäköhän sille teidän terkkarille tuli? Käsittääkseni ohjeistus (ainakin meidän neuvolassa) on se, että jos (koittaa muistaa) paino/pituus/ikä -taulukossa paino menee noiden viivojen muodostaman kolmion ulkopuolelle (" liian paljon painoa" ) niin siinä vaiheessa passitetaan kasvuhormonitutkimuksiin - jos ei siis moista kasvua esim. vanhemmilla vauvana ole ollut. Eli ei mitään laihdutuskuureja vaan tutkittavaksi! Jotenkin näin se meidän terkkari selitti minulle ja osoitti niitä käyriään tietokoneellaan ; ). Jos joku tietää paremmin, niin kertokoot..



Täysimetetyillä tulee useimmiten enemmän siinä ensimmäisen 6kk aikana painoa. Pullolapsilla taas sitten ensimmäisen vuoden loppupuolella tulee muistaakseni se painopiikki.



Meidän esikoisella 6kk alkaen paino tasaantui - liiankin selkeästi. Neuvolassa säikähtivät, mutta tyttöpä vaan päätti heti lähteä kävelemään ; ) mikä sen normaalin tasaantumisen lisäksi tuotti pienen ikäluokastaan suuremman poikkeaman painon kasvun tasaantumiseen. Sillä uudella käyrällä mennäänkin edelleen tässä 4v:n korvillakin.



Ja tämä kuopus, joka vajaan viikon päästä täyttää 6kk ja on varsinainen möllöttäjä (tykkää enempi seurustelusta, tarkkailusta ja leluista..kuin liikkumisesta), hänen painon tulonsa juuri viikko sitten huomattiin pienemmäksi kuin aiemmin.



Eiköhän se teilläkin siitä tasaannu omaan tahtiin : ) ja kannattaa viedä vanhoja sukulaisten neuvolakortteja näytille (jos löytyy), niin ymmärtävät kenties paremmin.



- Tiina -

Vierailija
10/19 |
18.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan ekaksi sanon että jätä neuvo omaan arvoonsa!! Imetä poikaa silloin kun hän haluaa, älä tuijota kelloa. Neljä tai viisi tuntia on aivan liian pitkä syöttöväli noin pienelle, oli " ylipainoa" tai ei.



Sain saman " säännöstelyneuvon" kun meidän tyttö oli 4-kuinen. Syntyessä typsy oli siro 3,335g. Parikuisena oli 6700g, 3-kuisena 8030g ja 4-kuisena 9850g. Ja myöskin ihan täysimetyksellä mentiin puolivuotiaaksi.

Kasvu tasaantuu kyllä, meillä 5kk paino oli 10800, 6kk 11400 ja 8kk 11800.



Joten luota siis äidinvaistoon ja syötä toki kun pienellä on nälkä!! Ja ole iloinen kun maitoa riittää =)



)Iisamaari ja Inari 8kk (73cm ja 11,8kg)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
18.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä terkka on vain kehunut pojan kasvua, ja sanoi viimeksi, että " sinä aiot tosissaan kasvaa isoksi nopeasti" . Äitiyspuolen terkka taas taivasteli, kuinka ihanaa on, kun maitoa riittää ja aina ruoka on mukana, kun sitä tarvitaan, sopivan lämpöisenä ja " steriilinä" .



Sen lastennlan terkka kyllä sanoi, että kun lapsi on hyvän kokoinen ja meillä tutti kelpaa, niin voi ihan hyvin yöllä pidentää syöttöväliä tutilla, mitä taas ei sais tehdä, jos lapsi ei kavais niin hyvin. Käytännössä siis meillä nukutaan yöt kokonaan n 7h, päivällä syödään 3-4 tunnin välein (kun aamulla on tissit niiiin täynnä, että pojan on helppo syödä itsensä ähkyn rajamaille) ja sitten illalla tankkaa joskus jopa tunnin välein, jolloin jaksaa taas nukkua yöt. Pari kertaa saatan aamuyöllä laittaa tutin suuhun.



Kuuntele vauvaasi, älä terkkaa =o)

Vierailija
12/19 |
18.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ihan tavallista, etenkin jos syntymäpaino on ollut suht pieni, että vauva lapsentahtisella imetyksellä kasvaa " yli käyrien" , eikä siinä ole mitään epänormaalia. Hassu terkkari :), varmaankin hiukan ylipainohysteerinen :P? Imetetty vauva ei voi olla " liian lihava" , koska kasvu tasaantuu yleensä siinä vaiheessa kun lapsi ryhtyy liikkumaan enemmän.



Yksi juttu, jota tässä ei kukaan tainnut mainita (muuten kun peesaan edellisiä :)), on se, että [u]hyvin pulska täysimetetty vauva voi jatkaa täysimetyksellä pidempään kuin suositukset sanovat[/u]. Tähän nyt varmasti joku kertoo eriävän mielipiteensä, lähteenä on siis Ritva Kuusiston " Imetän ja hoivaan" -kirja ;)



Oh, piti mennä pesemään pyykkiä...



Tinuri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
18.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis tosiaan kummallista terkkarilta =O Ei täysimetetty vauva voi olla *lihava*. Tai yleensäkään vauvat. Meillä on neuvolassa aina toitotettu tuota ja sitä, ettei vauvaa voi syöttää liikaa ja tietenkin kehutaan taivaisiin, kun vauva kasvaa roimasti =)



Imetä rauhassa lapsentahtisesti. Meillä pojat vetelivät aina tissiä 1-3 tunnin välein. Vain satunnaisesti saattoi olla pitempiä välejä. Ja välillä *koko ajan* tauotta, etenkin iltaisin. Kasvu tosiaan tasaantuu sitten, kun lähtee liikkeelle. Ne käyrät nyt on ohjeellisia ja tosiaankin ylä- ja alapuolelle mahtuu monta vauvaa. Ja täysin käyrien ulkopuolelle. Lähinnä niillä seurataan, että vauva kasvaa omalla käyrällään (joka sekin hakee paikkaansa ensimmäisen vuoden) ja huolestutaan vasta, kun tulee selkeä siirtymä reippaasti johonkin suuntaan. Sitäkin seurataan jonkin aikaa. Ja harvemmin siitä yläsuunnasta ollaan huolissaan, vaan jos menee liikaa omalta tasolta miinukselle. Ja tässäkin pyritään saamaan kiinni vain ne, joilla mahdollisia terveydellisiä ongelmia, jotka siis ovat jotain muuta kuin *lihavuus*. Kasvukäyrät ovat siis neuvolahenkilökunnalle vauvan terveyden seurannan raamit.



Meillä kakkosta seurattiin jonkin aikaa, kun kasvu taantui mukamas liikaa. No, keskikäyrillä suurinpiirtein sitten alettiin menemään, eikä muuta vikaa löytynyt, kuin huono hemoglobiini ja oletettuja allergioita. Esikoista mittailtiin tiuhempaan allergioiden takia, mutta kasvoi hänkin silti ihan keskikäyrillä hyvin. Tämä tyttö oli kaikista isoin syntyessään, mutta näyttää kasvavan hitaammin kuin veljensä. Kaikki siis ovat yksilöitä!



Ja vielä sitten se, että yleensä vauvaoilla on tuossa kolmen kuukauden tietämillä tiheämmän imun kausi, kun tulee kasvupyrähdys =)



Tosiaan äidinvaistoon kannattaa luottaa ja *ammattilaisilta* ja muilta neuvojilta suodattaa osan informaatiosta... =P



Vierailija
14/19 |
18.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitini on kertonut, että " ennen vanhaan" eli silloin kun hän on alkanut tenavia tekemään oli neuvoloissa ja sairaaloissa ohjeena että vauvalle tarjotaan rintaa neljän tunnin välein. Lienee ap:n terkkarilla ollut hieman vanhat käsitykset lastenhoidosta? Tai sitten " ylipainohysteriaa" jonka joku taisi mainitakin :)



Meidän poitsu on kanssa kasvanut täysimetyksellä hurjasti, syntyessään painoi 3680g ja 52cm pitkä. 2kk neuvolassa mitat oli 6850g ja 63cm.

Isänsä neuvolakortissa ovat lähes tismalleen samat lukemat 2kk:n kohdalla, hieman oli vain ollut lyhempi silloin. Isäänsä siis poika tullut!



Eiköhän jokainen äiti tiedä parhaiten oman lapsensa tarpeet :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
18.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syy, tuo ohje että teidän pitäisi harventaa syöttövälejä sen takia että vauva on liian iso.



Meillä taas on liian pieni vauva 6kk 5465g ja 62.8cm (s.3400g ja 49cm)



Ja saatiin aivan sama ohje. Poika syö rintaa tiheästi niin syöttövälejä käskettiin pidentään 3-4 tuntiin jotta kaveri olisi nälkäisempi ja söisi enemmän kerralla... ja näin ollen kasvaisi paremmin.





Että niin hienoja ja tarkkoja nuo ohjeet =)







t: Marenda ja pikku-ukko





P.s Aivan samaa mieltä olen, täysimetetty vauva ei voi olla liian lihava. Jätä neuvolan jutut omaan arvoonsa

16/19 |
18.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä huoli, ilmoita tollasen tädin esimiehelle kivikautisista ohjeista ja jatka imettämistä. Meillä poika on 4 kk ja painaa 9 kg ja on 66,5 cm pitkä :) täysimetyksellä ja hyvin tyytyväinen, syö myös n. 2 tunnin välein. Rintaruokittu lapsi ei voi olla ylipainoinen!

Vierailija
17/19 |
19.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen kirjoittaja oli kanssani samaa mieltä eli että ruokasäännöstelyn voi unohtaa... Oli mukava huomata, että en ole ainoa suurikokoisen vauvan äiti, vaan että kahdeksankiloinen ja kolmikuinen hymynaama löytyy muistakin perheistä. Meillä tissitellään jatkossa entiseen malliin, aina pojan ruokaa pyytäessä.



Ajatelkaa, neuvolatäti kuitenkin varasi meille ensi viikoksi lääkäriajan, josko pojan kehityksessä nyt sittenkin on jotakin " vialla" ! Hih, kiva nähdä mitä meille lääkärissä sanotaan: silloin pojan paino on varmaankin jo yli yhdeksän kiloa. ;-)



Mukavaa tammikuun jatkoa kaikille!



t. PäivikkiK. pesueineen

Vierailija
18/19 |
19.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos kaikille kirjoittajille kommenteista, olitte kaikki samaa mieltä ruokasäännöstelyn älyttömyydestä. Oli myös mukava huomata, että muitakin kahdeksankiloisia ja kolmikuisia hymynaamoja on olemassa kuin meidän vesseli...!



Neuvolatäti varasi meille kuitenkin ensi viikoksi _lääkäriajan_, jotta varmistetaan pojan (paino)kehityksen tilanne...! Hih, sitten poitsun paino onkin jo yli yhdeksän kiloa, mukava nähdä mitä meille lääkärissä sanotaan. :-)



Kivaa tammikuun jatkoa kaikille!



t. PäivikkiK.

Vierailija
19/19 |
19.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

... no sittenhän asiani tulikin harvinaisen selväksi! :-)