Sanna Ukkola: Alasti poseeraava ja sarjassa pettänyt Kari Kanala on kirkon näkyvin hahmo Mitä se kertoo kirkosta?
Kommentit (20)
Sarjassa pettänyt vai sarjapettäjä?
Kertoo, että kirkko on menettänyt arvovaltansa ja toimii nyt viihdemaailman ytimessä.
Erosin jo kun aikaisempi vassari pellepiispa haukkui suomalaisia rasisteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Panettaahan se pappiakin.
Miksi tästä tehdään niin iso numero?
Kiinnostaako oikeasti vuonna 2024 että papilla on seksuaalisuus? Tämänkö selvittely julkisesti on olennaista?
Että kirkosta löytyy myös tavallisia ihmisiä, kaikkien tekopyhien seasta?
Vierailija kirjoitti:
Erosin jo kun aikaisempi vassari pellepiispa haukkui suomalaisia rasisteiksi.
Kommentin perusteella kristilliset arvot ei kovin syviä olleetkaan. Mutta tämä pelkästään yhden kommentin analyysistä.
Onkohan sille jokin erityinen syy, miksi Ukkola ei diggaa alastomuutta?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan sille jokin erityinen syy, miksi Ukkola ei diggaa alastomuutta?
syö homo paskaa
Kirkkohan on ollut hyvä bisnes ties miten kauan ja kaikenlaisten pervomiesten turvapaikka toteuttaa ihmisluonnon pimeimpiä haluja. Hyvä bisneshän kirkko on vieläkin miljardiomaisuus, tontteja huippupaikoilla jne verotusoikeus valtiontukia ja päätäntävalta omiin asioihin ohi hallituksen, eduskunnan, mutta vaivaako tuo ketään ei, Ay-liikkeen asiat vaivaavat, mutta kirkko saa elää kuin sika pellossa.
En silti yhtään yllättynyt ettei Sanna jaksanut sen enempää paneutua asiaan, vaan taisi vanhalla mehumaijalla lähteä vähän paikat kutajoon kun pappismies heitti peliin vähän paljasta pintaa liperit heiluen.
Kari tekee sentään asiat avoimesti eikä pervoile missään pimeässä alttarintakana esim lasten kanssa
Menneinä aikoinahan papin velvollisuuksiinhan saattoi kuulua auttaa emäntiä joiden isännän siemen oli heikkolaatuista ja pappien siunauksella ja paimensauvalla oli usein ihmeitätekevä vaikutus tiedä vaikka Kari vielä pystyisi elvyttämään kuivahtaneita lähteitäkin...
Pahoinvointiyhteiskunnassa kaikki sairastuvat ennemmin tai myöhemmin...
Ollaanko palamaassa takaisin kivikaudelle vihreän siirtymän vuoksi ja asut on mallia aatami ja eeva eli ollaan alasti . Miksi pitää esitellä itseään alasti ???
Vierailija kirjoitti:
Onkohan sille jokin erityinen syy, miksi Ukkola ei diggaa alastomuutta?
On, ja pepsi-cola -addiktina syykin on selvä, miksi @sukkola saattaa tuntea kehossaan jotain siihen kuulumatonta.
Vierailija kirjoitti:
Erosin jo kun aikaisempi vassari pellepiispa haukkui suomalaisia rasisteiksi.
Kyllä sitä nyt kantaa saa ottaa päivän polttaviin asioihin kuten se miten pienituloisille riittää rahat ruokaan jos hallitus meinaa nostaa ruuan arvolisänveroa joka on viimeinen naula pienituloisten arkkuun. Kyllä kantaa saa ottaa ja se on piispan mielipide ei kirkon. Niiku hienosti taas jengi käsittää asioita tahallaam väärin. Mielestäni on hienoa, että turun piispa uskaltaa ottaa henkilönä kantaa asiaan. Ottaahan se teemu laajasalokin.
Hyvä Ukkola !
Valtakunnan totuuden torvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panettaahan se pappiakin.
Miksi tästä tehdään niin iso numero?
Kiinnostaako oikeasti vuonna 2024 että papilla on seksuaalisuus? Tämänkö selvittely julkisesti on olennaista?
Ei kiinnosta. Pappi itse kertoo moraalittomista toimistaan. Miksi hän itse tekee asiasta ison numeron?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panettaahan se pappiakin.
Miksi tästä tehdään niin iso numero?
Kiinnostaako oikeasti vuonna 2024 että papilla on seksuaalisuus? Tämänkö selvittely julkisesti on olennaista?
Ei kiinnosta. Pappi itse kertoo moraalittomista toimistaan. Miksi hän itse tekee asiasta ison numeron?
Kirkkoherra kirjoitti kirjan, iso artikkeli viimeisimmässä Kirkko ja Kaupunki - lehdessä. Erittäin julkisuushakuinen. Nyt olisi ajankohtaisempaa keskustella avioliittokäsityksen järkiperäistämisestä .
Kirkko saattaa todellakin olla hajoamispisteessä. Tätä ei ole vielä nähty mutta ei se mahdotontakaan ole.
Kirkko ei enää uskalla puhua uskontonsa perusperiaatteista, joten jäljelle jää paljaspyllyinen sirkustirehtööri, joka melskaa megafoniinsa, selostaa suihinotosta ja pölisee polygamiasta, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.