Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vainajalla ei yhtään rahaa, asuntovelkaa maksamatta

Vierailija
13.03.2024 |

Silmäilin jotain Seuran juttua, asuntovelkaa ei tarvitse perikunnan maksaa vaan pankki ottaa asunnon haltuunsa.

Hautajaisten tilaaja on vastuussa hautausvelasta vaikkei vainajalla yhtään rahaa.

Mietin moniko perikunta kuitenkaan jättää asunnon pankille vaan myy sen itse en,  summasta maksaa velan pankille  ja jakaa loput keskenään 

Jos on toissijainen perijä ehkä pääsee helpommalla kun vie avaimet pankille, pitäkää?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pankki myy asunnon ja ottaa velan ja loput rahoista jää perukunnalle.

Vierailija
2/16 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asunto menee ulosoton pakkohuutokauppaan ja myydään halvimmillaan jäljellä olevan velan hinnalla pois. Toki sitä pyritään realihinnalla myymään ensin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kela tietääkseni korvaa kohtuulliset hautauskulut, jos kuolinpesä on varaton. Ei jää omaisen maksettavaksi sekään.

Vierailija
4/16 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pankki myy asunnon ja ottaa velan ja loput rahoista jää perukunnalle.

Ei, ei, ei! Pankki pitää kaikki! Näin sanoo laki! 

Vierailija
5/16 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisko kuoli tilanteessa missä iso asuntovelka mistä oli maksettu vain pieni osa. Käyttörahaa ei hänellä ollut kuin satasia. Vanhempamme maksoi hautajaiset. Asunto laitettiin myyntiin ja myyntirahoilla maksettiin laina. Siitä jääneet rahat sai siskon mies sekä heidän lapsensa.

Vierailija
6/16 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilanne saattaa mutkistua asuntojen arvojen romahtaessa ja korkojen noustessa, jos lainamäärä ylittää asunnon arvon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankki myy asunnon ja ottaa velan ja loput rahoista jää perukunnalle.

Ei, ei, ei! Pankki pitää kaikki! Näin sanoo laki! 

Kyllä! Näin kävi meillekin

Vierailija
8/16 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolinpesän voi hakea ja kannattaakin hakea konkurssiin jos pesä on täysin varaton tai velkoja on enemmän kuin varoja ja tällöin ei perillisten ei tarvitse ryhtyä maksumieheksi. Neuvoja kannattaa kysyä vaikka yleisestä oikeusavusta ja jo ennen hautausjärjestelyjä. Ei ole ollenkaan harvinaista hakea kuolinpesää konkurssiin. Neuvoja kannattaa kysellä myös siinä tapauksessa, että on mitä todennäköisemmin saamassa perinnöksi omaisuutta joka tulee aiheuttamaan itselle pelkkää riesaa ja rahan menoa ja tällöin voi perinnöstä luopuminen olla järkevä vaihtoehto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on runsaasti velkaa, esim. asunnosta, yleensä suositellaan ottamaan lainan kattavan henkivakuutuksen. Huolehtikaa tästä ihmiset ajoissa.

Vierailija
10/16 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kela tietääkseni korvaa kohtuulliset hautauskulut, jos kuolinpesä on varaton. Ei jää omaisen maksettavaksi sekään.

Se Kelan maksama korvaus on todella pieni. Vaikka meillä järjestettiin hautajaiset kaikista halvimman mukaan (halvin arkku, pieni muistotilaisuus, ei hautakiveä) niin omaiset joutuivat kaivamaan kuvetta. Pelkästään viranomaismaksut oli useamman satasen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei perintöä ole pakko ottaa vastaan, varsinkaan jos omaisella oli velkoja enemmän kuin varallisuutta.

Vierailija
12/16 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesän voi hakea ja kannattaakin hakea konkurssiin jos pesä on täysin varaton tai velkoja on enemmän kuin varoja ja tällöin ei perillisten ei tarvitse ryhtyä maksumieheksi. Neuvoja kannattaa kysyä vaikka yleisestä oikeusavusta ja jo ennen hautausjärjestelyjä. Ei ole ollenkaan harvinaista hakea kuolinpesää konkurssiin. Neuvoja kannattaa kysellä myös siinä tapauksessa, että on mitä todennäköisemmin saamassa perinnöksi omaisuutta joka tulee aiheuttamaan itselle pelkkää riesaa ja rahan menoa ja tällöin voi perinnöstä luopuminen olla järkevä vaihtoehto.

Ei tarvitse nykyään hakea erikseen konkurssiin.

T. velkaisen pesän osakas

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei perintöä ole pakko ottaa vastaan, varsinkaan jos omaisella oli velkoja enemmän kuin varallisuutta.

No tulihan se Esson baarin asiantuntijakin julistamaan tietämättömyyttään :D

Vierailija
14/16 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela tietääkseni korvaa kohtuulliset hautauskulut, jos kuolinpesä on varaton. Ei jää omaisen maksettavaksi sekään.

Se Kelan maksama korvaus on todella pieni. Vaikka meillä järjestettiin hautajaiset kaikista halvimman mukaan (halvin arkku, pieni muistotilaisuus, ei hautakiveä) niin omaiset joutuivat kaivamaan kuvetta. Pelkästään viranomaismaksut oli useamman satasen. 

Kela korvaa hautaamisen, ei hautajaisia. Eli halvin arkku ja nimetön hauta tai tuhkaus, ei mitään hautakiveä tai muistotilaisuutta tai juhlien tilavuokria jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pankinjohtajan tutunkaima (sukulainen) lunastaa halvalla huutokaupasta, perikunnalle jää huutokauppakulut maksettavaksi. 🤣

Vierailija
16/16 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankki myy asunnon ja ottaa velan ja loput rahoista jää perukunnalle.

Ei, ei, ei! Pankki pitää kaikki! Näin sanoo laki! 

Mikä laki? Tämä käy nyt mielenkiintoiseksi. Toki jos perilliset kieltäytyvät perinnöstä, niin silloin pankilla on oikeus omansa ottaa ja enemmänkin, jos asunto on lainan vakuutena.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kolme