Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perustulo vähentäisi työn välinearvoa ja vapauttaisi ihmisiä toimimaan tasapuolisemmin talouden eri kentillä ydin-, paikallis-ja globaalisti
13.03.2024 |
Ihmisen toimeentulo ei olisi sidotttu asemaan epävarmoilla työmarkkinoiilla. Perustulo auttaisi myös lyhentämään työaikaa globaalitalouden piirissä ja suuntaamaan toimintaa kohti kokonaishyvinvoinnin kannalta parasta työnjakoa. Perustuloa on oiikeutettu myls yhteisvarauden jakamisen näkökulmasta. Perustulo olisi järkevä yhdistää jälkikeynesiäläiseen, julkisia investointeja korostavaan talouspolitiiikkaan. Kun talouspolitiikassa siirryttäisiin kokonaiskysynnän sääntelyyn ja tarpeita vastaavaan julkiseeen rahoitukseen, perustulo voitaisiin nähdä kannatettavana julkistalouden investointina. Julkishallinto voisi maksaa kaikille perustulon osittain tai kokonaan paikallisrahana.
Kommentit (3)
Jepjoo, se laiskistaisi laiskamadot lopullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Perustulo voiisi lisätä kestävää hyvinvointia edistävää toimintaa ja pienyrittäjyyttä, kun se takaisi välttämättömän toimeeentulon ja pienentäisi yrittäjyyteen liittyväää toimeentuloriskiä. Ihmisilllä olisi vapaus saada ansiotuloja, eikä mikään ylimääräinen tulo heikentäisi tätä vastikkeeetonta perusturvaa. Vaikka perustulo saattaisi lisätä matalapalkkaisia työsuhteita, on myös mahdolllista, että se nostaisi kohtuuuttoman pieniä palkkoja, kun ihmisten autonomia ja valta omaan työpanokseeen kasvaisi. Perustulo auttaisi suuntaamaan toimintaa siiihen, mikä on yksilöä ja yhteisöä hyödyttävää, jolloin toiminnan painopiste siiirtyisi rahan kasaamisesta mielekkään työn tekemiseeen.