Lue keskustelun säännöt.
Asumiseen on tulossa iso muutos, jolla voi olla odottamattomat vaikutukset: Osuu satoihintuhansiin suomalaisiin
13.03.2024 |
Huhtikuu iskee.
Asumistuen muutokset astuvat voimaan huhtikuun alussa, mutta vaikutukset vuokramarkkinoihin tulevat näkyviin vähitellen.
Noin 400000 suomalaista kotitaloutta on kattanut osan vuokrastaan yleisellä asumistuella, jonka kokonaispotti on 1,7 miljardia. Kun tukea keväällä leikataan, vaikutukset kasvukeskusten vuokramarkkinaan voivat olla dramaattiset.
Helsingin Rastilassa on tarjolla 36 neliön yksiö, jonka vuokra on 790 euroa. Onko se kallis vai halpa? Se on makuasia, mutta yhä useammalle vuokra on liian kallis huhtikuusta lähtien.
Kommentit (361)
Vierailija kirjoitti:
Meidän talosta vapautuu huhtikuun ekana 12 kämppää. Kelan asiakkaita kaikki ilmeisesti.
Niin, he muuttavat kaksiosta tai kolmiosta yksiöön kun 300 euron suojaosuus poistuu. Jatkossakin pysyvät Kelan asiakkaina vielä entistä tiukemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet pitäisikin poistaa kokonaan. Niistä hyötyvät ainoastaan varakkaat.
Samalla oven avauksella paljon vähä osaisia joutuu kadulle. Oliko se sen arvoista?
Älä valehtele, ei kukaan minnekään kadulle joudu. Etsivät vain halvemman kämpän, eli lopettavat yli varojensa elämisen.
Halpoihin asuntoihin on tunkua, joten vuokranantaja voi nostaa vuokraa. Hupsis, siinä ne halvat kämpät sitten hävisi markkinoilta.
Suomeen tarvitaan vuokrasääntely, jolloin valtio määrittelee jokaiseen asuntoon erikseen maksimivuokran. Jos vuokra on pienempi mitä hoitovastike, niin ei voi mitään.
Tai mo
Mitä ylihintaista asuntoa?
Ylihintainen asunto tarkoittaa sitä, kun Jonna haluaa asua keskustassa, koska hänen ei tarvitse tyytyä mihinkään rupuiseen lähiöön. Ja keskustassa on kiva asua, kun on sitten lyhyt matka kaikkialle eikä tarvitse autoa eikä kuukausikorttia. Joten kyllä hänen kuuluu saada asua keskustassa.
Mutta koska hänellä ei ole varaa tuohon niin kätevään asuntoon, niin asunto on ylihintainen.
Selvitys: Vuokra-asuminen Suomessa Euroopan kalleinta. Vuokralaiset käyttävät Suomessa suuremman osan tuloistaan asumiseen kuin muissa maissa, sanoo selvityksestä vastaava Turun yliopiston sosiologian professori Hannu Ruonavaara.
Ylihintainen asunto ei tarkoita Helsingin keskustassa asumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpoja vuokra-asuntoja ei ole riittävästi. Ne mitkä on halpoja, on aivan karseessa kunnossa ja todennäköisesti niihin on tulossa putkiremppa tms. jonka jälkeen se vuokra sitten pomppaakin huolella.
Älä valhetele. Minulla on halpa vuokrakämppä. Ja on hyvässä kunnossa, voisin itsekin muuttaa siihen. Mutta en muuta, koska minulla on perheeni kanssa koti muualla.
Se, että sinulla on asennevamma, ei ole vuokranantajien syytä.
Kuka tahansa pystyy tarkistamaan heti, että tällä hetkellä vuokra-asuntoja on hyvin saatavilla. Nämä tukiluukuttajat yrittävät vain selitellä todellisuuden toiseksi jankkaamalla mantraansa: ei ole ei ole ei ole ei ole.
Tarvitsin itse tilapäisasunnon talon myynnin takia muutama kuukausi sitten. Löysin ja sain sopivan vuokra-asunnon parin tunnin sisällä siitä, kun päätin sellaista alkaa etsimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim Hämeenlinnassa tulee jatkossa maks vuokraraja olemaan 592 euroa. Vuokraovesta tolla hinnalla löytyy hulppeat 30 vuokraasuntoa.
Sekoitatko nyt tähänkin keskusteluun perustoimeentulotuessa hyväksyttävien asumismenojen kuntakohtaiset rajat? 30 on ihan riittävästi, jos tarvitset yhden.
Ai oliko niitä suomalaisia jotka tarvii halvemman kämpän vain yksi??? Ohoo tämäpä uutinen!
Ei, mutta jos joku Hämmenlinnassa tarvitsee tällä hetkellä vuokra-asunnon, niitä on kyllä saatavilla ja vuokrasopimus on täysin mahdollista solmia vaikkapa jo tänään tai huomenna.
Noin 400000 suomalaista kotitaloutta oli uutisessa. Sen verran pitää löytää niitä halpoja asuntoja. Ja sitten jos työt on vaikkapa Helsingissä niin vaihtoehdot on aika huonot.
Rastila on huono alue ja lähes 800€ yksiöstä siellä on todellakin liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvitys: Vuokra-asuminen Suomessa Euroopan kalleinta. Vuokralaiset käyttävät Suomessa suuremman osan tuloistaan asumiseen kuin muissa maissa, sanoo selvityksestä vastaava Turun yliopiston sosiologian professori Hannu Ruonavaara.
Nythän se vasta kallista on kun kaikki muuttavat vain yksiöön eikä kaksioihin ja kolmioihin ole varaa niin kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Esim Hämeenlinnassa tulee jatkossa maks vuokraraja olemaan 592 euroa. Vuokraovesta tolla hinnalla löytyy hulppeat 30 vuokraasuntoa.
Eli kämppiä on tarjolla ja valinnanvaraakin on! Ja tuolla hinnalla saa yhdelle hengelle asunnon helposti, ja melkoisen hulppeankin vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairasta, että noin suuri osa on saanut asumistukea. On jo korkea aikakin leikata sitä. Tämäkin olisi pitänyt tehdä jo paljon aiemmin, mutta aiemmissa hallituksissa ei vastuunkantajia ole löytynyt.
Ammattiliitot ja sitä kautta tietyt puolueet on saaneet kanavoitua rahaa itselleen asumistuella ja ylihintaisilla vuokrilla. Jossain Kojamon Lumo-asunnoissa hinta/laatusuhde on sellainen ettei niissä varmaan kovi moni asuisi ihan omilla rahoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Selvitys: Vuokra-asuminen Suomessa Euroopan kalleinta. Vuokralaiset käyttävät Suomessa suuremman osan tuloistaan asumiseen kuin muissa maissa, sanoo selvityksestä vastaava Turun yliopiston sosiologian professori Hannu Ruonavaara.
Aika monessa maassa, jossa olen itse vuokrannut asunnon, on esitettävä palkkakuitti. Vuokra ei saa olla yli 30% nettotuloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansa ensin - kadulle asumaan!
Itärajalla jo odotellaan asuntojen vapautumista. Eikä kukaan ole leikkaamassa niiltä tulijoilta yhtikäs mitään. Kansainväliset sopimukset estävät. Ahmedilla on Suomessa paremmat oltavat kuin Liisalla ja Pertillä.
Onko kukaan miettinyt sellaista että... nyt puhutaan syyhystä. Entä kun väki muuttaa niihin luukkuihin joissa kuhisevat luteet? Nuo homeiset ludeluukut pitäisi hävittää kokonaan, mutta pelkäämpä että sellaisia tuolla asuntomarkkinoilla on vapaana ja kohta (kesällä) otsikot huutavat ludekohua, kun ihmiset muuttavat halvempaan ja pahimmassa tapauksessa oikeaan ongelmapesään.
Syyhy ja luteet eivät edistä niidenkään osaa, jotka asuvat nyt paremmin. Saammekohan niistä oikean vitsauksen?
Ennemmin kannattaisi opiskelijoiden palata yhteisasumiseen. Voi vuokrata porukassa ihan tavallisen asunnon, ei mitään luukkua ja jakaa asumiskustannuksia. Voisi tehdä hyvääkin näivettyvälle yhteisöllisyydelle ja jatkuvasti kasvavalle erakoitumiselle. Valmistumisen jälkeen voi sitten erakoitua sen verran ettei vallan putoa yhteiskunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylihintainen asunto ei tarkoita Helsingin keskustassa asumista.
Minä asun huonomaineisessa ja epäviihtyisässä lähiössä kaukana kaikesta ja vuokrani on silti ylihinnoiteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim Hämeenlinnassa tulee jatkossa maks vuokraraja olemaan 592 euroa. Vuokraovesta tolla hinnalla löytyy hulppeat 30 vuokraasuntoa.
Sekoitatko nyt tähänkin keskusteluun perustoimeentulotuessa hyväksyttävien asumismenojen kuntakohtaiset rajat? 30 on ihan riittävästi, jos tarvitset yhden.
Ai oliko niitä suomalaisia jotka tarvii halvemman kämpän vain yksi??? Ohoo tämäpä uutinen!
Ei, mutta jos joku Hämmenlinnassa tarvitsee tällä hetkellä vuokra-asunnon, niitä on kyllä saatavilla ja vuokrasopimus on täysin mahdollista solmia vaikkapa jo tänään tai huomenna.
Noin 400000 suomalaista kotitaloutta oli uutisessa. Sen verran pitää löytää niitä halpoja asun
Ei ne kaikki 400 000 mitään asuntoa tarvitse. Ja Helsingissä on tällä hetkellä todella paljon vapaita tai vapautumassa olevia Kelan rajat alittavia vuokra-asuntoja.
Tottakai vuokra-asuntoja on paljon saatavilla, mutta yksikään niistä ei ole ilmainen siis sellainen, jossa pärjäisi ilman tukia ja ilman palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas täällä on samat jankkarit kuin työttömyys keskustelussa. Ei auta faktat tutkimukset tai tilastot kun kaikkeen ratkaisu on jankuttaminen kuinka töitä on / halpoja kämppiiä on.
Vaan kun ei ole. Yhteiskunnan todellisuus ei muutu jankkaamalla paskaa.
Mitä jos lopettaisit jankkaamasta paskaa, jos et siitä pidä. Halpoja kämppiä on, ja se ei jankkaamalla muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Selvitys: Vuokra-asuminen Suomessa Euroopan kalleinta. Vuokralaiset käyttävät Suomessa suuremman osan tuloistaan asumiseen kuin muissa maissa, sanoo selvityksestä vastaava Turun yliopiston sosiologian professori Hannu Ruonavaara.
Asumistuki mahdollistaa ylihintaiset vuokra-asunnot.
Nykyisellä korkotasolla ainakaan pienemmillä vuokranantajilla ei ole mahdollisuutta pitää asuntoja tyhjilllään, joten kyllä asumistuen poistaminen alkaa melko nopeasti vaikuttamaan myös vuokratasoa alentavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvitys: Vuokra-asuminen Suomessa Euroopan kalleinta. Vuokralaiset käyttävät Suomessa suuremman osan tuloistaan asumiseen kuin muissa maissa, sanoo selvityksestä vastaava Turun yliopiston sosiologian professori Hannu Ruonavaara.
Nythän se vasta kallista on kun kaikki muuttavat vain yksiöön eikä kaksioihin ja kolmioihin ole varaa niin kuin ennen.
Kohta meillä asuu pienet perheet yksiöissä ja valtavan kokoiset m a m u perheet kaksioissa. Isot asunnot jäävät tyhjiksi.
Ei, mutta jos joku Hämmenlinnassa tarvitsee tällä hetkellä vuokra-asunnon, niitä on kyllä saatavilla ja vuokrasopimus on täysin mahdollista solmia vaikkapa jo tänään tai huomenna.