Asumiseen on tulossa iso muutos, jolla voi olla odottamattomat vaikutukset: Osuu satoihintuhansiin suomalaisiin
Huhtikuu iskee.
Asumistuen muutokset astuvat voimaan huhtikuun alussa, mutta vaikutukset vuokramarkkinoihin tulevat näkyviin vähitellen.
Noin 400000 suomalaista kotitaloutta on kattanut osan vuokrastaan yleisellä asumistuella, jonka kokonaispotti on 1,7 miljardia. Kun tukea keväällä leikataan, vaikutukset kasvukeskusten vuokramarkkinaan voivat olla dramaattiset.
Helsingin Rastilassa on tarjolla 36 neliön yksiö, jonka vuokra on 790 euroa. Onko se kallis vai halpa? Se on makuasia, mutta yhä useammalle vuokra on liian kallis huhtikuusta lähtien.
Kommentit (361)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet pitäisikin poistaa kokonaan. Niistä hyötyvät ainoastaan varakkaat.
Samalla oven avauksella paljon vähä osaisia joutuu kadulle. Oliko se sen arvoista?
Älä valehtele, ei kukaan minnekään kadulle joudu. Etsivät vain halvemman kämpän, eli lopettavat yli varojensa elämisen.
Halpoihin asuntoihin on tunkua, joten vuokranantaja voi nostaa vuokraa. Hupsis, siinä ne halvat kämpät sitten hävisi markkinoilta.
Suomeen tarvitaan vuokrasääntely, jolloin valtio määrittelee jokaiseen asuntoon erikseen maksimivuokran. Jos vuokra on pienempi mitä hoitovastike, niin ei voi mitään.
Tai monta kuukauttako joku pitää ylihintaista asuntoa ty
Mitä ylihintaista asuntoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta, että noin suuri osa on saanut asumistukea. On jo korkea aikakin leikata sitä. Tämäkin olisi pitänyt tehdä jo paljon aiemmin, mutta aiemmissa hallituksissa ei vastuunkantajia ole löytynyt.
40%:a työssäkäyviä. Kertoo palkkatasosta.
Tai osa-aikatyöstä.
ja monelle melko runsas asumistuki on mahdollistanut pienemmät tuntimäärät.
Vierailija kirjoitti:
ei kenenkään ole pakko asua juuri helsinkiin, junalla vähän eteenpäin niin johan alkaa löytymään yksiöitä alle 600e. Jos makaat himassa tekemättä mitään, miksi pitää asua hyvien yhteyksien päässä Suomen kalleimmassa kaupungissa? Moni työssäkäyväkin asuu kehyskunnissa juuri asumismenojen vuoksi.
Tämähän se tilanne on ollut pitkään. Työssäkäyvät ja itsensä elättävät asuvat sijainneissa ja asunnoissa, jotka eivät muiden piikkiin 100% kustannuksistaan laittaville kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
ei kenenkään ole pakko asua juuri helsinkiin, junalla vähän eteenpäin niin johan alkaa löytymään yksiöitä alle 600e. Jos makaat himassa tekemättä mitään, miksi pitää asua hyvien yhteyksien päässä Suomen kalleimmassa kaupungissa? Moni työssäkäyväkin asuu kehyskunnissa juuri asumismenojen vuoksi.
Helsingin ulkopuolella myös määritelty vuokraraja pienenee ja rahat ei silti riitä kaikilla vuokraan
Vierailija kirjoitti:
Koulutettua nuorta väestöä pitelee Suomessa erittäin hyvin ensiasunto. Nyt kun turvaverkko poistuu, miettivät nuoret tarkemmin sen ostamista. Todella lyhytnäköistä poistaa asumistuki omistusasuntoon myös nettomaksajilta.
Onnea vaan nuorille ostaa se asunto. Määräaikasuuksien tekemistä helpotetaan urakalla, irtisanomista helpotetaan.. epävarmuus on suurta. Jo nyt monet tuskailee kun roikkuu vuosikausia määräaikaisuuksissa eikä pääse ostamaan asuntoa.
Danske Bankin Taloudellinen mielenrauha 2023 -selvityksen mukaan joka kuudes opiskelija on huolissaan siitä, että ei selviä lainoistaan. Jos pelkää ettei selviä opintolainasta, mietippä kun taskussa on se asuntolaina.
Kyllä kunnilla on vuokrien hinnat pilvissä, yli 35 vuotta vanhoja. Remppaa ei raskita tehdä, puhutaan Kyllä. Yksityinen monesti halvempi vaihtoehto.
Vesivahinkoa piilotellaan eikä kerrota, jotkut homekämpässä asuneet. Pienet sairasti koko ajan. Sitten kaikki selvisi ja asunto heti asumiskieltoon!! Olkaahan tarkkana.
Esim Hämeenlinnassa tulee jatkossa maks vuokraraja olemaan 592 euroa. Vuokraovesta tolla hinnalla löytyy hulppeat 30 vuokraasuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kunnilla on vuokrien hinnat pilvissä, yli 35 vuotta vanhoja. Remppaa ei raskita tehdä, puhutaan Kyllä. Yksityinen monesti halvempi vaihtoehto.
Vesivahinkoa piilotellaan eikä kerrota, jotkut homekämpässä asuneet. Pienet sairasti koko ajan. Sitten kaikki selvisi ja asunto heti asumiskieltoon!! Olkaahan tarkkana.
Jep, ei kannattaisi ensisijaisesti kaupungin asuntoja jonottaa. Tällä hetkellä löytyy paljon paremmin yksityiseltä ja säätiöiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet pitäisikin poistaa kokonaan. Niistä hyötyvät ainoastaan varakkaat.
Samalla oven avauksella paljon vähä osaisia joutuu kadulle. Oliko se sen arvoista?
Vähävaraisilla oli ennen hyyryläisiä nurkissaan alivuokralaisena.
Palataan lähtöruutuun.
Vierailija kirjoitti:
Esim Hämeenlinnassa tulee jatkossa maks vuokraraja olemaan 592 euroa. Vuokraovesta tolla hinnalla löytyy hulppeat 30 vuokraasuntoa.
Tämä siis yhden henkilön talouden kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet pitäisikin poistaa kokonaan. Niistä hyötyvät ainoastaan varakkaat.
Samalla oven avauksella paljon vähä osaisia joutuu kadulle. Oliko se sen arvoista?
Älä valehtele, ei kukaan minnekään kadulle joudu. Etsivät vain halvemman kämpän, eli lopettavat yli varojensa elämisen.
Halpoihin asuntoihin on tunkua, joten vuokranantaja voi nostaa vuokraa. Hupsis, siinä ne halvat kämpät sitten hävisi markkinoilta.
Suomeen tarvitaan vuokrasääntely, jolloin valtio määrittelee jokaiseen asuntoon erikseen maksimivuokran. Jos vuokra on pienempi mitä hoitovastike, niin ei voi mitään.
Mihin sinä vuokrasääntelyä tarvitset? Sääntelyä on tässä maassa ihan riittävästi. Sitä pitäisi päinvastoin pyrkiä vähentämään.
Jos jonkin kämpän vuokra on sinulle liian kallis, niin älä mene sinne asumaan vaan mene halvempaan kämppään. Niitä on kyllä, kun avaat silmät.
Nuoret hei nyt katse ulkomaille. Vuokrataso on monessa maassa paljon halvempi kuin Suomessa samoin kuin elinkustannuksetkin. Palkkataso on myös yleisesti korkeampi muissa EU:n keskeisimmissä maissa joten ei kannata ummehtua tänne jos vain rohkeutta ja avarakatseisuutta riittää. Kannustan kokeilemaan siipiään koska nuorena ei ole mitään menetettävää 😀
Vierailija kirjoitti:
Esim Hämeenlinnassa tulee jatkossa maks vuokraraja olemaan 592 euroa. Vuokraovesta tolla hinnalla löytyy hulppeat 30 vuokraasuntoa.
Sekoitatko nyt tähänkin keskusteluun perustoimeentulotuessa hyväksyttävien asumismenojen kuntakohtaiset rajat? 30 on ihan riittävästi, jos tarvitset yhden.
Jaahas täällä on samat jankkarit kuin työttömyys keskustelussa. Ei auta faktat tutkimukset tai tilastot kun kaikkeen ratkaisu on jankuttaminen kuinka töitä on / halpoja kämppiiä on.
Vaan kun ei ole. Yhteiskunnan todellisuus ei muutu jankkaamalla paskaa.
Kyllä mekin jotka maksamme itse elämämme mieluummin saisimme jotakin soviteltuja tukia ja tekisimme lyhyttä päivää. Nyt on kaikki samalla viivalla.
Ja kyllä omistusasunto kannattaa ostaa, kun katsoo että mistä.
Vierailija kirjoitti:
Halpoja vuokra-asuntoja ei ole riittävästi. Ne mitkä on halpoja, on aivan karseessa kunnossa ja todennäköisesti niihin on tulossa putkiremppa tms. jonka jälkeen se vuokra sitten pomppaakin huolella.
Älä valhetele. Minulla on halpa vuokrakämppä. Ja on hyvässä kunnossa, voisin itsekin muuttaa siihen. Mutta en muuta, koska minulla on perheeni kanssa koti muualla.
Se, että sinulla on asennevamma, ei ole vuokranantajien syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim Hämeenlinnassa tulee jatkossa maks vuokraraja olemaan 592 euroa. Vuokraovesta tolla hinnalla löytyy hulppeat 30 vuokraasuntoa.
Sekoitatko nyt tähänkin keskusteluun perustoimeentulotuessa hyväksyttävien asumismenojen kuntakohtaiset rajat? 30 on ihan riittävästi, jos tarvitset yhden.
Ai oliko niitä suomalaisia jotka tarvii halvemman kämpän vain yksi??? Ohoo tämäpä uutinen!
Vierailija kirjoitti:
Jaahas täällä on samat jankkarit kuin työttömyys keskustelussa. Ei auta faktat tutkimukset tai tilastot kun kaikkeen ratkaisu on jankuttaminen kuinka töitä on / halpoja kämppiiä on.
Vaan kun ei ole. Yhteiskunnan todellisuus ei muutu jankkaamalla paskaa.
Lopetan sitten paskan jankkaaminen ja naurettavien selittelyiden keksiminen miksei voi itse ottaa minkäänlaista vastuuta yhtään mistään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mekin jotka maksamme itse elämämme mieluummin saisimme jotakin soviteltuja tukia ja tekisimme lyhyttä päivää. Nyt on kaikki samalla viivalla.
Ja kyllä omistusasunto kannattaa ostaa, kun katsoo että mistä.
Sitä omistusasuntoa kun ei osteta kovin äkkiä pelkillä määräaikaisilla työsuhteilla.
Meillä jotka elättävät itse itsensä, ei ole mitään hätää. Suosittelen, tukikikkailujen sijaan.