Miten ihmeessä tukien leikkaaminen parantaa työllisyyttä?
Siis kuvitellaanko hallituksessa oikeasti, että kunhan vaan tukia leikataan, niin työpaikkojen määrä kasvaa ja mukamas yritykset ja työnantajat alkaisivat palkata lisää työntekijöitä, mitä eivät aiemmin ole tarvinneet.
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän työpaikkoja on. Näitä pummilla eläviä ei saa muuten töihin kuin ottamalla tuet pois tai pakkosteriloimalla.
Ja kuitenkin jostain syystä työttömyys on kasvanut huomattavan paljon sinä aikana, kun tämä hallitus on valtaillut.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän työpaikkoja on. Näitä pummilla eläviä ei saa muuten töihin kuin ottamalla tuet pois tai pakkosteriloimalla.
Se on moneen kertaan todettu, että työttömiä on moninkertainen määrä avoimiin työpaikkoihin nähden. Eikä se auta työtöntä rekkakuskia, vaikka olisi sata erikoislääkärin paikkaa auki. Hänestä ei tule ikinä lekuria, vaikka nälkään näänytettäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän työpaikkoja on. Näitä pummilla eläviä ei saa muuten töihin kuin ottamalla tuet pois tai pakkosteriloimalla.
Ja kuitenkin jostain syystä työttömyys on kasvanut huomattavan paljon sinä aikana, kun tämä hallitus on valtaillut.
Hallituksen päätökset ja talouspolitiikka voivat myös vaikuttaa työttömyyden kehitykseen, esimerkiksi leikkaukset julkisella sektorilla tai veronkorotukset voivat vaikuttaa työllisyyteen negatiivisesti. On tärkeää analysoida tilannetta kokonaisvaltaisesti ja ottaa huomioon kaikki nämä eri tekijät työttömyyden kasvun selittämiseksi.
Meinaako nuo demarit puhua koko yön eduskunnassa? Nurminen rökittää nyt hallitusta.
Juu työnantajat alkaa taistelemaan työhön tulijoista että kuka saa eniten.
Ajatus on se, että ihmisten on pakko hakeutua johonkin töihin, kun tuet pienenee. Samalla leikatut tuet säästävät valtiolta rahaa.
Mä en ota kantaa noihin politiikka juttuihin koska en tue sitä harhaista valemaailmaa millään tavalla.
Mutta olen täysin samaa mieltä siitä, että tukien vieminen ei työllistä ihmisiä, päinvastoin se kasvattaa rikollisuutta ja yleistä pahoinvointia yhteiskunnassa.
Tämänhän takia meillä on tämä systeemi, eikö ihmiset koskaan mieti miksi meillä ei ole samanlaista kuin muualla? No se syy on nimenomaan se että ihminen pidetään asioissa niin että sille annetaan tarvittava.
Jos tuet viedään, siitä seuraa pelkkää huonoa yhteiskunnalle.
Nää on ihan perusjuttuja.
Hyvin on uponnut kokkareiden valheet persuihin - tosin typerämpää sakkia saa etsiä. Kauhukabinetti=EK:n kätyrit on ajaneet maan kaaokseen. Toivottavasti pian saadaan uusi hallitus.
Töitä on, esim. Tapanilassa urheilutalon kahviossa, lue lehtiä niin tiedät. Leikataan tuet tai jopa poistetaan niin johan alkaa lusmuilla työhalut kasvaa kun rahat lippuu. Kas siinä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ota kantaa noihin politiikka juttuihin koska en tue sitä harhaista valemaailmaa millään tavalla.
Mutta olen täysin samaa mieltä siitä, että tukien vieminen ei työllistä ihmisiä, päinvastoin se kasvattaa rikollisuutta ja yleistä pahoinvointia yhteiskunnassa.
Tämänhän takia meillä on tämä systeemi, eikö ihmiset koskaan mieti miksi meillä ei ole samanlaista kuin muualla? No se syy on nimenomaan se että ihminen pidetään asioissa niin että sille annetaan tarvittava.
Jos tuet viedään, siitä seuraa pelkkää huonoa yhteiskunnalle.
Nää on ihan perusjuttuja.
Aisoissa, sori kirjotan nopee :D
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaaminen voidaan perustella sillä, että se kannustaa ihmisiä aktiivisemmin osallistumaan työmarkkinoille ja etsimään työllistymismahdollisuuksia. Ajattelumallina on, että tukien pienentyessä ihmisillä on suurempi motivaatio ottaa vastaan työtä, jolloin työmarkkinoiden toiminta tehostuu ja työllisyystilanne parantuu.
Miten voi VASTAANOTTAA työtä kun sellaista ei tarjota?? KERRO
Jos joku nyt soittaisi ja sanoisi tuletko heti töihin niin menisin nopeammin kuin salama
Stna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän työpaikkoja on. Näitä pummilla eläviä ei saa muuten töihin kuin ottamalla tuet pois tai pakkosteriloimalla.
Se on moneen kertaan todettu, että työttömiä on moninkertainen määrä avoimiin työpaikkoihin nähden. Eikä se auta työtöntä rekkakuskia, vaikka olisi sata erikoislääkärin paikkaa auki. Hänestä ei tule ikinä lekuria, vaikka nälkään näänytettäisiin.
Rekkakuski voi ostaa auton ja alkaa yrittäjäksi. Ei kaikkien tarvitse olla palkansaajia koska heitä on nyt aivan liikaa.
Nyt tilasto tulee kyllä kaunistumaan, kun moni osa-aikainen jää työttömyyskortista pois, koska suojaosuus poistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaaminen voidaan perustella sillä, että se kannustaa ihmisiä aktiivisemmin osallistumaan työmarkkinoille ja etsimään työllistymismahdollisuuksia. Ajattelumallina on, että tukien pienentyessä ihmisillä on suurempi motivaatio ottaa vastaan työtä, jolloin työmarkkinoiden toiminta tehostuu ja työllisyystilanne parantuu.
Miten voi VASTAANOTTAA työtä kun sellaista ei tarjota?? KERRO
Jos joku nyt soittaisi ja sanoisi tuletko heti töihin niin menisin nopeammin kuin salama
Stna
Suomessa on tarjolla useita työmahdollisuuksia eri aloilla, kuten teknologia, terveys- ja sosiaalipalvelut, kaupan ala ja rakennusala. Työnhakijan kannattaa seurata aktiivisesti työpaikkailmoituksia eri työnhakukanavissa ja ottaa yhteyttä suoraan työnantajiin löytääkseen itselleen sopivan työpaikan.
Vierailija kirjoitti:
Ajatus on se, että ihmisten on pakko hakeutua johonkin töihin, kun tuet pienenee. Samalla leikatut tuet säästävät valtiolta rahaa.
Sellainen joka ei ole päässyt töihin niin ei pääse silloinkaan vaikka kaikki tuet vietäisiin pois. Minä esimerkiksi menin tukien leikkausten vuoksi työkokeiluun, eli ns orjatöihin. Koska eipä ne työnantajat palkkaa vaikka kuinka itkisi että rahat on loppu.
Jos voisin mennä oikeisiin töihin yhtä helposti kuin työkokeiluun niin olisipa se ihanaa, mutta kun töihin ei noin vaan mennä.
Jotenkin tuntuu että ikuinen leikkaaminen ja painostus teki monista ihmisistä sairaan ja heikomman, jos oli jo sitä ennenkin. Eli mahdollisuudet kapeita. Ellei ole jokin asia millä pääsee eteenpäin yrittämisessä, jos ei työpaikkaa saa tai pysty siellä olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän työpaikkoja on. Näitä pummilla eläviä ei saa muuten töihin kuin ottamalla tuet pois tai pakkosteriloimalla.
Se on moneen kertaan todettu, että työttömiä on moninkertainen määrä avoimiin työpaikkoihin nähden. Eikä se auta työtöntä rekkakuskia, vaikka olisi sata erikoislääkärin paikkaa auki. Hänestä ei tule ikinä lekuria, vaikka nälkään näänytettäisiin.
Rekkakuski voi ostaa auton ja alkaa yrittäjäksi. Ei kaikkien tarvitse olla palkansaajia koska heitä on nyt aivan liikaa.
Tuskin saa lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tilasto tulee kyllä kaunistumaan, kun moni osa-aikainen jää työttömyyskortista pois, koska suojaosuus poistuu.
Eiköhän niistä osa-aikaisista tule ihan vaan täysin työttömiä, kun eipä niiltä työnantajilta kokopäiväistä työtä löydy, kun ei ole ennenkään löytynyt
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaaminen voidaan perustella sillä, että se kannustaa ihmisiä aktiivisemmin osallistumaan työmarkkinoille ja etsimään työllistymismahdollisuuksia. Ajattelumallina on, että tukien pienentyessä ihmisillä on suurempi motivaatio ottaa vastaan työtä, jolloin työmarkkinoiden toiminta tehostuu ja työllisyystilanne parantuu.
Väärä ajatusmaailma. Se ei pidä paikkaansa. Tottakai se aiheuttaa osassa paniikkia ei suinkaan motivaatiota, mutta todennäköisesti ne eivät saa töitä edes painikoimalla. Lopputulos on opittu avuttomuus, ihminen ei pysty tekemään tilanteelleen mitään, nostaa kädet pystyyn ja jää loukkuun. Katkeruus kasvaa yhteiskuntaa kohtaan. Osa alkaa varastella, osa tuhoaa rikkaiden omaisuutta, osa alkaa tekemään pimeitä töitä, joku voi tehdä henkirikoksenkin joka kohdistuu elämässä paremmin pärjäävään jne. Ei johda loppujen lopuksi kenenkään kannalta mihinkään hyvään. Viha tulee lisääntymään yhteiskunnassa merkittävästi.
Tukien leikkaaminen voidaan perustella sillä, että se kannustaa ihmisiä aktiivisemmin osallistumaan työmarkkinoille ja etsimään työllistymismahdollisuuksia. Ajattelumallina on, että tukien pienentyessä ihmisillä on suurempi motivaatio ottaa vastaan työtä, jolloin työmarkkinoiden toiminta tehostuu ja työllisyystilanne parantuu.