Lue keskustelun säännöt.
Miksi aseksuaali ei antaisi kumppaninsa harrastaa seksiä kenenkään kanssa?
12.03.2024 |
Satuin puhumaan aiheesta ihan hyvässä hengessä erään aseksuaalin kanssa. Toki en sanonut kohteliaisuussyistä ihan kaikkea ääneen mitä ajattelin. Kysyin, että voisiko hän antaa kumppaninsa harrastaa sovitusti seksiä jonkun muun kanssa ja vastaus oli ehdoton ei. Tätä en sanonut ääneen, mutta ihmettelen, että jos toiseen ei kuitenkaan tunne niin paljoa vetoa että haluaa olla myös seksuaalisesti tämän lähellä, niin miksi olla mustasukkainen siitä, jos hän harrastaisi seksiä jonkun muun kanssa? Jos kuitenkaan itse et hae hänestä seksiseuraa edes kumppanina.
Kommentit (73)
Miksi aseksuaali edes olisi yhdessä ei-aseksuaalin kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku tietävä vastata seuraavaan kysymykseen: mikä ero on kahden aseksuaalin parisuhteella ja ihan tavallisella ystävyys-/kämppissuhteella?
Ja en kysy tätä nyt mitenkään pahalla, vaan ihan puhtaasti tietämättömyyttäni.
Se että kahden aseksuaalin suhde on romanttinen parisuhde, jossa kaksi toisiinsa rakastunutta ihmistä jakaa elämää keskenään tavalla, jolla eivät jaa sitä muiden kanssa.
(Ja nyt tosiaan puhun ei-aromanttisista ihmisistä.)
Vierailija kirjoitti:
Miksi aseksuaali edes olisi yhdessä ei-aseksuaalin kanssa?
Miksi ei? Jos rakastuu niin rakastuu. Tällaisia pareja on paljonkin, etenkin koska aseksuaalina on usein vaikeaa edes löytää toista acea.
Ei tämä aihe kuulu seksipalstalle. Tässä kukaan ei harrasta seksiä.
poistoon.
Vierailija kirjoitti:
Joku antaa ja joku ei, Miksi pitäisi? Aika iso joukko tavallisista seksuaaleista lupaa puolisolleen, ettei mene muiden kanssa sänkyyn, mutta menee kuitenkin.
Aseksuaaleja on pieni osa ihmisistä. Kenenkään ei ole pakko mennä sellaisen kanssa kimppaan ja ruveta vaatimaan, että saa käydä peuhaamassa muiden kanssa.
No mutta näitähän on olemassa, jotka pariutuvat, menevät naimisiin, hankkivat lapsia ja kaiken sen jälkeen kertovat kumppanilleen olevansa aseksuaaleja. Askeksuaalit kun pystyvät useinmiten kuitenkin harrastamaan seksiä.
Itse olen seurustellut 2000-luvun alkupuolella aseksuaalin miehen kanssa. Vasta reilun vuoden jälkeen hän kertoi olevansa aseksuaali ja siihen loppui seksielämämme. Onneksi jo tuossa vaiheessa ennen kuin suhde ehti edetä pidemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku tietävä vastata seuraavaan kysymykseen: mikä ero on kahden aseksuaalin parisuhteella ja ihan tavallisella ystävyys-/kämppissuhteella?
Ja en kysy tätä nyt mitenkään pahalla, vaan ihan puhtaasti tietämättömyyttäni.
Oletko sä rakastunut kämppikseesi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi aseksuaali edes olisi yhdessä ei-aseksuaalin kanssa?
Olisiko siksi kun maailmassa on niin vähän aseksuaaleja kumppaniehdokkaita?
Mutta miksi ei-aseksuaali olisi yhdessä aseksuaalin kanssa?
Miksi ihmiset ylipäänsä hakeutuvat parisuhteisiin? Ei kai pelkän seksin takia? Rakkaudesta kenties?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aseksuaali edes olisi yhdessä ei-aseksuaalin kanssa?
Olisiko siksi kun maailmassa on niin vähän aseksuaaleja kumppaniehdokkaita?
Mutta miksi ei-aseksuaali olisi yhdessä aseksuaalin kanssa?
Miksi ihmiset ylipäänsä hakeutuvat parisuhteisiin? Ei kai pelkän seksin takia? Rakkaudesta kenties?
Kuinka rakastua ihmiseen jonka kanssa kemiat (panohalut) eivät kohtaa?
Onko noi asset intohimoisia rakastujia; tuskinpa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aseksuaali edes olisi yhdessä ei-aseksuaalin kanssa?
Olisiko siksi kun maailmassa on niin vähän aseksuaaleja kumppaniehdokkaita?
Mutta miksi ei-aseksuaali olisi yhdessä aseksuaalin kanssa?
Miksi ihmiset ylipäänsä hakeutuvat parisuhteisiin? Ei kai pelkän seksin takia? Rakkaudesta kenties?
Kuinka rakastua ihmiseen jonka kanssa kemiat (panohalut) eivät kohtaa?
Onko noi asset intohimoisia rakastujia; tuskinpa!
No jotkut on (romanttiset) ja jotkut ei (aromanttiset).
Itse rakastun harvoin mutta palavasti, eikä siihen tarvitse panohaluja lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka rakastua ilman panohaluja?
Ihan kuin ihminen olisi kahtia sahattu. Alapuoli puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka rakastua ilman panohaluja?
Ihan kuin ihminen olisi kahtia sahattu. Alapuoli puuttuu.
Ihan siten että aseksuaalilla nuo asiat ei liity mitenkään toisiinsa. Ihmiseen voi rakastua vaikka ei halua hinkata sukuelimiään hänen sukuelimiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka rakastua ilman panohaluja?
Ihan kuin ihminen olisi kahtia sahattu. Alapuoli puuttuu.Ihan siten että aseksuaalilla nuo asiat ei liity mitenkään toisiinsa. Ihmiseen voi rakastua vaikka ei halua hinkata sukuelimiään hänen sukuelimiinsä.
Ei se ole hinkkaamista. Sitä kutsutaan ihan syystä kaikkialla maailmassa rakasteluksi. Sitä tehdään ihmisen kanssa jota rakastetaan.
Tuollainen sinun ajattelutapasi on ainoastaan virheellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka rakastua ilman panohaluja?
Ihan kuin ihminen olisi kahtia sahattu. Alapuoli puuttuu.Ihan siten että aseksuaalilla nuo asiat ei liity mitenkään toisiinsa. Ihmiseen voi rakastua vaikka ei halua hinkata sukuelimiään hänen sukuelimiinsä.
Ei se ole hinkkaamista. Sitä kutsutaan ihan syystä kaikkialla maailmassa rakasteluksi. Sitä tehdään ihmisen kanssa jota rakastetaan.
Tuollainen sinun ajattelutapasi on ainoastaan virheellinen.
Ei vaan sinä et ymmärrä aseksuaalisuutta. Aseksuaalille se on mekaanista hinkkaamista koska me emme koe seksuaalista himoa toisiin ihmisiin. Voimme kuitenkin rakastua ja olla parisuhteessa ihan kuin muutkin. Mitä osaa tästä et siis ymmärrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä väitän, että tämä kyseinen seksuaalisuus on eräs feminismin ilmenemispiirteistä. En meinaan ole ikinä kuullut yhdestäkään aseksuaalisesta miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka rakastua ilman panohaluja?
Ihan kuin ihminen olisi kahtia sahattu. Alapuoli puuttuu.Ihan siten että aseksuaalilla nuo asiat ei liity mitenkään toisiinsa. Ihmiseen voi rakastua vaikka ei halua hinkata sukuelimiään hänen sukuelimiinsä.
Ei se ole hinkkaamista. Sitä kutsutaan ihan syystä kaikkialla maailmassa rakasteluksi. Sitä tehdään ihmisen kanssa jota rakastetaan.
Tuollainen sinun ajattelutapasi on ainoastaan virheellinen.
Ihmiset tuolla pitkin kyliä kyllä nimenomaan hinkkailevat ilman mitään rakkautta. Panettaa ja sitten hinkataan ja ollaan hetki tyytyväisiä kunnes panettaa taas. Joku onnekas saattaa tuntea rakkauttakin kumppaninsa kanssa - mutta ihan yhtä lailla kuin seksiä voi harrastaa ilman rakkautta, voi siis myös rakkautta kokea ilman seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Minä väitän, että tämä kyseinen seksuaalisuus on eräs feminismin ilmenemispiirteistä. En meinaan ole ikinä kuullut yhdestäkään aseksuaalisesta miehestä.
Kyllä heitä on, mutta vähän. Aseksuaaleja ylipäätään on alle prosentti ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka rakastua ilman panohaluja?
Ihan kuin ihminen olisi kahtia sahattu. Alapuoli puuttuu.Ihan siten että aseksuaalilla nuo asiat ei liity mitenkään toisiinsa. Ihmiseen voi rakastua vaikka ei halua hinkata sukuelimiään hänen sukuelimiinsä.
Ei se ole hinkkaamista. Sitä kutsutaan ihan syystä kaikkialla maailmassa rakasteluksi. Sitä tehdään ihmisen kanssa jota rakastetaan.
Tuollainen sinun ajattelutapasi on ainoastaan virheellinen.
Ei vaan sinä et ymmärrä aseksuaalisuutta. Aseksuaalille se on mekaanista hinkkaamista koska me emme koe seksuaalista himoa toisiin ihmisiin. Voimme kuitenkin rakastua ja olla parisuhteessa ihan kuin muutkin. Mitä osaa tästä et siis ymmärrä?
En ymmärrä mitään osaa. Tuo on aivan epäluonnotonta käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä väitän, että tämä kyseinen seksuaalisuus on eräs feminismin ilmenemispiirteistä. En meinaan ole ikinä kuullut yhdestäkään aseksuaalisesta miehestä.
Kyllä heitä on, mutta vähän. Aseksuaaleja ylipäätään on alle prosentti ihmisistä.
On niitä, saattaa toki olla jotain kromosomisotkua mukana.
En ymmärrä mitään osaa. Tuo on aivan epäluonnotonta käytöstä.
Miksi sitten kommentoit ja intät asiaa josta et mitään ymmärrä? Ja haukut vielä "epäluonnottomaksi" - sanahan on vieläpä epäluonnollinen, siis jos tarkoitat luonnollisen vastakohtaa.
Aseksuaalisuus ei kuitenkaan ole luonnotonta, se on ihan normaalia seksuaalisuuden monimuotoisuutta jota on ollut aina. Vinkkinä myös että väittämisen ja syyttelyn sijaan kun kohtaa asian jota ei ymmärrä, on parempi kysyä kysymyksiä avoimella mielellä, ja oikeasti kuunnella vastauksia. Näin voi jopa oppia jotain ja ensi kerralla onkin sitten jo fiksumpi.
Tykkääkö aseseksuaali aseista?