On nuo kommunistit tyhmiä.. UPM ajaa tuotannon alas ja lopettaa palkanmaksun lakkojen takia. Paperiliitto uhkaa oikeustoimilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sinne neuvottelupöytään niin kuin olisi jo, molemmat! 

On neuvoteltu jo tarpeeksi. Demokraattisesti valittu hallitus tehköön työn ja seuraava hallitus korjatkoon virheet.

Valintaprosessin jälkeen hallituksessa ei ole ollut mitään demokraattista. Kaikki vaalilupaukset on petetty. Pääteemaksi on syntynyt työelämäheikennykset, joista ei ollut mitään puhetta ennen vaaleja.

Nyt pitää vastuuttaa valehtelijat.

Äänestä toisin ensi kerralla jos koet näin. Ei tämä ole ensimmäinen kerta kun syytetään vaalilupausten pettämisestä. Itseasiassa joka vaalien jälkeen käydään sama keskustelu.

Toimivaan demokratiaan kuuluu kiinteästi, että hallit

Ennemmin toivon vassareille kuolemaa kuin hallituksen kaatumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sinne neuvottelupöytään niin kuin olisi jo, molemmat! 

On neuvoteltu jo tarpeeksi. Demokraattisesti valittu hallitus tehköön työn ja seuraava hallitus korjatkoon virheet.

Valintaprosessin jälkeen hallituksessa ei ole ollut mitään demokraattista. Kaikki vaalilupaukset on petetty. Pääteemaksi on syntynyt työelämäheikennykset, joista ei ollut mitään puhetta ennen vaaleja.

Nyt pitää vastuuttaa valehtelijat.

Äänestä toisin ensi kerralla jos koet näin. Ei tämä ole ensimmäinen kerta kun syytetään vaalilupausten pettämisestä. Itseasiassa joka vaalien jälkeen käydään sama keskustelu.

Toi

Kaikille kuolemaa ja tuhoa!

Lakkoja vastustavat Globalisti Elitistit kaipaa kyyditystä Persulandiaan eli Putinin Venäjälle. Siellä ei lakot pääse häiritsemään.  

Vierailija kirjoitti:

Täysin laiton toimenpide. Jatkossa siis työnantaja voi täysin mielivaltaisesti milloin minkäkin ulkopuolisen tekijän seurauksena lopettaa palkanmaksun. Ei tuu menemään läpi tuo.

 

Oikeuden notaari

Ihanko oikeasti pitäisi maksaa palkkaa tekemättömästä työstä? Jos tavaraa ei tule sisään eikä lähde ulos, niin turha sitä porukkaa on pitää työpaikalla lorvimassa palkkaa vasten. Ihme kommunisteja.

Menkää töihin saatana!

Vierailija kirjoitti:

Täysi lakko päälle niin pitkäksi aikaa kunnes hallitus taipuu.

Ei se taivu ja monet uudistuksista ovat jo eduskunnan käsittelyssä ja osa on jo hyväksyttykin. Juna meni jo. Nyt te tuhoatte vaan omat työpaikkanne.

Eiköhän tässä sak ole vetänyt pidemmän korren. En haukkuisi tyhmiksi. Fiksu strategia heillä, paljon fiksumpi kuin vastapuolen. 



Työntekijän osuma on tässä vähäisin. 

Vierailija kirjoitti:

Upm on auringon laskun alalla ja elinkaarensa päässä.

Ja vie työpaikat mennessään.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässä sak ole vetänyt pidemmän korren. En haukkuisi tyhmiksi. Fiksu strategia heillä, paljon fiksumpi kuin vastapuolen. 



Työntekijän osuma on tässä vähäisin. 

Kehtaisitko myös perustella tämän? En nimittäin ymmärrä yhtään miten pystyt uskottelemaan itsellesi noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin laiton toimenpide. Jatkossa siis työnantaja voi täysin mielivaltaisesti milloin minkäkin ulkopuolisen tekijän seurauksena lopettaa palkanmaksun. Ei tuu menemään läpi tuo.

 

Oikeuden notaari

Tässä heidän oikeutus: UPM:n tulkinnan mukaan "työnantajalla ei ole velvollisuutta maksaa palkkaa työntekijälle, jonka työ keskeytyy sellaisen työtaistelun takia, jolla on riippuvuussuhde työntekijän omiin työehtoihin tai työoloihin". Työnantaja perustaa kantansa työsopimuslain toisen luvun 12. pykälään.

Omia työehtojahan ihmiset ovat tässä puolustamassa esim. potkulakia. Eiköhän UPM:llä ole aika kalliit ja hyvät lakimiehet jotka tietävät nämä jutut. Lisäksi luulen ettei heitä kiinnosta vaikka joutuisivat vähän maksamaan. Alkaa varma

Kyllähän se työ keskeytyy, jos töitä ei pysty tekemään, kun raaka- aineet eivät pääse tehtaalle lakon takia. Pitäisikö peukalonpyörityksestä maksaa palkkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässä sak ole vetänyt pidemmän korren. En haukkuisi tyhmiksi. Fiksu strategia heillä, paljon fiksumpi kuin vastapuolen. 



Työntekijän osuma on tässä vähäisin. 

Kehtaisitko myös perustella tämän? En nimittäin ymmärrä yhtään miten pystyt uskottelemaan itsellesi noin.

No, en viitsi vielä, hauskaa katsoa mitä tapahtuu. Mut fiksu voi  päätellä, jos vaikka aloittaa ihan siitä työntekijän tilanteen arvioimisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässä sak ole vetänyt pidemmän korren. En haukkuisi tyhmiksi. Fiksu strategia heillä, paljon fiksumpi kuin vastapuolen. 



Työntekijän osuma on tässä vähäisin. 

Kehtaisitko myös perustella tämän? En nimittäin ymmärrä yhtään miten pystyt uskottelemaan itsellesi noin.

No, en viitsi vielä, hauskaa katsoa mitä tapahtuu. Mut fiksu voi  päätellä, jos vaikka aloittaa ihan siitä työntekijän tilanteen arvioimisesta. 

Minusta työntekijän tilanne on huononemaan päin, ja sitä huonompi mitä enemmän yrityksille tulee hallaa lakoilla. Voivat kuitenkin siirtää toimintansa muualle, mutta harva suomalainen on valmis muuttamaan eri kaupunkiin edes Suomen sisällä joten eivät varmaan lähde myöskään muihin maihin jos omalta työpaikalta sattuukin tekeminen loppumaan. Samalla Suomen saamat verovarat vähenee, jolloin ei ole myöskään varaa maksaa tukia työttömille, lapsiperheille, tai edes terveydenhuolton siinä määrin kuin ennen.

Mitä hyvää tässä on työntekijälle?

Petterin EK -kätyrit yrittävät tällä tempulla usuttaa työläisiä toistensa kimppuun. Ei onnistu lahtarit, kohta nousemme barrikadeille.

Paperitehtaat ovat pääomavaltaisia yrityksiä. Niille on yksi hailee, mitä palkkakustannustaso on. Insinöörit ja juristipellet johtajina eivät tajua mistään mitään, ei myynnistä eikä johtamisesta.  Kuljetus- ja logostikka-alalla palkoilla on enemmän merkitystä. Nekin olisi saaneet neuvoteltua, mutta firmat ovat ulkoistaneet kaiken vallan hallitukselle. Sitten itkevät. 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässä sak ole vetänyt pidemmän korren. En haukkuisi tyhmiksi. Fiksu strategia heillä, paljon fiksumpi kuin vastapuolen. 



Työntekijän osuma on tässä vähäisin. 

Strategia jolla ei ole mitään vaikutusta hallitukseen,kärsijöitä ovat tavalliset kansalaiset

Vierailija kirjoitti:

Miten kommunistit liittyy lakkoon?

Niillä on pieni puolue, eikä mitään tekemistä liittojen kanssa.

Onko persuilla taas hinku öyhöttää mennyt tiedosta ohi?

No moni nuorempi on varmaan kuunnellut vanhempien kauhujuttuja kommunismista ynnä muusta eivätkä viitsi ottaa asioista selvää eivätkä ymmärrä koko asiasta yhtään mitään. Täystyöllisyys ja töitä kaikille ja halvalla oli kommunistinen ja sosialistinen utopia ja fasistitkin sitä viljelivät. Joku heidän kadehtimansa vapaa- ajattelija joka ei niin työtä arvosta tai kaipaa ja tulee vähemmälläkin toimeen ja on vapaa oravanpyöristä, on tietysti kauhistus. Kommarin ym. mielestä kaikkien on osallistuttava yhteiskunnan rakentamiseen vaikka melkein ilmaisesti. Ja pääkommarit kuorii kerman päältä. 

Kaikki lähtee suuresta luottamuspulasta työnantaja- ja työntekijäpuolella. Se luottamus rakennetaan työpaikkojen sisällä, ei eduskunnan keskusteluissa. Sekä työnantaja- että tekijäliittojen rooli on aivan liian suuri. Kohta saa vessakäyntiinkin olla lakisääteinen lupa. Perheyritykset ovat aina olleet parhaita työnantajia, kuulemma Berneriltäkään kukaan ei lähde kirveelläkään pois, mutta renkijohtajien työ johtaa aina liiallisiin riskeihin (Fortum) ja vain johdon omien etujen ajamiseen. Sitä on tutkittukin. Agenttiteorian nimellähän se tunnetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Lakkoja vastustavat Globalisti Elitistit kaipaa kyyditystä Persulandiaan eli Putinin Venäjälle. Siellä ei lakot pääse häiritsemään.  

Siinäpä se. Työnantajajärjestöt ja firmojen suurtuloja nostavat johtajat pomottavat hallitusta ja vaativat lakko-oikeuksien ym. oikeuksien kaventamista. Miten tämä eroaa Venäjän "demokratiasta" oligarkkeineen? 

Hallitus näyttää SAK:lle paikkaa kuin koiralle 💪

Kyllä Murre vielä oppii, kuka demokratiassa lait päättää.

Tissiposki kokoomuspersut ovat vihaisia, miestissit heiluu kun nämä soijapojat saa itkupotkuraivareita