Voisiko yhteiskunta toimia ilman hierarkiaa?

Periaatteessa kyllä. Käytäntö on eri juttu.

Historiassa se on toiminut tosi huonosti. Koska hierarkisuus mahdollistaan tehokkaan sodankäynnin. Ja aina löytyy joku joka halutaa ottaa sinulta sen mitä sinulla on. Semmoinen vapaa hippikommuuni on toiminut tasan siihen saakka kunnes joku on tullut miekkä kädessä varastamaan kaiken mitä irti lähtee.

Hierarkia on luonnollinen juttu. Mutta sen pitää tapahtua luonnollisesti ja oikeasti hyvinvoinnin kautta. Ihmisten pitää HALUTA seuraa ihmisiä ketkä toimivat esim kyläyhteisöjen johtajina, tai heimojohtajina. 

Se HALU on se pääpointti. Ei näissä asioissa ole mitään vikaa, jos ne "johtajat" oikeasti elää kansalleen. Se tulee sen jälkeen luonnollisesti koska ihminen kunnioittaa viisaampaa. 

Nykyinen yhteiskunta toimii niin että meillä on kaikkein tyhmimmät mahdolliset ihmiset johdossa ketkä pitävät haulikkoa meidän naaman edessä ja sanoo että tottele tai pamahtaa. Se on väärä tapa. 

Voi toimia, mutta luulen että siihen tarvitaan hyveellisiä ja riittävän kypsiä jäseniä. Kaikki ei ole yhtä kehittyneitä nykyisessäkään hyvinvointivaltiossa vaikka hienoja virkoja olisikin. Sääli sinällään kun luulisi että oppineisuus tekisi ihmisestä paremman.

Tuskin. Mutta ilman demareita ja niiden käsikassaroita yhteiskunta kuin myös vienti ja tuonti pelaisi 5/5.

Ei. Suurin osa ihmisistä tarvitsee "johtajan" itselleen, vaikka eivät sitä välttämättä itse tiedosta.

Hierarkiat perustuvat kompetenssiin ja yhteistyöhön. Eli jos olet lahjakas ja yhteistyökykyinen voit menestyä elämässä. Tämä on tietenkin väärin ja vasemmiston mielestä sortamista. Intersektionaalinen vallankumous haluaa poistaa hierarkiat. Ullatus ullatus, tätäkin on jo kokeiltu. Kommunismissa hierarkiat poistettiin, mutta samantien tuli uudet hierarkiat, ne eivät perustuneetkaan kompetenssiin ja yhteistyöhön, vaan puhtaaseen valtaan ja totalitarismiin. Hierarkiaa ei voi poistaa.

Hierarkiaa voi olla, mutta se pitäisi olla pienten yhteisöjen sisällä. 

Hierarkiat ovat ihmisen parhautta  ja tuottaneet eniten menestystä ja hyvää kaikille. Missä kaksi ihmistä alkaa tehdä yhdessä jotain, muodostuu heti työnjako, nosta sinä kun olet vahvempi minä sitten pilkon. Näin homma toimii paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Hierarkiaa voi olla, mutta se pitäisi olla pienten yhteisöjen sisällä. 

Mikä logiikka tässä olisi?

Näkeehän sen kouluista. Opettajan auktoriteettia ei ole, eikä hierarkiaa, koska se on sortamista. Kaikki saa tehdä mitä huvittaa. Ja inkluusio siihen päälle, avot sano

Vain anarkistien fantasioissa

Intersektionaalisen wokevasemmiston pitäisi nyt keskittyä urheilun hierarkioiden poistamiseen. Jääkiekkoa voisi pelata kuka tahansa mestaruussarjassa, maaleja saa tehdä, mutta niitä ei lasketa, eikä kukaan voita tai häviä peliä, saati mestaruutta. Pelattaisiin vaan.

Vierailija kirjoitti:

Voi toimia, mutta luulen että siihen tarvitaan hyveellisiä ja riittävän kypsiä jäseniä. Kaikki ei ole yhtä kehittyneitä nykyisessäkään hyvinvointivaltiossa vaikka hienoja virkoja olisikin. Sääli sinällään kun luulisi että oppineisuus tekisi ihmisestä paremman.

Just näin. Ihmiskunta ei ole, ikävä kyllä, henkisesti tarpeeksi kypsä ja valveutunut elämään ilman hierarkiaa. Toisaalta ihmiskunnassa johtajiksi haluavat ja johtopaikoilla olevat eivät ole kypsiä ja valveutuneita hekään, että osaisivat johtaa altruistisesti ja ihmisten hyvinvointi edellä. Johtajat eivät ymmärrä olevansa oikeasti kansansa palvelijoita ja suuressa vastuussa kansalle.

Tämä on dilemma. Emme voi elää ilman johtajia ja emme oikein voi elää tyytyväistä elämää johtajien johtaminakaan.

Voi toimia jos joku muu maksaa. 

Kouluarvosanat pois. Kaikista tulee laudatur-ylioppilaita ja kaikki pääsevät opiskelemaan mitä huvittaa, vaikka sydänkirurgiksi.

Ihminen on hierarkinen laumaeläin. Kuten myös esim. simpanssit ja paviaanit. Ihminen luo aina hierarkian jos ei elä yksin. Systeemiä ei pääse pakoon koska se on ihmiseen sisäänrakennettu.

Ihminen on myös äärettömän herkkäuskoinen ja alistuminen auktoriteetin valtaan on luonnollista, joten sosiopaattiset johtajat huijaavat ihmisiä vuosituhannesta toiseen.

Olisi hauskaa katsella realityä ilman hierarkiaa elävistä. 2-vuotiaalla on yhtä paljon valtaa kuin hänen äidillään!

Vierailija kirjoitti:

Hierarkia on luonnollinen juttu. Mutta sen pitää tapahtua luonnollisesti ja oikeasti hyvinvoinnin kautta. Ihmisten pitää HALUTA seuraa ihmisiä ketkä toimivat esim kyläyhteisöjen johtajina, tai heimojohtajina. 

Se HALU on se pääpointti. Ei näissä asioissa ole mitään vikaa, jos ne "johtajat" oikeasti elää kansalleen. Se tulee sen jälkeen luonnollisesti koska ihminen kunnioittaa viisaampaa. 

Nykyinen yhteiskunta toimii niin että meillä on kaikkein tyhmimmät mahdolliset ihmiset johdossa ketkä pitävät haulikkoa meidän naaman edessä ja sanoo että tottele tai pamahtaa. Se on väärä tapa. 

Töissäkin on hierkia.

Vierailija kirjoitti:

Hierarkiat ovat ihmisen parhautta  ja tuottaneet eniten menestystä ja hyvää kaikille. Missä kaksi ihmistä alkaa tehdä yhdessä jotain, muodostuu heti työnjako, nosta sinä kun olet vahvempi minä sitten pilkon. Näin homma toimii paremmin. 

Ideaali on yhteistyö. Se ei nykyään toteudu, vaan enenevässä määrin ilmenee vastakkainasettelua ja minäminä-asennetta joka puolella. Varsinkin meidän hallituksen taholta. Ovat ajamassa Suomeen diktatuuria.