Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa taas intersektionaaliset tutkijat höpisevät luokkayhteiskunnasta ja hierarkioista kouluissa
11.03.2024 |
Mitä, eikö nämä jo korjattu inkluusiolla? Kaikilla on nyt yhtä paha olla opettajia myöten. Arvosanat vois vielä kokeista poistaa. Rikkaat vois maksaa omat kirjansa ja Helly Hansenit pitäis kieltää. Ratkaisuja on monia ja niitä kaikkia yhdistää marxilainen intersektionaalinen postmoderni feminismi. Kun pääsemme hierarkioista, ihmisellä on kaikki hyvin, eivätpä pääse lahjakkaat kehumaan taidoillaan.
Kommentit (20)
HS - tuo ihmisten luokittelun viimeinen linnake.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi perustaa ne kalliit yksityiskoulut. Olisi siinä taas Hesarilla ja intersektionaaleilla ihmettelemistä.
Postmodernia logiikkaa: 1. Lahjakkaat ovat kilpailussa aina parempia kuin muut 2. Lahjakkaat ovat rikkaampia 3. Luokkayhteiskunnassa on rikkaita 4. Lopetaan kilpailu, kukaan ei saa olla lahjakas, eli rikkaita ei enää tule.
Kaikki prismaan tylsän ja harmaan elämän pariin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja heti alettiin syyllistää vaatemerkkien perusteella. Ei kaikki ehdi itse ommella vaatteitansa. Laadukkaat perusvaatteet kestävät käyttöä. Ne luksusmerkit taas ei todellakaan ole ylemmän keskiluokan juttu, kyllä se balenciaga on ihan muilla nuorilla.
Jäiköhän nyt ymmärtämättä tuo artikkeli kokonaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja heti alettiin syyllistää vaatemerkkien perusteella."
Syyllistää? Missä se syyllistäminen oli?
Vierailija kirjoitti:
Ja heti alettiin syyllistää vaatemerkkien perusteella. Ei kaikki ehdi itse ommella vaatteitansa. Laadukkaat perusvaatteet kestävät käyttöä. Ne luksusmerkit taas ei todellakaan ole ylemmän keskiluokan juttu, kyllä se balenciaga on ihan muilla nuorilla.
Ai vaatemerkit ovat kaiken pahan juuri??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kun jotain lähdetään perustelemaan joko suoraan idelogialla (omalla tai vastapuolen) tai sitten epäsuorasti tuomalla ideologiaan liittyvät käsitteet perusteluiksi, niin metsään mennään.
Tekojen pitäisi perustua faktoihin eikä ideologiaan. Yhteiskunnat jotka lähtee valitsemaan suuntaa ideologian perusteella menee kaikki lopulta metsään, kuten suomenkin tilanteesta nähdään.
Lisäksi suomen vasurihölmöjä vedätetään venäjän toimesta venäjälle suotuisiin suuntiin koska vasurit ei ideologiakulttinsa vuoksi enää ajattele mitään kunhan oikeat avainsanat lisätään perusteluihin.
Ja ei, vasurien suuntaa ei todista paremmaksi mikään määrä jankutusta siitä mitä pahaa EK tai kokoomus tai oikeisto tai persut tai kuka tahansa vasurikultin vastustajakseen valitsema jonkun olkiukon mukaan on tehnyt.
Ärsyttää muuten lukea tuota soopaa lehdistäkin kun varsinkin hesari ja yle on ottanut asiakseen toistaa vasurikaveriensa propagandan sellaisenaan jopa otsikkotasolla.
Jos ei pysty saamaan lisää hyvää ja mukavuutta itselle, miksi jaksaa sitten kehittää tai lisätä mitään ponnisteluja. Tämä nähdään itänaapurin puolella jossa kansa oli ja on tuomittu ikuiseen köyhyyteen. Vain eliitti eli puolueen johto voi hyvin ja nautti eduista. Sama jatkuu siellö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen oli joo arkkitehdin poikia ja tyttäriä mutta ennen ei yhdessäkään koulussa ollut 300 miljoonan omaisuuden perijöitä joita nykyään oikeasti on Suomessa! Sellaiselle opettajatkaan ei uskalla sanoa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Jäiköhän nyt ymmärtämättä tuo artikkeli kokonaan?
Kyllä, eihän postmodernia logiikkaa ymmärrä kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina kun jotain lähdetään perustelemaan joko suoraan idelogialla (omalla tai vastapuolen) tai sitten epäsuorasti tuomalla ideologiaan liittyvät käsitteet perusteluiksi, niin metsään mennään.
Tekojen pitäisi perustua faktoihin eikä ideologiaan. Yhteiskunnat jotka lähtee valitsemaan suuntaa ideologian perusteella menee kaikki lopulta metsään, kuten suomenkin tilanteesta nähdään.
Lisäksi suomen vasurihölmöjä vedätetään venäjän toimesta venäjälle suotuisiin suuntiin koska vasurit ei ideologiakulttinsa vuoksi enää ajattele mitään kunhan oikeat avainsanat lisätään perusteluihin.
Ja ei, vasurien suuntaa ei todista paremmaksi mikään määrä jankutusta siitä mitä pahaa EK tai kokoomus tai oikeisto tai persut tai kuka tahansa vasurikultin vastustajakseen valitsema jonkun olkiukon mukaan on tehnyt.
Ärsyttää muuten lukea tuota soopaa lehdistäkin kun varsinkin hesari ja yle on ottanut asiakseen toistaa vasurikav
Mikäs miljonääri sinä luulet olevasi? Ei nuo rikkaat sinuun päin syljekään.
Vierailija kirjoitti:
Hierarkiat pitää poistaa, ne ovat tuottaneet kaiken toksisen patriarkaaisen pahan tähän maailmaan. Esim. Bach on osoitus tästä kilpailun tuloksesta, samoin Einstein tai Michelangelo, puhumattakaan urheilusta, jossa jatkuvasti katsotaan kuka on paras. Näin ei saisi olla, kuka tahansa voi olla sydänkirurgi, jos itse haluaa.
Koska sinäkin mahdoit viimeksi kuunnella tätä
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli joo arkkitehdin poikia ja tyttäriä mutta ennen ei yhdessäkään koulussa ollut 300 miljoonan omaisuuden perijöitä joita nykyään oikeasti on Suomessa! Sellaiselle opettajatkaan ei uskalla sanoa mitään.
Ja tämä on se ongelma. Usein tulee miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia aidosti menestymään elämässään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan. P.S. Näitä miljardöörejä pitäisi olla Suomessa enemmän, nyt alle kymmenen. Miljardin omaisuuden saa ainoastaan toimimalla lahjakkaasti globaalissa markkinassa.
Juttu keskittyy lähinnä vaatteisiin. Nykyään kun ei nähdä enää nälkää, niin luokkayhteiskunta on Helly Hansenin takissa.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun jotain lähdetään perustelemaan joko suoraan idelogialla (omalla tai vastapuolen) tai sitten epäsuorasti tuomalla ideologiaan liittyvät käsitteet perusteluiksi, niin metsään mennään.
Tekojen pitäisi perustua faktoihin eikä ideologiaan. Yhteiskunnat jotka lähtee valitsemaan suuntaa ideologian perusteella menee kaikki lopulta metsään, kuten suomenkin tilanteesta nähdään.
Lisäksi suomen vasurihölmöjä vedätetään venäjän toimesta venäjälle suotuisiin suuntiin koska vasurit ei ideologiakulttinsa vuoksi enää ajattele mitään kunhan oikeat avainsanat lisätään perusteluihin.
Ja ei, vasurien suuntaa ei todista paremmaksi mikään määrä jankutusta siitä mitä pahaa EK tai kokoomus tai oikeisto tai persut tai kuka tahansa vasurikultin vastustajakseen valitsema jonkun olkiukon mukaan on tehnyt.
Ärsyttää muuten lukea tuota soopaa lehdistäkin kun varsinkin hesari ja yle on ottanut asiakseen toistaa vasurikav
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun jotain lähdetään perustelemaan joko suoraan idelogialla (omalla tai vastapuolen) tai sitten epäsuorasti tuomalla ideologiaan liittyvät käsitteet perusteluiksi, niin metsään mennään.
Tekojen pitäisi perustua faktoihin eikä ideologiaan. Yhteiskunnat jotka lähtee valitsemaan suuntaa ideologian perusteella menee kaikki lopulta metsään, kuten suomenkin tilanteesta nähdään.
Lisäksi suomen vasurihölmöjä vedätetään venäjän toimesta venäjälle suotuisiin suuntiin koska vasurit ei ideologiakulttinsa vuoksi enää ajattele mitään kunhan oikeat avainsanat lisätään perusteluihin.
Ja ei, vasurien suuntaa ei todista paremmaksi mikään määrä jankutusta siitä mitä pahaa EK tai kokoomus tai oikeisto tai persut tai kuka tahansa vasurikultin vastustajakseen valitsema jonkun olkiukon mukaan on tehnyt.
Ärsyttää muuten lukea tuota soopaa lehdistäkin kun varsinkin
Hesarissa triggeröidyttiin just niin älykkäästi kuin noiden toimituksessa vaan osataan. Tais ulinasta päätellen kalikka kalahtaa.
Hierarkiat pitää poistaa, ne ovat tuottaneet kaiken toksisen patriarkaaisen pahan tähän maailmaan. Esim. Bach on osoitus tästä kilpailun tuloksesta, samoin Einstein tai Michelangelo, puhumattakaan urheilusta, jossa jatkuvasti katsotaan kuka on paras. Näin ei saisi olla, kuka tahansa voi olla sydänkirurgi, jos itse haluaa.