Voiko vegaanilla olla lemmikki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ylipäätään tajunnut ihmisten tarvetta ottaa eläin leluksi ja harhaisesti kuvitella, kuinka se Moppe niin rakastaa minua :D Sitten olla surun murtama, kun Moppe kuolee, vaikka päivittäin lappaa suuhunsa Moppe-vainaata älykkäämpiä eläimiä.

Vegaanit ei nimenomaan lappaa eläimiä suuhunsa.

Kerroin kirjoituksessani, kuinka naurettavia ovat lemmikkejä pitävät sekasyöjät.

Voi, mutta pitää muistaa, että esim. kissa ei pärjää vegaaniruoalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole melko kaksinaismoralistista pitää koiraa perheenjäsenenä, mutta syödä lihaa? Miksi sekasyöjät pitää lemmikkejä?

Miten niin? Onhan koirakin sekasyöjä.

On koirakin syötävää lihaa. Mikseivät omistajat syö sitä, kun älykkäämmät eläimet kuten porsas, menee surutta kurkusta alas.

Kyllä vegaanilla voi olla lemmikki mutta ei voi sitä syödä

Voi tietenkin. Itse olen kuitenkin sitä mieltä,  että vain resque lemmikit ovat eettisiä.enkä myöskään ratsastaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole melko kaksinaismoralistista pitää koiraa perheenjäsenenä, mutta syödä lihaa? Miksi sekasyöjät pitää lemmikkejä?

Miten niin? Onhan koirakin sekasyöjä.

On koirakin syötävää lihaa. Mikseivät omistajat syö sitä, kun älykkäämmät eläimet kuten porsas, menee surutta kurkusta alas.

 

Ei kai kukaan nyt omaa lemmikkiään syö. 

Ja totta kai koira syö myös lihaa, sitähän se tarkoittaa kun on SEKAsyöjä. 

Me koirani kanssa voidaan syödä samaa ruokaa, ja usein syödäänkin. Mikä sinun on siinä vaikeaa ymmärtää???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole melko kaksinaismoralistista pitää koiraa perheenjäsenenä, mutta syödä lihaa? Miksi sekasyöjät pitää lemmikkejä?

Miten niin? Onhan koirakin sekasyöjä.

On koirakin syötävää lihaa. Mikseivät omistajat syö sitä, kun älykkäämmät eläimet kuten porsas, menee surutta kurkusta alas.

 

Ei kai kukaan nyt omaa lemmikkiään syö. 

Ja totta kai koira syö myös lihaa, sitähän se tarkoittaa kun on SEKAsyöjä. 

Me koirani kanssa voidaan syödä samaa ruokaa, ja usein syödäänkin. Mikä sinun on siinä vaikeaa ymmärtää???

Mikä tarve sinulla on elävään pehmoleluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanina on oikeasti tekopyhää ottaa lihaa syövä lemmikki.

Jos sen ottaa kasvattajalta ja siten luo kysyntää pentutehtailulle niin ehdottomasti. Jos puolestaan ottaa jonkun kuolemaantuomitun kotieläimen tai kodittoman koiran hoitaakseen, niin sitten on ihan linjassa veganismin kanssa. Vai pitäisikö antaa kuolla?

Samalla logiikalla voisi pelastaa piikiltä kanin, marsun tai hamsterin vaikka. Myös kilpikonnia ja lintuja löytyy kotia vailla. Miksi kissa tai koira olisi näitä arvokkaampi pelastettava?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanina on oikeasti tekopyhää ottaa lihaa syövä lemmikki.

Jos sen ottaa kasvattajalta ja siten luo kysyntää pentutehtailulle niin ehdottomasti. Jos puolestaan ottaa jonkun kuolemaantuomitun kotieläimen tai kodittoman koiran hoitaakseen, niin sitten on ihan linjassa veganismin kanssa. Vai pitäisikö antaa kuolla?

Samalla logiikalla voisi pelastaa piikiltä kanin, marsun tai hamsterin vaikka. Myös kilpikonnia ja lintuja löytyy kotia vailla. Miksi kissa tai koira olisi näitä arvokkaampi pelastettava?

Tottakai voisi. Tai lampan tai lehmän. Tarpeen ja mahdollisuuksien mukaan. En kai muuta väittänytkään? Haukut nyt väärää puutu, me vegaanit kyllä arvostetaan samalla tavalla kaikkia lajeja.

Paitsi, että esim. se koira syö lihaa. Onko tämä koiran- ja kissanruoka tehty vähemmän rääkätyistä ja kituvista eläimistä? Arvostatteko näitä koiranruoaksi päätyviä eläimiä? Kanoja, kaneja, nautaa, sikaa jne. Tämä on se asia jota en ymmärrä ja jonka logiikkaa ei ole selitetty. Itse en milloinkaan ota lihaa syövää lemmikkiä. En vaikka sen lemmikin ruoka olisi tehty teurasjätteestä. Siihenkin on joku toinen eläin henkensä heittänyt.

Koska olen peto, kuten kissanikin. Myös kilpikonna löytyy. Ja kaikki lemmikkini ovat olleet ja ovat rescuetapauksia.

Ihminen on peto, joka syö muita eläimiä. Ongelma ei ole toisen eläimen kuolema. Ongelma on se kärsimys, joka eläimelle aiheutetaan ennen sen kuolemaa. Viimeksi mainittu puolustaisi kasvissyöntiä.

Voi,muttei pitäisi, koska ilmastonmuutos,lihan menekki (teuraseläimet, metaanipäästöt)+ eläinsuojelurikos ( koira ei saa lajimukaista liikuntaa,eikä olosuhteita)

Oletteko nähneet koiran riemua, kun se saa juosta vapaasti,haistella ja kaivella maata mielinmäärin?

Kyllä, vegaanilla voi olla lemmikki, mutta tämä herättää usein keskustelua eettisistä ja ravitsemuksellisista näkökulmista.

Jos henkilö haluaa ruokkia lemmikkinsä vegaanisella ruokavaliolla, on tärkeää varmistaa, että lemmikin ravitsemukselliset tarpeet täyttyvät asianmukaisesti. Jotkin eläinlajit, kuten koirat, voivat sopeutua vegaaniseen ruokavalioon asianmukaisesti suunniteltujen ruokien avulla, mutta muiden lajien, kuten kissojen, ruokkiminen täysin vegaanisella ruokavaliolla voi olla haastavampaa, koska niiden luontainen ravitsemustarve poikkeaa enemmän vegaanisesta ruokavaliosta.

On tärkeää konsultoida eläinlääkäriä ennen lemmikin siirtämistä vegaaniselle ruokavaliolle varmistaakseen, että lemmikin ravitsemukselliset tarpeet täyttyvät asianmukaisesti ja että lemmikki pysyy terveenä ja hyvinvoivana. Lisäksi on tärkeää käyttää laadukkaita kaupallisesti valmistettuja vegaanisia lemmikkiruokia, jotka on suunniteltu vastaamaan lemmikkien ravitsemustarpeita.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vegaanilla voi olla lemmikki mutta ei voi sitä syödä

Millä logiikalla kaikki muu eläinperäisen hyväksikäyttäminen tai siitä hyötyminen on väärin, mutta eläimen vangitseminen omaksi iloksi onkin ok?

Vierailija kirjoitti:

Vegaanina on oikeasti tekopyhää ottaa lihaa syövä lemmikki.

Lemmikkien ruokiin käytetään ne ihmiselle kelpaamattomanat ruuan osat. Niin kauan kuin on lihansyöjiä, ei lemmikkejä varten tarvita vahingoittaa eläimiä.

Jos kaikki olisivat vegaaneja, tilanne olisi toinen.

Kyllä lemmikki tuhoaa luonnonvaroja paljon vähemmän kuin ihminen.

Lähinnä ihmettelen niitä jotka väittävät itseään eläinystäviksi, mutta syövät kuitenkin tuotantoeläimiä. Varsinkin kun tuotantoeläimiä kohdellaan huonosti.

Miten vegaani voi valmistaa lemmikilleen liharuokaa (esim. kissa ja koira tarvitsevat), mutta ei kohteliaisuudesta vierailulle tulevalle mummalle? Ok, mamma kyllä pärjää kasvisruuallakin, mutta miksi ei halua olla kohtelias?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lemmikki tuhoaa luonnonvaroja paljon vähemmän kuin ihminen.

Totta, useimmat kuolevat 10 -15 -vuotiaina.

Aika hulluja juttuja vegaaneilla. Ei saisi pitää lemmikkiä, jos syö jonkin muun eläimen lihaa. 😄 Millähän logiikalla nämä poissulkevat toisensa?