Lue keskustelun säännöt.
Kävin katsomassa jääkiekon liigaottelun paikan päällä! Miten vielä vuonna 2024 voi olla tanssityttöjä katsomossa?
10.03.2024 |
Ei saatana! Ei saatanan saatana! Miten vielä vuonna 2024 voidaan sallia tuollainen naisia alistava toiminta? Minulla tuli niin paha olo tuollaisesta, että meinasin lähteä heti saman tien pois, mutta jäin kuitenkin, kun olin lipun ostanut. Itse ottelusta jan sen pelitapahtumista en pystynyt lainkaan nauttimaan. Hävettää valtavasti, että ostamani lippu tarkoitti sitä, että minunkin rahoillani on siis tuollaista toimintaa tuettu!
Tuollainen ei kuulu 2020-luvulle! Miten asiaan voidaan saada muutos? Asiaan kun täytyy saada muutos!
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä.Kyllähän ne miehet noita tyttöjä tiirailee mielissään.
Itse asiassa eivät vaan yleisö selaa kännyköitään, kun tanssijat esiintyvät. Ketään ei kiinnosta. Huuto alkaa vasta sitten kun joku ehdottaa muutosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota mitä haittaa siitä on että he ovat siellä tanssimassa? Ei heitä nyrkillä ole pakotettu sinne,he ovat siellä koska haluavat olla siellä.
Tuota mitä haittaa olisi keksiä jotain vähemmän naisvihamielistä ohjelmaa?
Kerro ihmeessä mikä tekee siitä naisvihamielistä? Kauniit asiat ovat kauniita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota mitä haittaa siitä on että he ovat siellä tanssimassa? Ei heitä nyrkillä ole pakotettu sinne,he ovat siellä koska haluavat olla siellä.
Tuota mitä haittaa olisi keksiä jotain vähemmän naisvihamielistä ohjelmaa?
Kerro ihmeessä mikä tekee siitä naisvihamielistä? Kauniit asiat ovat kauniita.
Tuota vastaa kysymykseen.
Kyse on pohjimmiltaan siitä, mitä cheeleaderit tekevät katsomossa, mikä se heidän pointti siellä on.
Minusta se on tunnelman luominen, ja ainakin Tampereella myös paitatykillä ampuvat sponsoreiden palkintoja yleisöön.
Ja sitä tunnelmaa voi hyvin luoda myös asialliset vaatteet päällä, niinkuin minusta onkin.
En ehkä osaa pukea tätä sanoiksi, mutta yritän: Jos cheeleadereilla olisi vaikka joukkueen pelipaidat ja pompomit kädessä ja tanssivat =he luovat hyvää tunnelmaa ihan noinkin. Mitä lisäarvoa tuo, jos asuna olisi bikinien yläosa ja vesirajamekko? Minusta ei mitään.
Jälkimmäinen aiheuttaisi jopa enemmänkin noloutta/vaivaituneisuutta yleisössä. Joo, joku yksittäinen setämies varmaan kuolaisi, mutta suuressa kuvassa maailma on muuttunut.
Koska niiden cheeleadereiden tarkoitus ei ole olla mikään "strippaus" vaan tunnelman nostaminen. Miksi he siis olisivat asuissa, joissa se huomio menee ns. vääriin asioihin? Eivätkä minusta olekkaan, toki kaikkia joukkueita en tunne.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on pohjimmiltaan siitä, mitä cheeleaderit tekevät katsomossa, mikä se heidän pointti siellä on.
Minusta se on tunnelman luominen, ja ainakin Tampereella myös paitatykillä ampuvat sponsoreiden palkintoja yleisöön.
Ja sitä tunnelmaa voi hyvin luoda myös asialliset vaatteet päällä, niinkuin minusta onkin.
En ehkä osaa pukea tätä sanoiksi, mutta yritän: Jos cheeleadereilla olisi vaikka joukkueen pelipaidat ja pompomit kädessä ja tanssivat =he luovat hyvää tunnelmaa ihan noinkin. Mitä lisäarvoa tuo, jos asuna olisi bikinien yläosa ja vesirajamekko? Minusta ei mitään.
Jälkimmäinen aiheuttaisi jopa enemmänkin noloutta/vaivaituneisuutta yleisössä. Joo, joku yksittäinen setämies varmaan kuolaisi, mutta suuressa kuvassa maailma on muuttunut.
Koska niiden cheeleadereiden tarkoitus ei ole olla mikään "strippaus" vaan tunnelman nostaminen. Miksi he siis olisivat asuissa, joissa se huomio menee
Tunnelmaa eivät siis mitenkään voi luoda keski-ikäiset miesesiintyjät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota mitä haittaa siitä on että he ovat siellä tanssimassa? Ei heitä nyrkillä ole pakotettu sinne,he ovat siellä koska haluavat olla siellä.
Tuota mitä haittaa olisi keksiä jotain vähemmän naisvihamielistä ohjelmaa?
Kerro ihmeessä mikä tekee siitä naisvihamielistä? Kauniit asiat ovat kauniita.
Tuota vastaa kysymykseen.
Musta vähän tuntuu siltä että projektoit omaa pahaa oloasi nyt näihin cheerleadereihin. Onko kaikki asiat hyvin kotona?
Vierailija kirjoitti:
Kyse on pohjimmiltaan siitä, mitä cheeleaderit tekevät katsomossa, mikä se heidän pointti siellä on.
Minusta se on tunnelman luominen, ja ainakin Tampereella myös paitatykillä ampuvat sponsoreiden palkintoja yleisöön.
Ja sitä tunnelmaa voi hyvin luoda myös asialliset vaatteet päällä, niinkuin minusta onkin.
En ehkä osaa pukea tätä sanoiksi, mutta yritän: Jos cheeleadereilla olisi vaikka joukkueen pelipaidat ja pompomit kädessä ja tanssivat =he luovat hyvää tunnelmaa ihan noinkin. Mitä lisäarvoa tuo, jos asuna olisi bikinien yläosa ja vesirajamekko? Minusta ei mitään.
Jälkimmäinen aiheuttaisi jopa enemmänkin noloutta/vaivaituneisuutta yleisössä. Joo, joku yksittäinen setämies varmaan kuolaisi, mutta suuressa kuvassa maailma on muuttunut.
Koska niiden cheeleadereiden tarkoitus ei ole olla mikään "strippaus" vaan tunnelman nostaminen. Miksi he siis olisivat asuissa, joissa se huomio menee
Tämä. Veikkaan myös että on kyse eri kauneusihanteista. Joitakuita ottaa päähän se että jotkut näkevät yhdet asiat kauniina kuten cheerleaderit vaikk toiset eivät niitä pidä arvossa. Ihmiset on sellaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota mitä haittaa siitä on että he ovat siellä tanssimassa? Ei heitä nyrkillä ole pakotettu sinne,he ovat siellä koska haluavat olla siellä.
Tuota mitä haittaa olisi keksiä jotain vähemmän naisvihamielistä ohjelmaa?
Kerro ihmeessä mikä tekee siitä naisvihamielistä? Kauniit asiat ovat kauniita.
Tuota vastaa kysymykseen.
Musta vähän tuntuu siltä että projektoit omaa pahaa oloasi nyt näihin cheerleadereihin. Onko kaikki asiat hyvin kotona?
Vastaa kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on pohjimmiltaan siitä, mitä cheeleaderit tekevät katsomossa, mikä se heidän pointti siellä on.
Minusta se on tunnelman luominen, ja ainakin Tampereella myös paitatykillä ampuvat sponsoreiden palkintoja yleisöön.
Ja sitä tunnelmaa voi hyvin luoda myös asialliset vaatteet päällä, niinkuin minusta onkin.
En ehkä osaa pukea tätä sanoiksi, mutta yritän: Jos cheeleadereilla olisi vaikka joukkueen pelipaidat ja pompomit kädessä ja tanssivat =he luovat hyvää tunnelmaa ihan noinkin. Mitä lisäarvoa tuo, jos asuna olisi bikinien yläosa ja vesirajamekko? Minusta ei mitään.
Jälkimmäinen aiheuttaisi jopa enemmänkin noloutta/vaivaituneisuutta yleisössä. Joo, joku yksittäinen setämies varmaan kuolaisi, mutta suuressa kuvassa maailma on muuttunut.
Koska niiden cheeleadereiden tarkoitus ei ole olla mikään "strippaus" vaan tunnelman nostaminen. Miksi he siis olisivat asuissa, joissa se huomio menee
Cheerleaderit ovat pitkään olleet seksiobjekteja, monissa paikoissa ovat edelleen. En näe mitään syytä miksi cheerleadereita pitäisi alkaa muuttaa vähemmän seksiobjektimaisiksi ja yrittää saada ihmiset unohtamaan että se oli heidän tarkoituksensa, kun yhtä hyvin voidaan keksiä tilalle jotain täysin uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota mitä haittaa siitä on että he ovat siellä tanssimassa? Ei heitä nyrkillä ole pakotettu sinne,he ovat siellä koska haluavat olla siellä.
Tuota mitä haittaa olisi keksiä jotain vähemmän naisvihamielistä ohjelmaa?
Kerro ihmeessä mikä tekee siitä naisvihamielistä? Kauniit asiat ovat kauniita.
Tuota vastaa kysymykseen.
Musta vähän tuntuu siltä että projektoit omaa pahaa oloasi nyt näihin cheerleadereihin. Onko kaikki asiat hyvin kotona?
Vastaa kysymykseen.
Miksi vastaisin kun tunnut jo tietävän mitä vastaisin. Ei ole keneltäkään pois että kauniit naiset tanssivat jossain. Toki voisi olla myös ukkeleita tanssimassa tasapainon vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllä nainen kuuluu vain hellan ja nyrkin väliin. Ei saa tanssia eikä pukeutua paljastavasti. Ai miten niin jotkut on jumiutuneet 50-luvulle ajatuksissaan?
Nyt teit nasevan havainnon. Mikä ihme 50-luvun ajatusmalleja ilmentävä on avauksen tehnyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota mitä haittaa siitä on että he ovat siellä tanssimassa? Ei heitä nyrkillä ole pakotettu sinne,he ovat siellä koska haluavat olla siellä.
Tuota mitä haittaa olisi keksiä jotain vähemmän naisvihamielistä ohjelmaa?
Kerro ihmeessä mikä tekee siitä naisvihamielistä? Kauniit asiat ovat kauniita.
Tuota vastaa kysymykseen.
Musta vähän tuntuu siltä että projektoit omaa pahaa oloasi nyt näihin cheerleadereihin. Onko kaikki asiat hyvin kotona?
Vastaa kysymykseen.
Tämä kommenttipalsta on vapauden ilmentymä. Vapautta on myös olla vastaamatta vänkääjille.
Olin keskiviikkona Oulussa jääkiekkoa katsomassa ja siellä oli myös tanssityttöjä, olivat kyllä varsin tukevassa kunnossa. Hieman huvitti katsella kun isot tytöt siellä ketkuttelivat lanteitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillekin on ilmeisesti vaikea uskoa että jotkut naiset tykkäävät työstä jossa saa tanssia sekä huomioita osakseen.
Olen ollut cheerleader, koskaan ei ole tuntunut alentavalta mitkään asut ja joka kerta oli kiva mennä töihin. Ja jos omalla tanssillaan sai selkeästi ihmisille hymyn huulille niin se tuntui hyvältä! Ihan sama vaikka se hymy tulisi sille "setämiehelle" niukan asun vuoksi. Rakastan tuottaa ihmisille hyvää fiilistä.
Olen myös tanssinut eroottisessa ravintolassa ja meno on HIEMAN erilaista kuin jossain jääkiekko-ottelussa.
Minä tanssin työkseni, koska rakastan sitä mitä se saa aikaan ja kyllä, tykkään myös katseista ja olla huomion keskipisteenä. Ei ole ihan seinäruusujen hommaa tämä työ.
Ja on ihan sallittua olla juuri sellainen kuin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota mitä haittaa siitä on että he ovat siellä tanssimassa? Ei heitä nyrkillä ole pakotettu sinne,he ovat siellä koska haluavat olla siellä.
Tuota mitä haittaa olisi keksiä jotain vähemmän naisvihamielistä ohjelmaa?
Mitä naisvihamielistä on naiskauneudesta nauttimisessa? Sehän on päinvastoin erittäin naismyönteistä
Mitä haittaa on seksikkyydessä? Onko seksikkyys vaan sellaista mitä saa ilmentää makuuhuoneessa vällyjen välissä ja mielellään aviomiehensä edessä.
Miksi ei saisi nauttia siitä kun tuntee itsensä kauniiksi ja seksikkääksi.
Maailma on menossa ihan kummalliseksi kun ei saa arvostaa naiskauneutta ja SEKSIKKYYTTÄ vaan tämä kaikki yritetään karsia pois. Ei mikään ihme kun syntyvyys laskee. Yritetään saada kaikki sukupuolierot katoamaan ja ei saa olla kiinnostunut siitä mihin luonto meidät on tarkoitettu. Kaikki pitää olla aivottomia ameeboja, sukupuolettomia.
Mitä väliä jos tanssitytöt itse tykkää tanssia ja miehet tykkää heitä katsella. Mitä_väliä
Hifkillä oli aina isorintaisia tanssityttöjä 😍
Jääkiekkopelien tauoilla esiintyvät tanssitytöt ovat osa monen jääkiekko-ottelun viihdeohjelmaa. Vaikka tämä perinne on joissain paikoissa muuttunut tai vähentynyt, se voi edelleen olla osa pelien viihdeohjelmaa eri kulttuurisista, perinteisistä tai viihdetarkoituksista johtuen.
Joissakin tapauksissa tanssityttöjen esiintymiset voivat olla osa ottelutapahtumien tunnelmaa luovaa ohjelmaa, joka pyrkii viihdyttämään yleisöä ja luomaan otteluun lisää jännitystä ja energiaa. Toisissa paikoissa tanssityttöjen esiintymiset voivat olla katsottu vanhanaikaisiksi tai sukupuolittuneiksi, ja ne ovat saattaneet väistyä tai muuttua vastaamaan nykyaikaisempia arvoja ja odotuksia.
Jääkiekko-otteluiden viihdeohjelmaan kuuluvat elementit voivat vaihdella eri kulttuurien, liigojen ja joukkueiden välillä, ja niiden läsnäolo tai poissaolo voi riippua monista tekijöistä, kuten paikallisista perinteistä, fanikunnan mieltymyksistä ja organisaation päätöksistä.
Yhteiskunnasta siivotaan cheerleaderit,iltapäivälehtien bikinikuvat, kauneuskilpailut ja paljastavat mainokset, mutta ig on täynnä herutuskuvia ( + OF ). Kiitos naiset, kannatti olla feministi vuosikymmeniä ja taistella seksismiä ja patriarkaattia vastaan .
Teette sen ihan itse.
Tuota mitä haittaa olisi keksiä jotain vähemmän naisvihamielistä ohjelmaa?