Lue keskustelun säännöt.
Suomen taloutta ei paranna työntekijöiden huonot palkat!
10.03.2024 |
Suurin osa yrityksistä on pieniä tai keskisuuria, jotka ovat riippuvaisia yksityisistä kuluttajista ja/tai julkisen sektorin hankinnoista.
Kommentit (24)
Kun aina hallitus vertaa Ruotsiin: Ruotsissa on paljon yrittäjyyttä ja teollisuutta. Onko näiden palkat 40 kr/tunti? Ei taatusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta vuorineuvosten tilit parantaa, se Orpon ainoa tavoite. Käsketty tavoite, sylikoiralla ei omaa ajattelukykyä ole,
Vierailija kirjoitti:
Kun aina hallitus vertaa Ruotsiin: Ruotsissa on paljon yrittäjyyttä ja teollisuutta. Onko näiden palkat 40 kr/tunti? Ei taatusti.
Ruotsalaisen keskipalkka oli viime vuonna 38 300 kruunua eli noin 3 300 euroa. Mediaanipalkka oli 34 200 kruunua. Tiedot ovat peräisin Ruotsin tilastokeskukselta SCB:ltä. Naisen kruunu on 90 äyriä, eli naisten keskipalkka on 36 200 kruunua ja miesten 40 200.3.7.2023
Kyllä se minun talouttani parantaa.
t: yrityksen omistaja
Suomi, kuten kaikki muutkin valtiot, rahottaa julkisen sektorin ulkomaan viennistä.
Jos kuulalaakerin tuottaminen maksaa täällä 3 kertaa enemmän ku Slovakiassa pitäs pystyä perustelemaan miks siitä kuulalaakerista voi velottaa 3 kertaa enemmän täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi, kuten kaikki muutkin valtiot, rahottaa julkisen sektorin ulkomaan viennistä.
Jos kuulalaakerin tuottaminen maksaa täällä 3 kertaa enemmän ku Slovakiassa pitäs pystyä perustelemaan miks siitä kuulalaakerista voi velottaa 3 kertaa enemmän täällä.
Suomessa ei kannattaisi tuottaa kuulalaakereita vaan suuremman ja kalliimman jalostusasteen tuottrita, joista saa paremman hinnan. Jos Suomesta halutaan pplkutyömaa, pitäisi myös ruuan, asumisen, liikkumisen hinnat romahtaa ja verotus samoin. Jokainen maksaa peruskoulun ja sairastumisen kokonaan itse.
Vierailija kirjoitti:
Kun aina hallitus vertaa Ruotsiin: Ruotsissa on paljon yrittäjyyttä ja teollisuutta. Onko näiden palkat 40 kr/tunti? Ei taatusti.
Ei kuitenkaan yhtä paljon ku Amerikassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrityksiä EI tule lisää maahan, jonka kulutuskysyntä on liian heikko.
Mites vientituotteet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi, kuten kaikki muutkin valtiot, rahottaa julkisen sektorin ulkomaan viennistä.
Jos kuulalaakerin tuottaminen maksaa täällä 3 kertaa enemmän ku Slovakiassa pitäs pystyä perustelemaan miks siitä kuulalaakerista voi velottaa 3 kertaa enemmän täällä.
Suomessa ei kannattaisi tuottaa kuulalaakereita vaan suuremman ja kalliimman jalostusasteen tuottrita, joista saa paremman hinnan. Jos Suomesta halutaan pplkutyömaa, pitäisi myös ruuan, asumisen, liikkumisen hinnat romahtaa ja verotus samoin. Jokainen maksaa peruskoulun ja sairastumisen kokonaan itse.
Niin no se on helppo jeesustella että perustellaan vaan tänne Supercelleja, Microsofteja ja Appleja jos ei oo ite perustanu yhtään sellasta.
Ja oma osaaminen ja älykkyys riittää vaan sinne kuulalaakeritehtaan työntekijäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on vain hämäystä kun omistajat haluaa enemmän rahaa. Valtion velka on niille vain tekosyy. Kun lopulta saavat suomen imf holhoukseen niin konkurssipesiä on niin kiva ostaa halvalla. Se on nähty jo minkä verran työn tekijää arvostetaan. Kenkää heti kun löytyy halvempi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se minun talouttani parantaa.
t: yrityksen omistaja
Sekö parantaa kun tulee lama, ihmisillä ei ole ostovoimaa ja julkinen sektori ajetaan alas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se minun talouttani parantaa.
t: yrityksen omistaja
Palkkakulut ovat yritysten suurimmat kulut. Ne kun saa puolitettua, niin saa taas kunnon bonuksia jatkossa.
T. Toinen tj
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se minun talouttani parantaa.
t: yrityksen omistaja
Sekö parantaa kun tulee lama, ihmisillä ei ole ostovoimaa ja julkinen sektori ajetaan alas?
Minulla on säästöjä ja omaisuutta niin paljon, että voisin jäädä jo näin nelikymppisenä eläkkeelle. En kuitenkaan halua makoilla sohvalla, joten paiskin duunia niin kauan kuin pystyn. Kiire on, mutta rahaakin löytyy. Kun vain ehtisi joskus käyttää sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se minun talouttani parantaa.
t: yrityksen omistaja
Sekö parantaa kun tulee lama, ihmisillä ei ole ostovoimaa ja julkinen sektori ajetaan alas?
Sehän on se Orponin ja Purran suurin toive ja uudistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se minun talouttani parantaa.
t: yrityksen omistaja
Sekö parantaa kun tulee lama, ihmisillä ei ole ostovoimaa ja julkinen sektori ajetaan alas?
Minulla on säästöjä ja omaisuutta niin paljon, että voisin jäädä jo näin nelikymppisenä eläkkeelle. En kuitenkaan halua makoilla sohvalla, joten paiskin duunia niin kauan kuin pystyn. Kiire on, mutta rahaakin löytyy. Kun vain ehtisi joskus käyttää sitä.
Eli oot jättäny lapset tekemättä ja saanu sitä kautta kilpailuetua. Lapsettomaks jäämisestä pitäs laittaa 20.000€ sakko niin ei hyödy taloudellisesti siitä ettei tehny lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Suomi, kuten kaikki muutkin valtiot, rahottaa julkisen sektorin ulkomaan viennistä.
Jos kuulalaakerin tuottaminen maksaa täällä 3 kertaa enemmän ku Slovakiassa pitäs pystyä perustelemaan miks siitä kuulalaakerista voi velottaa 3 kertaa enemmän täällä.
Jos Suomalainen kuulalaakeri on laadultaan parempi niin asiakas ostaa sen. Koska asiakkaalle sillä on enemmän merkitystä kuin hinnalla.
Palkkoja alentamalle me ei voida kilpailla. Kiinalainen duunari tekee eurolla koko päivän kuulalaakereita. Meidän täytyy kilpailla laadulla.
Vierailija kirjoitti:
Suomi, kuten kaikki muutkin valtiot, rahottaa julkisen sektorin ulkomaan viennistä.
Jos kuulalaakerin tuottaminen maksaa täällä 3 kertaa enemmän ku Slovakiassa pitäs pystyä perustelemaan miks siitä kuulalaakerista voi velottaa 3 kertaa enemmän täällä.
Johtuuko se 3 kertaa kalliimpi tuotantokustannus suomalaisten työntekijöiden palkoista? Teollisuudessa palkkakustannukset on noin 10-15% kaikista tuotantokuluista. Joten, tuo väittämä on ihan todistetusti täyttä paskapuhetta.
Ei suomalaisilla yrityksillä ole varaa maksaa ylisuuria palkkoja. Palkkamaltti on järkevää juuri näinä aikoina, kun Suomi on pahasti velkaantuva maa. Meidän täytyy jokaisen kansalaisen osallistua säästötalkoisiin. Ne jotka haluaa isompia palkkoja, muuttakoot sellaiseen maahan missä on isompi palkkataso.
Vierailija kirjoitti:
Ei suomalaisilla yrityksillä ole varaa maksaa ylisuuria palkkoja. Palkkamaltti on järkevää juuri näinä aikoina, kun Suomi on pahasti velkaantuva maa. Meidän täytyy jokaisen kansalaisen osallistua säästötalkoisiin. Ne jotka haluaa isompia palkkoja, muuttakoot sellaiseen maahan missä on isompi palkkataso.
Paskan marjat. Suomalaiset pörssiyhtiöt tekee erinomaista tulosta. Palkkoja alentamalla ne tekee entistä enemmän voittoja osinkoina maksettaavaksi. Ei niistä euroista valtion kirstuun tai tavallisille ihmisille ropise kuin mitättömiä murusia. Pörssiyhtiöiden omistajat on ne jotka imuroi hyödyn omiin taskuihinsa.
Yrityksiä EI tule lisää maahan, jonka kulutuskysyntä on liian heikko.