Kannattaako opiskella tradenomiksi?
Vai onko niitä liikaa? Toinen vaihtoehto, johon lapsi pääsisi suoraan pisteillä, olisi pohjoismaiset kielet, josta voisi valmistua ruosin ja enkun opettajaksi (kuten minä). Kumpi kannattaa laittaa ykkösvaihtoehdoksi? Itse arvostan yliopistokoulutusta ihan sivistyksen vuoksi, mutra eihän se rahaa tai työtä takaa. Tradenomit voinevat kilpailla parempipalkkaisista töistä.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Koitin googlatta, voisiko joku selkentää - Ymmärtääkseni merkonomi opinton jälkeen saa jatkaa tradenomi tutkinta, mutta pääseekö tradenomiksi ilman merkonomi tutkinta?
Pääsee. Ihan tavallinen AMK tutkinto johon haetaan yhteishaussa jne. Ei mitään erikoisia vaatimuksia.
Oon tradenomi ja ihan tyytyväinen omaan koulutukseen. Palkka noin 4000 e kk, miehellä 5300 euroa, molemmat ollaan siis tradenomeja. Toki meillä työhistoriaa jo reilusti takana, ollaan jo 40 + ikäisiä. Mutta ihan kelpo koulutus se on!
Olen tradenomi, mutta työkaverini ovat opettajia. Ruotsinkielen opettajia ei ole pilvin pimein tarjolla, joten se on työllistymisen kannalta hyvä. En kyllä kadu omia tradenomi opintojakaan, mutta valitsin itse suuntautua hyvin työllistävälle alalle. Jos haluaa tehdä HR tai markkinointitöitä, saa varautua pitkiin työttömyysjaksoihin.
Tradenomi on tutkinto, joka jokaisen tulisi käydä. Liiketalouden ymmärrys ja tieto siitä, miten maailma pyörii, ovat tärkeitä taitoja. Tärkeämpiä kuin humanistin taidot. Hyvää on se, että työt ovat monipuolisempia kuin kapean opiskelualan jälkeen. Huonoa se, että kilpailu on kovaa.
käsittääkseni merkitystä on myös sillä, mistä tradenomiksi on valmistunut. Eräs rekrytoija sanoi, että katsoo koulun nimen.
Kaupallinen koulutus on aina hyvä peruskoulutus mihin tahansa työhön.
Erikoistuminen sitten perustutkinnon jälkeen, muuten rajaa mahdollisuuksia!
Vierailija kirjoitti:
Koitin googlatta, voisiko joku selkentää - Ymmärtääkseni merkonomi opinton jälkeen saa jatkaa tradenomi tutkinta, mutta pääseekö tradenomiksi ilman merkonomi tutkinta?
Pääsee. Riittää, että on vain jokin toisen asteen tutkinto. Ja läpäisee pääsykokeet.
Tässä tilanteessa lukisin itseni metronomiksi.
Kummatkin voi viedä vain työttömäksi. Ehkä jos ottaa oikeat opinnot niin voi todennäköisemmin päätyä opettajaksi. Itse opiskelin tradenomiksi ja en ole työllistynyt tutkinnolla minnekään ikinä. Turhaa aikaa laitoin.
Vierailija kirjoitti:
Tradenomi on monipuolisempi tutkinto ja sillä pääsee suoraan töihin. Palkkataso patempi. Sinne pääsee myös helpommin opiskelemaan kuin yliopistoon.
Enkun tai ruotsin tutkinto ei valmista suoraan opettajaksi , vaan pitää tehdä opeopinnot erikseen. Tekoälyt tekee kääntäjien työt.
Se joka valmistaa kaikkeen ei valmista mihinkään. Mitä täsmällisemmin tietää mitä haluaa tehdä sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
No jaa, IT-tranenomin koulutuksella vetäsen 6.500€/kk tietoturvakonsulttina. Siinä jotkut dippainssit kattelee kateellisena. Toki uraa takana jo 20-vuotta.
Ehkä olet harvinaisuus ja poikkeus.
Tekoäly vie kieli osaajien työt. Jos osaa ruotsia muutenkin, sehän on työelämässä vain plussaa.