Muita, jotka pääsivät liian nuorena valvomatta internettiin?

Olen 35v ja pääsin ekaa kertaa kunnolla nettiin ollessani 16v koska vasta silloin meille ostettiin kotiin tietokone kun vanhemmat oli  pitkään olleet sitä mieltä että ei sellaista mihinkään tarvitse, olin syrjäytynyt joten ei ollut kavereita joiden luona olisin konetta voinut käyttää ja koulussakaan ei liiemmin nettiä käytetty.

Siis minäkin päädyin teininä yhdellä suomalaisella sivustolla lopulta sellaiseen "inside" ryhmään missä oli sivuston ylläpitäjiä, modeja yms. Olisiko mesessä ollut joku keskusteluryhmä tuolle porukalle, en muista enää. Kuitenkin, yksi näistä ihan oikeassakin elämässäkin tapaamisia vetänyt tyyppi lisäsi kaveriksi ja alkoi jutella niitä näitä, en ajatellut mitään kun vaikutti pideltyltä tyypiltä ja kaveerasi livenäkin monen tyypin kanssa.

Muistan, kun tämä rakensi joskus pitkään tarinaa siitä että tälle on tulossa paljon näitä nettituttuja käymään yhden lähellä olleen (siis oikeasti tuolloin olleen) tapahtuman takia. Lopulta selitti että joku näistä ei päässytkään majoittumaan tämän luona ja tältä jäi lippukin yli, kyseli että pääsisinkö vaikka itse sinne ettei jää ihan turhaan käyttämättä. Yritti saada minua pitkään tuonne ja esitti sen niin että oli kysellyt kaikki mahdolliset ihmiset läpi.

Suuttui kun olin kysynyt yhdeltä toiselta tutulta että haluaisiko hän mennä tuonne, kun säälitti niin se että hän ei saanut tuota paikkaa täytettyä. Myöhemmin selvisi että tuonne ei ollut menossa ketään noista mainitsemistaan ihmisistä, mutta koitti vääntää sen väärinkäsitykseksi.

Tuossa ryhmässä tuli myös myöhemmin myös jotain samankaltaista outoutta ja ilmeisesti ihan joku poliisijuttukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

On kieltämättä täysin totta, että monet teinitytöt omaehtoisesti "tyrkyttävät" itseään aikuisille miehille. Se on fakta jota kukaan ei voi kiistää.

Tämä oli totta silloin ja on varmaan totta nykyäänkin. Aikuisten pitäisi silloin ymmärtää olla aikuisia. 

Miksi ihmisellä olisi moraalinen velvollisuus olla toteuttamatta lajityypillisiä tarpeitaan kun teinilutkat tunkee puhelimen täyteen herutuskuvia?

Koska ollaan sivistyneitä eikä mitään luolamiehiä?

Mitä sivistymätöntä lajityypillisten tarpeiden toteuttamisessa on? PItäisikö syöminen, nukkuminen ja paskantaminenkin lopettaa jotta oltaisiin "sivistyneitä"?

Joku miehistä tykkäävä mies saisi toteuttaa tarpeitaan sinuun.

on myös tuolla kaduilla ja ostareissa parhaillaankin lapsia täysin valvomatta ja pahempaan suuntaan vain menee... siellä on helppo jaella myös aineita...

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan tietokoneen käyttöä oli vähän rajoitettu, koska koneita oli vain yksi. Mutta muuten vanhemmillani ei ollut harmainta aavistusta minkälaisia pedarikavereita minulla oli.

Sanoisin, että netti on nuorille nykypäivänä paljon vaarallisempaa tai haitallisempaa. Esim. Snapchatissa voi helposti jakaa itsestään arkaluontoista materiaalia.



Kyllähän silloin 2000 luvun-alkupuolella pystyi kuvia vaihtamaan, mutta se oli huomattavasti kömpelömpää. 

Pitää myös muistaa, että 20 vuotta sitten puhelimissa ei vielä välttämättä ollut kameraa ja jos olikin, niin laatu oli suorastaan paska. Kuva olisi siis pitänyt ottaa oikealla kameralla ja se olisi pitänyt osata siirtää tietokoneelle. Sitä ei kaikki osanneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

On kieltämättä täysin totta, että monet teinitytöt omaehtoisesti "tyrkyttävät" itseään aikuisille miehille. Se on fakta jota kukaan ei voi kiistää.

Tämä oli totta silloin ja on varmaan totta nykyäänkin. Aikuisten pitäisi silloin ymmärtää olla aikuisia. 

Miksi ihmisellä olisi moraalinen velvollisuus olla toteuttamatta lajityypillisiä tarpeitaan kun teinilutkat tunkee puhelimen täyteen herutuskuvia?

Koska ollaan sivistyneitä eikä mitään luolamiehiä?

Mitä sivistymätöntä lajityypillisten tarpeiden

Onko teinityttöjen r*iskaaminen sitä parempaa r*iskaamista? Sinun argumenttisi on ollut se, että miehet saavat hyväksikäyttää ja r*iskata teinejä koska se on miesten tarve. Myös homoseksuaaleilla miehillä on tarpeita, joten miksi he eivät saisi toteuttaa niitä sinuun? Se on ihan sama argumentti kuin sinulla. Ja sinä olet sentään aikuinen, niin että onhan se parempi aikuisen kanssa toteuttaa kuin teinin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreni. Todella fiksu tyttö, joka sekosi masennukseen ja anoreksiaan yritettyään auttaa näitä sekopäitä. 

Tyttäresi vaikuttaa keskimääräistä tyhmemmältä teiniprinsessalta, todella fiksu ei lankeaisi. Myös, mitään "masennusta" tai "anoreksiaa" ei ole olemassa vaan kyse on narsistisen teinin huomiohakuisuudesta joka kannattaa jättää omaan arvoonsa.

Siinä meillä on varsinainen "psykologi"! Kannattaa hoitaa se oma pää kuntoon ennen kuin alkaa esittää psykologia.

Kyseessä on psykopaatti, ei psykologi. Antisosiaalisen tunnistaa juuri tuosta retoriikasta: uhrin oma vika, mitä oli niin tyhmä jne. Antisosiaaliset, psykot ja narsistit ovat ihmiskunnan roskia, ne saisi surutta viedä keskelle merta ja upottaa painon kera pohjaan. Jätettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

On kieltämättä täysin totta, että monet teinitytöt omaehtoisesti "tyrkyttävät" itseään aikuisille miehille. Se on fakta jota kukaan ei voi kiistää.

Tämä oli totta silloin ja on varmaan totta nykyäänkin. Aikuisten pitäisi silloin ymmärtää olla aikuisia. 

Miksi ihmisellä olisi moraalinen velvollisuus olla toteuttamatta lajityypillisiä tarpeitaan kun teinilutkat tunkee puhelimen täyteen herutuskuvia?

Koska ollaan sivistyneitä eikä mitään luolamiehiä?

Mitä sivistymätöntä lajityypillisten tarpeiden toteuttamisessa on? PItäisikö syöminen, nukkuminen ja paskantaminenkin lopettaa jotta oltaisiin "sivistyneitä"?

Syötkö lautaselta pöydän ääressä ja pyyhit suuta tarvittaessa? Nukutko sängyssä peiton ja tyynyn kanssa? Käytkö vessassa kakalla? Jos vastasit kyllä, teet jo asioita kulttuurimme mukaisesti sivistyneesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

On kieltämättä täysin totta, että monet teinitytöt omaehtoisesti "tyrkyttävät" itseään aikuisille miehille. Se on fakta jota kukaan ei voi kiistää.

Tämä oli totta silloin ja on varmaan totta nykyäänkin. Aikuisten pitäisi silloin ymmärtää olla aikuisia. 

Miksi ihmisellä olisi moraalinen velvollisuus olla toteuttamatta lajityypillisiä tarpeitaan kun teinilutkat tunkee puhelimen täyteen herutuskuvia?

Koska ollaan sivistyneitä eikä mitään luolamiehiä?

Mitä sivistymätöntä lajityypillisten tarpeiden toteuttamisessa on? PItäisikö syöminen, nukkuminen ja paskantam

Eiköhän luovuta sitten kokonaan myös järjestäytyneestä yhteiskunnasta ja kaikista laeistakin. Ihmisillä on luontaisesti myös väkivaltaisia impulsseja, joten niitäkään ei sitten ole syytä enää rajoittaa joten sinuakaan ei ole enää suojella niiltä mitenkään. Viidakon laki ja jos sinulle käy siinä huonosti niin sehän on vain luonnollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreni. Todella fiksu tyttö, joka sekosi masennukseen ja anoreksiaan yritettyään auttaa näitä sekopäitä. 

Tyttäresi vaikuttaa keskimääräistä tyhmemmältä teiniprinsessalta, todella fiksu ei lankeaisi. Myös, mitään "masennusta" tai "anoreksiaa" ei ole olemassa vaan kyse on narsistisen teinin huomiohakuisuudesta joka kannattaa jättää omaan arvoonsa.

Siinä meillä on varsinainen "psykologi"! Kannattaa hoitaa se oma pää kuntoon ennen kuin alkaa esittää psykologia.

Kyseessä on psykopaatti, ei psykologi. Antisosiaalisen tunnistaa juuri tuosta retoriikasta: uhrin oma vika, mitä oli niin tyhmä jne. Antisosiaaliset, psykot ja narsistit ovat ihmiskunnan roskia, ne saisi surutta v

 

Juu juu psyko, olet uhri. Paino nilkkaan ja merelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

On kieltämättä täysin totta, että monet teinitytöt omaehtoisesti "tyrkyttävät" itseään aikuisille miehille. Se on fakta jota kukaan ei voi kiistää.

Tämä oli totta silloin ja on varmaan totta nykyäänkin. Aikuisten pitäisi silloin ymmärtää olla aikuisia. 

Miksi ihmisellä olisi moraalinen velvollisuus olla toteuttamatta lajityypillisiä tarpeitaan kun teinilutkat tunkee puhelimen täyteen herutuskuvia?

Koska ollaan sivistyneitä eikä mitään luolamiehiä?

Mitä sivistymätöntä lajityypillisten tarpeiden toteuttamisessa on? PItäisikö syöminen, nukkuminen ja paskantaminenkin lopettaa jotta oltaisiin "sivistyneitä"?

Syötkö lautaselta pöydän ääressä ja pyyhit suuta tarvittaessa? Nukutko sängyssä peiton ja tyynyn kanssa? Käytkö vessassa kakalla? Jos vastasit kyllä, teet jo asioita kulttuurimme mukaisesti sivistyneesti.

Syön, juon, nukun ja kusen missä ja miten haluan. Kaltaistani huippuälykästä menestyjää eivät orjalampaiden moraalisäännöt sido

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreni. Todella fiksu tyttö, joka sekosi masennukseen ja anoreksiaan yritettyään auttaa näitä sekopäitä. 

Tyttäresi vaikuttaa keskimääräistä tyhmemmältä teiniprinsessalta, todella fiksu ei lankeaisi. Myös, mitään "masennusta" tai "anoreksiaa" ei ole olemassa vaan kyse on narsistisen teinin huomiohakuisuudesta joka kannattaa jättää omaan arvoonsa.

Siinä meillä on varsinainen "psykologi"! Kannattaa hoitaa se oma pää kuntoon ennen kuin alkaa esittää psykologia.

Kyseessä on psykopaatti, ei psykologi. Antisosiaalisen tunnistaa juuri tuosta retoriikasta: uhrin oma vika, mitä oli niin tyhmä jne. Antisosiaaliset, psykot ja narsistit ovat ihmiskunnan roskia, ne saisi surutta v

 

Juu juu psyko, olet uhri. Paino nilkkaan ja merelle.

Miksi naisten kanssa on niin vaikeaa keskustella rationaalisesti? Aina pitää reagoida tunteella ja väkivaltafantasioilla oikeiden argumenttien sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

On kieltämättä täysin totta, että monet teinitytöt omaehtoisesti "tyrkyttävät" itseään aikuisille miehille. Se on fakta jota kukaan ei voi kiistää.

Tämä oli totta silloin ja on varmaan totta nykyäänkin. Aikuisten pitäisi silloin ymmärtää olla aikuisia. 

Miksi ihmisellä olisi moraalinen velvollisuus olla toteuttamatta lajityypillisiä tarpeitaan kun teinilutkat tunkee puhelimen täyteen herutuskuvia?

Koska ollaan sivistyneitä eikä mitään luolamiehiä?

Voit olla jonkun homomiehen mielestä tosi houkutteva, ihan heitä houkutellalsesi kuljet kadulla itseäsi esitellen. Eivät voi vastustaa ja seuraa tarpeiden toteutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

On kieltämättä täysin totta, että monet teinitytöt omaehtoisesti "tyrkyttävät" itseään aikuisille miehille. Se on fakta jota kukaan ei voi kiistää.

Tämä oli totta silloin ja on varmaan totta nykyäänkin. Aikuisten pitäisi silloin ymmärtää olla aikuisia. 

Miksi ihmisellä olisi moraalinen velvollisuus olla toteuttamatta lajityypillisiä tarpeitaan kun teinilutkat tunkee puhelimen täyteen herutuskuvia?

Koska ollaan sivistyneitä eikä mitään luolamiehiä?

Mitä sivistymätöntä lajityypillisten tarpeiden toteuttamisessa on? PItäisikö syöminen, nukkuminen ja paskantam

Eiköhän luovuta sitten kokonaan myös järjestäytyneestä yhteiskunnasta ja kaikista laeistakin. Ihmisillä on luontaisesti myös väkivaltaisia impulsseja, joten niitäkään ei sitten ole syytä enää rajoittaa joten sinuakaan ei ole enää suojella niiltä mitenkään. Viidakon laki ja jos sinulle käy siinä huonosti niin sehän on vain luo

Kannatan ehdottomasti, kaltaiseni alfamiehen yhteiskunnallinen asema kohenisi kertaheitolla

Vierailija kirjoitti:

Siis minäkin päädyin teininä yhdellä suomalaisella sivustolla lopulta sellaiseen "inside" ryhmään missä oli sivuston ylläpitäjiä, modeja yms. Olisiko mesessä ollut joku keskusteluryhmä tuolle porukalle, en muista enää. Kuitenkin, yksi näistä ihan oikeassakin elämässäkin tapaamisia vetänyt tyyppi lisäsi kaveriksi ja alkoi jutella niitä näitä, en ajatellut mitään kun vaikutti pideltyltä tyypiltä ja kaveerasi livenäkin monen tyypin kanssa.

Muistan, kun tämä rakensi joskus pitkään tarinaa siitä että tälle on tulossa paljon näitä nettituttuja käymään yhden lähellä olleen (siis oikeasti tuolloin olleen) tapahtuman takia. Lopulta selitti että joku näistä ei päässytkään majoittumaan tämän luona ja tältä jäi lippukin yli, kyseli että pääsisinkö vaikka itse sinne ettei jää ihan turhaan käyttämättä. Yritti saada minua pitkään tuonne ja esitti sen niin että oli kysellyt kaikki mahdolliset ihmiset läpi.

Suuttui kun olin kysynyt yhdeltä toiselta tutulta että haluaisiko hän mennä tuonne, kun säälitti niin se että hän ei saanut tuota paikkaa täytettyä. Myöhemmin selvisi että tuonne ei ollut menossa ketään noista mainitsemistaan ihmisistä, mutta koitti vääntää sen väärinkäsitykseksi.

Tuossa ryhmässä tuli myös myöhemmin myös jotain samankaltaista outoutta ja ilmeisesti ihan joku poliisijuttukin.

Keskitty tarina.

Ei päässyt ei, kohtuuhintainen kuluttajanetti tuli käyttöön kun olin yli 20 v, en nyt tarkkaa vuotta muista milloin tuli hankittua..

Kyllä. Kaikenlaista tuli nähtyä.

Harrastin myös tuota että esitin itseäni vanhempaa. Ei ollut kovin fiksua, mutta kaverien puutteessa tuntui tosi kypsältä kaveerata itseä vanhempien ihmisten kanssa, vaikka se olikin netissä.

Aikaisemmin oli paljon internet sivuja joissa saattoi olla ihan mitä vain videoita. Näiden sivujen kimppuun on hyökätty kun ne sisältää jotain haitallista sisältöä. Sivu ei saa rahaa kun maksuliikenne visa/mastercard estetään. On näitä vielä muutama theync, kaotic, theworldwatch, deepgoretube, jne. Monta hyvää sivua on ajettu alas. Eu:n lainsäädöntö estää haitallisten sivujen ylläpidon eun alueella. Monet viimeiset vapaat sivut sijaitsevat jossain braziliassa, venäjällä ja köyhemmissä maissa. Iän myötä minua ei kiinnosta katsoa jokaista väkivalta videota. Internetin sensuuri on huono asia, internet kehitettiin vapaaksi. Internetiä pyritään estämään ja käyttämään jonkinlaisena sotavälineenä. Olen oppinut näiden sivujen perusteella, että polkupyöräilijä voi kaatua ja pää jäädä auton renkaan alle. Joku voi työntää junan alle. Liukuportaat ovat vaarallisia. Liukuportaat voisi kieltää kokonaan valvomattomissa paikoissa. Ilman näitä videoita en olisi tiennyt.

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin keskustelusta silakkamodet poistaa ihan asiallisia kommentteja siitä miten teinitytöt hyödyntää viehätysvoimaansa ja ikäänsä hyväksikäyttääkseen ja kiristääkseen yksinäisiä vanhempia miehiä. Yhteiskunnan miesviha rehottaa tälläkin palstalla

Mene pliis pois, pilasit asiallisen ketjun. Eikö tullut edes mieleen että ne huonot kokemukset ei saata edes liittyä miehiin mitenkään? Ne voi olla vahingossa nähtyä sopimatonta materiaalia tai samaa sukupuolta oleva sekopäinen kaveri.