Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus lähti liian radikaalisti leikkaamaan
Kommentit (55)
Hallitus ei ymmärrä, että kun kumartaa yhteen suuntaan pyllistää toiseen suuntaan.
Taloutta pitää tasapainottaa, mutta KAIKKIEN tulee olla siinä mukana. Esim. yritysten (ja myös yksityisten ihmisten) verotuloja valuu koko ajan valtion "kassan ohi", eikä kukaan halua puuttua noihin!
Mainitaan nyt vaikka veroparatiiseihin valuvat voitot, somettajien holdingyhtiöt, lääkärit jotka tekevät töitä niin ettei tarvitse maksaa tuloveroa, bloggaajat jotka tekevät isoa tiliä ja samaan järjestelyin aikaan nostavat asumistukea jne.
Satonen, Orpo, Purra, noista YKSIKÄÄN ei ole sanallakaan viitannut siihen, miten noita suitsitaan. Tottakai se duunaria ketuttaa, kun valtion talous pitää korjata vain heidän selkänahastaan repimällä.
Samoin paikallinen sopiminen: pitää olla jonkinlainen minimi, mikä pitää AINA maksaa. Eli laittaa samalla ihan lakiin (nyt monet aiat Tessissä) mikä on MINIMIpalkka, mikä on MINIMIkorvaus haittalisissä (ylityöt, yölistä, viikonloput jne.) ja tuon jälkeen sitten voidaan sopia paikallisesti kun lähtötaso kaikille selvillä.
Ja paikallisesta sopimisesta vielä sen verran, että vaikea on kuvitella että tuo on työnantajillekkaan hyvä asia. Aika moni on tilanteessa, missä töitä ei ole "pakko" tehdä. Toki osalla lapsia ja painaa velat niskassa, mutta monilla ihmisillä on myös suht hyvä tilanne (maksettu asunto/mahdollisuus muuttaa mökille asumaan, säästöjä jne.) jolloin vähemmälläkin tulee toimeen.
--> Koitappa noita ihmisiä "pakottaa" vaikka jouluna tai muina pyhinä töihin, tai yövuoroon, tai ylitöihin ILMAN KUNNOLLISTA korvausta. Voin sanoa että tuossa kohtaa moni sanoo ei kiitos ja lähtee kotiin. Miten sitten pyörivät hoitokodit, sairaalat, vuoropäiväkodit, tehtaat, bussit, 24/7 marketiti jne. =Ei mitenkään.
Juu, yksittäisten ihmisten kohdalla voi toimia, mutta esim. omalla työpaikallani ei varmasti kukaan töitä tee ilman korvayksia muuta kun arkena "virka-aikaan". Ja työtä mitä teen ei pysty siirtämään, no ehkä osittain, mutta ei kokonaan muualle.
Mielummin sitä ihminen on vapaa vs. kirjaimellisesti orja, jolle ylhäältä sanellaan asiat työoloja, -vuorja, palkkaa jne. myöden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytynee matkustaa siihen maahan mistä eutanasiaa saa ostaa.
Täällä ei edes tiedetä mitä todellinen leikkaaminen on! :D
https://apnews.com/article/milei-argentina-chainsaw-fed35a37c6137b951e4…
t. Javier Milei
PS. Kohta ollaan samassa tilanteessa kuin Argentiinassa, joskin siellä on suunta kääntymässä nyt parempaan.
Vierailija kirjoitti:
En kierrätä enää, en osta mitään muuta kuin ruokaa, en onneksi ole tehnyt lapsia enkä tee, nostan kaikki tuet enkä välitä.
Sama. En löydä enää syitä miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kierrätä enää, en osta mitään muuta kuin ruokaa, en onneksi ole tehnyt lapsia enkä tee, nostan kaikki tuet enkä välitä.
Mäkin oon lopettanut kuluttamisen. Kun kaikki tekevät niin, alkaa yrittäjien ahdinko.
Kokemusta on. Pienyrittäjä kiittää, kun olet päivän ainoa asiakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei edes tiedetä mitä todellinen leikkaaminen on! :D
https://apnews.com/article/milei-argentina-chainsaw-fed35a37c6137b951e4…
t. Javier Milei
PS. Kohta ollaan samassa tilanteessa kuin Argentiinassa, joskin siellä on suunta kääntymässä nyt parempaan.
Ai on vai? N. 68 % Argentiinan kansasta elää nyt köyhyydessä. Sekö on parempaa?
No, Orppo-Purran ahllitus ei taida päästä ihan samoihin lukuihin, vaikka yrityksen puutteesta ei heitä voi syyttää....
Lakkoilu maksaa maltaita ja yhtään ei hallituksessa suostuta perääntymään, jotta saadaan vietyä muuttumattomina maaliin nämä kurjustustoimet, joiden vaikutukset ovat hyvin epävarmoja.
Eli ollaan valmiita maksamaan mahdollisesti miljardeja toimista, jotka mahdollisesti ajavat meidät lamaan, johtavat irtisanomisiin ja konkursseihin, voivat aiheuttaa tuhansien köyhyysrajan alapuolella kasvavien lapsien myöhemmän syrjäytymisen. Ja välttämättä niistä toimista ei ole edes mitään hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis pitänyt leikata ihan vaan vähän ja sellaisesta, joka ei vaikuta mihinkään. Miksi leikataan kansa kyykkyyn ja rikkaat vaan lihoo. Just.
Vierailija kirjoitti:
Myös oppositio on kiinnittänyt huomiota siihen, että velkaa tulee aika paljon. Leikkaamalla asiaan voidaan vaikuttaa.
Ongelma on siinä, että hallituksen leikkaukset aiheuttavat myöhemmin huomattavasti suuremmat menot kuin mitä leikkauksilla saavutettiin.
Ja toinen ongelma on se, että hallituksen mielestä on kyllä varaa lakkoihin, harmaan talouden kasvuun, alkoholin hinta-aleen, rikkaita eniten hyödyttäviin verovähennyksiin, turkistarhaukseen ja miljardien junarataan, josta kukaan ei hyödy (paitsi ehkä pääministeri). Eli leikkaukset ovat täysin turhia, kun velkaa otetaan samaan aikaan ja rahaa tungetaan ihan turhiin juttuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kallis hallitus. Saisivat omista matkakuluistaan luopua ja palkkioista, tarjoiluista leikata. Osallistuisivat talkoisiin.
Vierailija kirjoitti:
Olis pitänyt leikata ihan vaan vähän ja sellaisesta, joka ei vaikuta mihinkään. Miksi leikataan kansa kyykkyyn ja rikkaat vaan lihoo. Just.
Veropohjan laajentaminen ja tasapainottaminen olisi riittänyt ja talouskasvu olisi hoitanut loput, mutta kun ei saa koskea rikkaiden verottomiin etuuksiin ja järkestää. Ei olisi mitään tarvinnut leikata ja pienituloisten verotusta olisi voinut laskeakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomaton ketju. Ihmiset marisevat kuin 5-vuotiaat, kun viikkorahaa ei saakaan enää, vaan pitäisi elättää itse itsensä kuin aikuinen.
Viedään pienipalkkaisilta työtä tekeviltä ihmisiltä, jopa satoja euroja kuussa yleistä asumistukea ja annetaan avokätisesti lähemmäs 200 e kuussa lisää kaikista suurituloisimmille.
Kuinka paljon saadaan lisää toimeentulotuen asiakkaita? Kannattaako tehdä pienipalkkaista työtä, jos silti joutuu hakemaan toimeentulotukea? Kannustaako tämä töihin? Samalla korotettiin toimeentulotuen peruosaa yli 30 e kuukaudessa? Nyt työttömyydestä maksetan enemmän ja keikkahommista vähemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kierrätä enää, en osta mitään muuta kuin ruokaa, en onneksi ole tehnyt lapsia enkä tee, nostan kaikki tuet enkä välitä.
Mäkin oon lopettanut kuluttamisen. Kun kaikki tekevät niin, alkaa yrittäjien ahdinko.
Sama täällä. Jos tarvitsen aivan välttämättä jotain, vaatteita tai muuta tavaraa, tilaan sen ulkomailta. Kyllä kansallakin on keinonsa näyttää epäpätevälle hallitukselle, ettei sentään ihan kaikki käy.
Ja siinähän miettivät yrittäjätkin kannattiko palkata vain orjatyövoimalla, palkkatuella tai työkokeilulla ilmaiseksi ihmisiä ja muutenkin katsella työntekijöitä pitkin nenänvarttaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi meillä on valtionvarainministerinä naikkonen ,jolla ei ole mitään työkemusta muuta kuin älyvapaata blogikirjoittelua muutaman kuukauden hampurilaismyuntiä ja keskenjäönyt väitöskirja, ja joka vttuilee kansalaisille ja ylivelkauttaa Suomen?
Lupasi ennen vaaleja ettei leikkaukset koske suomalaisia. Kuulemma m-muutosta ja kehitysavusta saadaan riittävät säästöt. Nyt jo naureskellaan saksien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kierrätä enää, en osta mitään muuta kuin ruokaa, en onneksi ole tehnyt lapsia enkä tee, nostan kaikki tuet enkä välitä.
Mäkin oon lopettanut kuluttamisen. Kun kaikki tekevät niin, alkaa yrittäjien ahdinko.
Kokemusta on. Pienyrittäjä kiittää, kun olet päivän ainoa asiakas.
Kohta pääsevät yrittäjätkin nauttimaan työttömyydestä, toivottavasti kiittävät hallitusta.
Se että hankkiudutaan demaroinnista eroon, ei ole radikaalia.Se on juuri sitä mitä suomi tarvii, päästäkseen muiden pohjoismaiden tahtiin. Se on itseasiassa välttämätöntä. Demareiden nyrkit pitää saada pois työtä tekevien taskuista!
Vierailija kirjoitti:
Ja ruotsalainen besserwisser tui mukamas hienona ihmisenä pätemään kielitaidollaan
Mulle ei tuu mieleen hieno ihminen. On epäkohteliasta käyttää vierasta kieltä, jos osaa itse myös sitä kieltä, jota suurin osa keskustelijoista puhuu äidinkielenään, kuten tässä tapauksessa nyt suomea.
Hallitus ei vieläkään osallistu säästötoimenpiteisiin,mitkän leikkaukset ei heihin vaikuta. Eipä kyllä pahemmin kansaedustajatkaan ole omista rahoistaan antamassa Noilla päättäjillä on hyvät pakat ja lisätulojakin kertyy vaikka mistä Väärin on, myös sopeutumiseläke Samanlailla joutavat työttämyyskortistoon kun tavallinen kansallainenkin Ihmettelen, myös niitä pitkiälomia , että millä ovat ne ansainneet Jos eläkeläisiä aletaan veroittamaan , niin varmasti juuri pienistä eläkkeistä säästöt otetaan, tiedä vaikka kansaneläkkeestä Eiköhän kaikille riittäisi joku 3000 kuussa eläkettä Ei ainalkaan yli 5000 eläkettä enää kenellekkään
Alue: Aihe vapaa
Eikö ne muutamat miljoonat mitä puolueilta ja ehdokkailta menee eurovaalien mainoksiin voisi laittaa valtion pussiin. Jos on pätevä työpaikkaansa niin ei sitä miljoonilla tarvitse mainostaa.