Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Terveydenhuollon konsultiksi palkattu EK:n jäsen Savonia Partners pyrki dehumanisoimaan työntekijöitä
08.03.2024 |
Hoitajia sekä sairaanhoitajia pyrittiin dehumanisoimaan ("säröttämään") ja näiden ammattitaitoa ja työpanosta vähättelemään jotta palkkoja voitaisiin laskea ja palkankorotukset jättää tekemättä.
Konsultteja siis palkattiin työnantajan toimesta käymään sotaa työn suorittajia vastaan.
[quote]
Neljä konsulttina työskennellyttä henkilöä kertoo, että Savoan sisällä tästä käytettiin termiä säröttäminen. Se kuului konsultin työtehtäviin.
Säröttäminen aiheutti henkilökunnalle voimakasta pelkoa ja traumatisoitumista. Lääkäri kertoo, että kaikki kyseisen terveysaseman lääkärit ja puolet hoitajista irtisanoutuivat konsulttiyhtiön toiminnan vuoksi.
[/quote]
Henkilökuntaa pyrittiin myös jatkuvasti haukkumaan esihenkilöiden toimesta laiskoiksi, ylipainoisiksi ja hyödyttömiksi.
Tervetuloa nykyajan työelämään, nuoret!
Kommentit (62)
On aivan karseata että tämä samainen yritys on päässyt sekoilemaan muuallakin maassa, sehän oli jo potkittu pois 3-4 muulta hyvinvointialueelta ennen kuin palkattiin Satakuntaan. Voi kysyä kuinka kyvyttömiä ja pöljiä johtajia ovat ne, jotka tällaisia hankintoja tekevät, ottamatta selvää yrityksen aiemmasta toiminnasta ja sen "saavutuksista". Onneksi nyt tulee ehkä jonkinmoinen stoppi, kiitos rohkeiden satakuntalaisten jotka toivat tämän julkisuuteen. Muutenhan johto ei olisi reagoinut henkilökunnan valituksiin mitenkään vieläkään. Ei vaikka ammattitaitoisia, kokeneita ammattilaisia on tehnyt johtopäätöksiä ja lähtenyt vetämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällasta persut kannattaa. Sairasta
Tätä kannattaa meidän päättäjät, puoluekannasta riippumatta. Puhdas siirtymä vuoteen 2035, luuletteko te ettei se näy missään?
Vierailija kirjoitti:
voiko olla edes laillista että lukivat potilaiden tietoja huvikseen?
Ei muuten ole.
Sossuloiset ulisee kun ei kestä työelämää. Tuet pois!
Vierailija kirjoitti:
"Entinen etälääkäri kertoo, että häntä kehotettiin konsulttien toimesta perehdytyksessä unohtamaan kaikki, mitä hän oli oppinut lääketieteellisessä. Tästä edes päin tärkeintä olisi ainoastaan potilaiden ohjaaminen etävastaanotolle kustannussyistä"
Mikä ihmeen dystopia tästä maasta on tullut parin vuoden sisällä...
Tämä on nyt ajan henki. Tuo tuli mieleen, kun luin Kanadan suurlähettilään toilailuista. Vaikka asiasta tiedotettu ulkoministeriöön, mitään ei ole asian suhteen tehty. Ajatellaan, ettei työntekijöillä väliä. Samanlainen ajatusmaailma terveydenhuoltoalalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siinä samalla dehumanisoitiin myös potilaat/asiakkaat aivottomaksi karjalaumaksi, jota voi ohjailla ja käsitellä mielensä mukaan. Mutta ei mitään uutta, vaan osa EK:n agendaa.
Kyllä. Päivän tavoite oli 30 etähoitoa. Kun työaika on 7,5 tuntia päivässä, siitä tulee 450 minuuttia työaikaa, eli 15 minuuttia per potilas, ilman kahvi- tai vessataukoja laskettuna. Sitten kun jossain kohtaa luurien päähän tulee jokin psykiatrinen potilas, itsemurhaa suunnitteleva tai skitsofreniapotilas jolla alkanut kuulua ääniä, niin eihän ne mitenkään hoidu 15 minuutissa etänä, ja päivän saldo jää miinukselle. No, ehkä Savoa hoitaisi nekin vartissa eikä välitäisi vaikka joku kuolee. Minä en pysty. Tai jos pyydät jonkun käymään paikan päällä vastaanotolla, sitä ei lasketa mukaan etähoitoihin. Mutta jos potilas vaikka tarvi
Puhelinasiakkaan hoitoon on varattu se sama 15 min... Nähtävästi eräpäivän siirto ja terveys ovat samalla viivalla tärkeydessä :D
Suomi kaipaa omaa vuotta 1789 näille paskapäille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläinpuolella, jossa omistaja/vakuutus maksaa kulut, on kiinnitetty huomiota potilasturvallisuuteen etävastaanottojen osalta. Kaikkea ei voida hoitaa etänä turvallisesti. Etäyhteys sopii kontrollikäynteihin ja pieniin vaivoihin vastaaotolla lähiaikana käyneen potilaan kohdalla ja hoidontarpeen konsultaatioon.
Ihmisiä hoitaessa sitä vastoin ei potilasterveys mitenkään voi vaarantua etävastaanotolla. Ihmiset ja työntekijät ovat vain muutosvastaisia ja terveitä. Ja ne, jotka eivät ole terveitä, kuolevat toivottavasti pian systeemiä rasittamatta.
Vierailija kirjoitti:
Siis nämähän toimivat Marinin hallituksen aikana eli soteuudistuksessa.Mitä tekemistä perssuilla on tämän kanssa? Ei mitään vaikka en leikkauksia kannattakaan.
Kyllä nämä konsulttifirmat ovat oikeiston unelmaa. Voittoa pitää saada, palvelun laadulla ja saatavuudella ei niin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä esimerkki, kun lääkäri johtaa konsultointifirmaa. Eivät osaa johtaa, ei ole edes peruskoulutusta johtamiseen. Tämän takia sairaanhoitopiirit on niin huonosti johdettuja ja päätökset järjettömiä.
Mitä helvettiä? Kaltereiden taakse tuollaiset pitäisi passittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten konsultti edes pääsi katsomaan kansalaisten potilastietoja??
Etenkin julkisella sektorilla vilisee kaiken maailman konsulentteja. Kuuntelen kohteliaasti, kerron märkäkorvalle mikä hänen jutuissaan mättää ja jatkan työtäni kuten ennenkin. Ihanaa olla vaihdevuosi-ikäinen "mummo", ei tarvitse välittää paskaakaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo konsulttifirma oli kyllä ihan syvältä. Harmi, jos koko etähoito vedetään nyt lokaan tämän vuoksi, koska on siinä kyllä paljon hyvääkin. Monet asiat hoituvat etävastaanotolla ja puhelimessa. Mutta ei sentään 90% kuten konsultit yrittää väittää.
Avomurtumien lisäksi ainakin nämä vaatii käynnin: rokotukset, muidenkin lääkkeiden anto, tikkien poisto, korvien katsominen korvalampulla, kurkun nyt joskus saa katsotuksi etänäkin mutta ei aina, keuhkojen kuunteleminen, luomen poisto, kierukan laittaminen tai poisto, myös umpimurtuma jos pitää kipsata tai lastoittaa ... ja kaikki rintakivut, hengitysoireet, isot verenvuodot, psykiatrisen tilan arviointi ja arkaluonteisista asioista puhuminen.
Ehkä noin 50-60 % terveysasematyöstä tosiaan käytännössä on sellaista, mikä hoituu etänä. Etähoito on ihan tervetullut lisä palveluihin. Ei henkilökunta sitä vastusta silloin kun se on hoidon kannalta järkevää.
Lähdi
Toi arkaluontoiset asiat ovat jääneet huomiotta kokonaan. Ei kaikilla ole mahdollisuutta etäyhteyksiin paikassa, jossa voi puhua edes vähemmän arkaluontoisia asioita. Töissä muiden kuullen ei moni halua puhua arkisempaakaan vaivaa (Eikä moni työkaveri halua kuulla), mutta kotonakin voi olla lapsia, vanhemmat tai vaikka puoliso, joiden ei halua kuulevan. Kaikkien perhesuhteet eivät ole terveet.
Vaikka lukiolainen tarvitsisi ehkäisypillereitä tai olisi tullut vahingossa raskaaksi, ja kotona kontrolloivat yltiöuskonnolliset vanhemmat. Tai väkivaltainen puoliso ja haluaisi mainita jotain siitä lääkärille.
Itsehän olen pystynyt hyvässä rauhassa hoitamaan jopa terapiaa psykologin kanssa kotoa etänä ja oli jopa turvallisempi olo kuin läsnätapaamisessa. Mutta ei voi olettaa, että näin olisi kaikilla.
Mahdollisuus läsnätapaamiseen pitää olla ja syyksi pitää riittää, että potilas haluaa.
Terveydenhoitoalalla ollaan kilttejä. Itse olen rakentamisessa ja vaikka meidän alaa pidetään karskina, voin kuvitella, että tuollaisen konsultin ilmestyessä työmaalle, porukka katselisi vähän aikaa, että mitä helvettiä nämä mesoavat. Sitten iskisivät perseet penkkiin ja työmaa seis, kunnes konsultti on pihalla.
Sairaanhoidossa toki ei voi eettisistä syistä lopettaa hommia, mutta jotain muuta radikaalia siellä tapahtuisi. Joko konsultti jätettäisiin yksin mesoamaan eikä kukaan tulisi enää paikalle, se kannettaisiin pihalle tai joku aamu avain ei sovi lukkoihin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siinä samalla dehumanisoitiin myös potilaat/asiakkaat aivottomaksi karjalaumaksi, jota voi ohjailla ja käsitellä mielensä mukaan. Mutta ei mitään uutta, vaan osa EK:n agendaa.
Kyllä. Päivän tavoite oli 30 etähoitoa. Kun työaika on 7,5 tuntia päivässä, siitä tulee 450 minuuttia työaikaa, eli 15 minuuttia per potilas, ilman kahvi- tai vessataukoja laskettuna. Sitten kun jossain kohtaa luurien päähän tulee jokin psykiatrinen potilas, itsemurhaa suunnitteleva tai skitsofreniapotilas jolla alkanut kuulua ääniä, niin eihän ne mitenkään hoidu 15 minuutissa etänä, ja päivän saldo jää miinukselle. No, ehkä Savoa hoitaisi nekin vartissa eikä välitäisi vaikka joku kuolee. Minä en pysty. Tai jos pyydät jonkun käymään paikan päällä vastaanotolla, sitä ei lasketa mukaan etähoitoihin. Mutta jos potilas vaikka tarvi
Tuosta puhelinmyynnistä: Jos soitat yksityisen lääkäriasemaketjun yleiseen aspanumeroon kysyäksesi jotain tai varataksesi aikaa, sinulle nimenomaan myydään. Aspat eivät välttämättä ole hoitajataustaisia (saadaan kallis tes halvempaan). Hoidon tarpeen arviointia ei tehty, sillä (esimiehen sanoin) asiakas tietää mitä haluaa, jos ei tiedä, hänelle myydään palveluita, ja firman linjauksen mukaan asiakas on privaan soittaessaan hyväksynyt sen, että se maksaa.
Kyllä, massiivinen eettinen ristiriita. Kestin 8 kk, moni ei sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kyseisen herra R.M käytös alkoi jo 2010 luvun alussa Hämeenlinnan terveyskeskuksen ylilääkärinä Paljon lähti porukkaa,ja lopuksi itse herrakin sai lähtöpassit.Ei ole Hämeessä sen jälkeen myöskään konsultoinut.
Oliko kyseinen herra myös Hkin kaupungin palveluksessa jonkin hetken? Nimi särähti korvaan ja mieleen nousi erittäin epämiellyttäviä muistoja tuolta ajalta! Taisikohan herra saada täältäkin lähtöpassit?
Vieläkö joku kuntayhtymä ostaa konsulttipalveluita tältä firmalta?
Siis miksei AVI tms puutu touhuun? Tuohan on täysin rikollista toimintaa!
Alue: Aihe vapaa
Niinpä, EK:n tyypeillä on käsitys omasta jumaluudestaan. Ei tarvitse noudattaa lakeja, voi kyykyttää porukkaa miten huvittaa ja kylvää tuhoa.
Ja jotkut luulee, että näiden kanssa voi kivasti sopia itselleen mukavan palkan ja edut töissä? LOOOOOOOOOL