SAK: Lakot jatkuvatkin kuukauden!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se irtisanoa. Seuraavaksi ollaakin sitten työtuomioistuimessa ja tukilakossa. Tulee muuten laittomat irtisanomiset hiton kalliiksi. Sopii yrittää!

 

Väkevä todistus, että hallituksen ajamia työmarkkinauudistuksia todellakin tarvitaan.

Sori mutta hallitus ei voi Suomessa olla ulkolaillinen toimija. Diktatuuri ei ole Suomen tulevaisuus, vaikka osa sitä toivookin.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti myös me menemme lakkoon. Pitää herrojenkin ottaa kersat kotiin. T. Ope 

Ja sitten kun varhaiskasvatus ja terveydenhuolto menee lakkoon. Kaikki joutuu ottamaan lapset kotiin. 

Kohta saa asuntoja halvalla.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kaikki demareita äänestäneet loispaskat saavat potkut.

Sittenhän meillä ei ole enää sitä Orpon mantraamaa työvoimapulaa vaan 600000 työntekijän reservi 😂😂

Oikein! Nyrkkiä niin kauan kuin Irma Gresen ja Tuhon Tuomari-petskun selkä taittuu. Pelkällä kepillä ei kauaksi pääse.

Eilö lakkoilijat joutaisi kertaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Moni suomalainen on ehkä hiljaa tukenut ay-liikkeen poliittista lakkoilua vapaan mielipiteen ilmaisun nimissä.

Mutta nyt usko on koetuksella.

Lakkoilu alkaa näyttää yhä enemmän puhtaalta valtapolitiikalta, jossa ay-liike käy taistelua omasta asemastaan yhteiskunnassa. Se, minkä takia poliittisia lakkoja ollaan rajoittamassa, tulee entistä selvemmin esille. Kahden viikon lakkopommillaan ay-liike vaikeuttaa yritysten toimintaa tavalla, jolle ei välttämättä kohta enää löydy ymmärrystä omasta jäsenistöstäkään.

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010279311.html

Todellisuudessa hallitus tämän riitelyn aloitti tekemällä itsestään ikään kuin työmarkkinaosapuolen. Riikka Purra on ilkeällä kielenkäytöllään myös provosoinut vastakkainasettelua, niin kuin moni muukin hänen puolueessaan.

Poliittiset lakot eivät ole olleet mikään ongelma Suomessa. Ei niitä ole ollut vuosikausiin, vaan lakot ovat olleet liittojen laillisia työtaisteluja. 

Milloin muka viimeksi olisi ollut tällainen, ehkä joskus 1970-luvulla:

"Poliittinen lakko on laillinen lakko, jonka ensisijaiset tavoitteet eivät liity työehtoihin, vaan jolla ajetaan poliittisia tai yhteiskunnallisia päämääriä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lakko

SAK olisi vain halunnut että kolmikannasta ja neuvottelukulttuurista pidetään kiinni. Ei ammattiliitot kaivanneet mitään draamaa, tämä on nyt Kokoomuksen ja persujen ideologista vääntöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AY-mafia tuhotaan, vittuilivat liian koville tyypeille 😘

Kerroppa nyt omin sanoin, kuinka se tapahtuu?

Jos poliittiset lakot kielletään, ei mikään estä enää säätämästä mitä tahansa lakeja mitä häkäpönttö ikinä keksii. Ay liikkeen kieltäminen lailla on listan kärjessä.

Persu äänestäjät ei vielä siinäkään kohtaa ymmärrä että kenen kelkassa istuvat

 Mutta kun se perustuslaki 😂

Sitten me vasta kusessa ollaan kun eduskunta, ministeriöt ja eduskunta-avustajat menemään lakkoon.  Eiku, hetkinen 😌😚🙈

Suomea  ajetaan  alas, lomautuksia  tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehtaat kiinni ja väki pihalle luulen 

Suomi lahjoittaa venäjälle sdp ja sakn tuella 

 

            Nyt täss tulevassa lakossa, eivät tehtaat edes ole menossa kiinni.   Toistaiseksi.  

             Lakko koskee vientiteollisuutta.

Vakava asia, mutta salli mun nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän pitkäksi aikaa Apteekkien varastot riittää?

Lääketurvallisuus on kärsinyt viime aikoina jo muutenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Ok. Keneltä pitäisi kysyä uskaltaako varata lomamatkan huhti-toukokuun vaihteeseen?

Meitsi on lähdössä Kreikkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lakkoilemalla pitää saada ilmaista mielipiteitä, jos hallitus on tyhmä. 

Äänestäjät olivat tyhmiä. Siksi lakkoilevat, omaa tyhmyyttään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SAK on Suomelle vahingollinen järjestö. Pelaavat Venäjän pussiin. Mikään ei ole muuttunut vuodesta 1918.

Ei se ole mikään järjestö vaan yhdistys. Tiesitkö, että yhdistymisvapaus, ja sitäkautta yhdistykset ovat Suomessa perustuslakiin kirjoitettu oikeus? Yhdistykset ajaa omaa edunvalvonta agendaansa sääntöjensä mukaan, mitkä ovat Patentti- ja Rekisterihallituksen hyväksymiä yhdistyksen ehdottamana.

Hallitukset ajaa omaa agendaansa, EK ja SAK ylimpinä omien tahojensa pääyhdistyksinä omiaan. Hallituksia tulee ja menee, yhdistykset on ja pysyy. Välillä ei voi välttyä siltä että joku noista astuu liikaa toisen varpaille. Nyt hallitus ja EK on astunut SAK:n varpaille pahasti, ja maksavat siitä sitä mukaa, mitä pidemmälle jatkavat ilman neuvottelua. Näin se menee.

AY on Suomen haitallisin yhdistys. YHdistyksiä on lakkautettu vähemmilläkin vahingonteoilla

Ei se juuriltaan ole, mutta kun se on demaripaskojen läpikotaisin mädättämä ja korruptoima, alistettu demaripaskojen propagandatorveksi sekä käsikassaraksi, niin se on se osuus mikä on haitallista. AY-liikkeitä tarvitaan ja ne on oleellinen osa työelämää, mutta niiden syöpäinen kytkös demariperkeleisiin pitää saada katki ja ne pitää saada erotettua toisistaan. Sen jälkeen AY-liikkeet vasta edustaa maksavia jäseniään, eikä kuten tähän asti, vain demaripaskoja. Jäsenten rahoilla luonnollisesti. Vai muistaako joku viimeisen vajaan 20 vuoden ajalta, jolloin AY-liikkeet olisi palkkojen kunnollisen nousun puolesta olleet niin innokaasti lakossa kuin nyt, milloin pitää ajaa demareiden asiaa???? Ei ainakaan minun palkassani ole näkynyt. Viimeisten 15 vuoden aikana joka ikinen palkkaneuvottelutulos hirveän uhoamisen jälkeen AY-liikkeen osalta päättynyt alle inflaation. Miksi ei ole samalla innolla lakkoiltu palkkojen puolesta?????

Minä ainakin käyn töissä vain, ja VAIN JA AINOASTAAN palkan takia. En sen takia että ei olisi muuta tekemistä, tai tykkäisin siitä erityisemmin, luoja paratkoon kaikista vähiten sen takia että demariloiset ja muut kommarit saisi vapaasti kuoria minun tekemästä työstä kermat päältä ja aina vain loputtomasti isomman osan. Missä on minulle kuuluva isompi osa palkastani, verojen korotuksen ja inflaation vuoksi??! Minulle tulee laskut ja verot maksuun kohonneiden hintojen ja inflaation mukaan. Ei niitä makseta millään helvetin 1.5% korotuksilla eikä tekstikysymyksillä, ne maksetaan konkreettisella rahalla. Miksi ei ammattiliitto ole TES-neuvotteluissa ollut valmis lakkoilemaan vähintään kahta viikkoa kunnollisten palkankorotusten vuoksi näin innokkaasti, vaikka minä siitä niille nimeomaan maksan????

Niitä vtun "tekstikysymyksiä" ei todellakaan tarvi olla joka välissä veivaamassa edestakaisin. Miksi niihin ammattiliitoille kuulumattomiin sosiaalisyöpä-kysymyksiin käytetään aikaa energiaa joka kerta täysin turhaan ja se tärkein jätetään vähemmälle ja viimeisimmäksi prioriteettilistassa? Ja nyt kun AY-liikkeet polttaa kassansa muiden asioiden ajamiseen sekä sekaantumiseen asioihin mitkä ei niille edes kuulu millään tavalla, niin ensi syksynä kun niitä lakkokassoja tarvittaisi, niin eipä lakkoilla! Otetaan vaan taas ne haistavitun "korotukset" ja pasteerataan kuinka onnistuttiin neuvotteluissa.

Vierailija kirjoitti:

Eilö lakkoilijat joutaisi kertaamaan?

Aika harva naislakkoilija on käynyt armeijan. Entä sivarit? Entä lisäkustannus kertauksista?

Vierailija kirjoitti:

Kiitos SAK:n Suomen talous romahtaa lopullisesti. 

en ymmärrä miten kukaan täysjärkinen menee tähän lakkoon mukaan.

Miksei hallitus sitten istu neuvottelupöytään?

Se oli SAK:lta aivan kohtuullinen toivomus. Ei he tätä aloittaneet.

Äänestäjien näkökulmasta hallituksen myös pitäisi kuunnella ja neuvotella, nimittäin persut valehtelivat vaaliohjelmastaan ennen vaaleja. Ay-liikettä he eivät olleet vastustamassa, eikä varsinkaan pienituloisilta ja sosiaalituista pitänyt leikata. Ihan päin naamaa valehtelivat näin linjauksistaan.

Suomi natomaa ja punakaarti pitää sitten jo siivota  pois.

"Perussuomalaiset ei ajanut vaalien alla niitä muutoksia, joita hallitus nyt edistää. Puolue päinvastoin linjasi työntekijäjärjestö SAK:n kyselyssä muun muassa vastustavansa lakko-oikeuden rajoittamista.

Samassa kyselyssä perussuomalaiset varoitteli yrityskohtaisen sopimisen vaaroista ja vannoi ammattiliittoihin nojaavan luottamusmiesjärjestelmän nimiin. Jälkikäteen perussuomalaisten puoluetoimiston työmies Matti Putkonen sanoi lähettäneensä vastaukset SAK:n kyselyyn omin päin."

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000010215673.html

Persut siis valehtelivat SAK:lle ennen vaaleja. Niin kuin myös äänestäjilleen.

Hyvä. Nuo päivän parin lakoilla ei mitään muuteta