Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä riikka tekee sillä 56 miljardilla?

Vierailija
07.03.2024 |

Miksi hän leikkaa julkiselta puolrlt ja sosiaaliturvasta 9 miljardia? MIksi hän myy valtionomaisuutta 5 miljardin edestä? Miksi riikka kasvattaa samaan aikaan Suomen valtiovelkaa yli 30%? Mitä riikka tekee kaikella sillä  rahalla?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edellinen hallitus sentään jakoi rahan.

Nykyinen hallitus haalii vielä enemmän velkaa ja hokee "syökööt sitten leivoksia". -Marie Antoinette

Vierailija
2/15 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa oon mietiskellyt. Ei oo jotenkin uskottavaa tämmöinen politiikka. Velkaralli piti lopettaa, mutta kokoomus ja persut velkaannuttaa suomea enemmän kuin olisi tarve.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti antais rahat afrikkaan ihanille miehille tai sitten toisi sieltä miehiä suomeen<3 Lähi-idän miehetkin tottakai käy mutta ei aasialaiset koska ne on työtelijäitä ja hiljaisia (yök)!

Vierailija
4/15 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljollako Suomi on sitoutunut uuteen Ukrainan 50 miljardin tukipakettiin, mikä on Suomen osuus? Paljonko Nato tulee  kustantamaan, ilmatilanvalvonta Romaniassa ym muut seikkailut?

Vierailija
5/15 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me maksamme Ukrainan loputtoman sodan, jota mammat niin kannattavat kiimaisinaja NATO tulee kalliiksi vaikka mammat kuvittelevat sen olevan joku hyväntekeväisyysjärjestö. 

Vierailija
6/15 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

NATOn kustannuksista on taidettu olla aika hiljaa vai olenko vain missannut otsikot?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me maksamme Ukrainan loputtoman sodan, jota mammat niin kannattavat kiimaisinaja NATO tulee kalliiksi vaikka mammat kuvittelevat sen olevan joku hyväntekeväisyysjärjestö. 

 

Miksi päättäjät pimittävät näiden hintalappuja?

Vierailija
8/15 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

NATOn kustannuksista on taidettu olla aika hiljaa vai olenko vain missannut otsikot?

Yksikään poliitikko ei ole puolella sanallakaan vihjaissut paljonko kustannukset ovat vuositasolla. Ukrainaa on nyt tuettu yli 1,8 miljardin edestä ja Orpo sanoo piikin olevan auki, mutta ei kerro paljonko Suomi on valmis maksamaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus sentään jakoi rahan.

Nykyinen hallitus haalii vielä enemmän velkaa ja hokee "syökööt sitten leivoksia". -Marie Antoinette

Marie Antoinette ei kuitenkaan sanonut noin. Vastustajat halusivat ruokkia huonoa kuvaa hänestä ja siksi väittivät hänen sanoneen kuuluisiksi tulleet sanat, "Kansa valittaa että ei ole leipää syödäkseen" "Syökööt sitten leivoksia" meni pseudokeskustelu.

Vierailija
10/15 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtion velka oli yksi teema ja suuri huolenaihe, mutta nyt ei sitten halutakaan maksaa velkaa, vaikka rahaa on.

Köyhät aina maksaa vähän, mutta se ei auta mihinkään. Ne joilla rahaa on. HEIDÄN PITÄISI MAKSAA VALTION VELKA!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtion velka oli yksi teema ja suuri huolenaihe, mutta nyt ei sitten halutakaan maksaa velkaa, vaikka rahaa on.

Köyhät aina maksaa vähän, mutta se ei auta mihinkään. Ne joilla rahaa on. HEIDÄN PITÄISI MAKSAA VALTION VELKA!

Ideana oli ettei rikkaiden tarvitse maksaa velkaa, vaan he voivat ottaa sitä lisää samalla kun velkaa maksatetaan köyhillä, mutta velka ei koskaan tule maksettua.

Tällä tavoin voidaan aina käyttää valtion velkaa keppihevosena tulevissakin vaaleissa ja syyllistää vasemmistoa velan ottamisesta.

Vierailija
12/15 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtion velka oli yksi teema ja suuri huolenaihe, mutta nyt ei sitten halutakaan maksaa velkaa, vaikka rahaa on.

Köyhät aina maksaa vähän, mutta se ei auta mihinkään. Ne joilla rahaa on. HEIDÄN PITÄISI MAKSAA VALTION VELKA!

Täähän se huvittaa ja vannoutuneemmillakin kokoomusfaneilla voi tulla aika huijattu olo. Hyvin on muistissa ennen vaaleja kokoomus persujen puheet ja pelottelut velkaantumisesta. No velkaantuminen jatkuu entistä suurempana eikä Orpo ja Purra ole tehnyt tarvittavia toimenpiteitä. En luota näihin kahteen alkuunkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa oon mietiskellyt. Ei oo jotenkin uskottavaa tämmöinen politiikka. Velkaralli piti lopettaa, mutta kokoomus ja persut velkaannuttaa suomea enemmän kuin olisi tarve.

Ne on kusettajia. Aina ovat kusettaneet. Viime kerralla kusettivat ja rikkoivat lupauksensa. Ja kansa uskoi taas ja äänesti.

Vierailija
14/15 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaalirahoittajat vaatii osansa. Se maksetaan valtion rahoista eli duunarin työstä. Eihän nyt kukaan ilmaiseksi petä kaikkia vaalilupauksiaan. Kaikilla ihmisillä on hintansa, ja Riikka ei tule köyhyyttä enää näkemään koskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riikka on omat miljardinsa ansainnut tarttumalla hillotolppaan silloin kun kokoomuksessa tarjottiin mahdollisuus, eikä se ole muiden asia miettiä mitä kukakin rahoillaan tekee.



Duunarit miettiköön rauhassa omia elämänvalintojaan. Kaikilla on vapaassa maassa mahdollisuus alkaa valtiovarainministeriksi tai työministeriksi, jos vaan älliä on päässä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kaksi