Outoa että Suomen sudet asuvat Varsinais-Suomessa ja Uudellamaalla!

Meillä on myös paljon city-kettuja. Metsässä niitä näkee harvoin.

Paljon peuroja mitä syödä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on myös paljon city-kettuja. Metsässä niitä näkee harvoin.

Ja city-pupuja

Vierailija kirjoitti:

Meillä on myös paljon city-kettuja. Metsässä niitä näkee harvoin.

Johtuu puhtaasti ravinnosta, kaupungeissa on rottia paljon mitä ne syö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on myös paljon city-kettuja. Metsässä niitä näkee harvoin.

Johtuu puhtaasti ravinnosta, kaupungeissa on rottia paljon mitä ne syö

Hyötyeläimiä!

Susien ruoka on täällä lännessä eli tiheä kauris ja peurakanta. Eihän se ole kiva mökin pihalta kerätä peuran jäänteitä. Sudet ovat jo tottuneet ihmisiin, eivät ne enää kaihda ihmistä. Jäävät vaan katsomaan. Meidänkin kylillä nähty niitä ihan keskustaajamassa kävelyllä ihan keskellä päivää. Ajan kysymys vaan, koska jotain tapahtuu jossakin. Toivottavasti ei mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on myös paljon city-kettuja. Metsässä niitä näkee harvoin.

Johtuu puhtaasti ravinnosta, kaupungeissa on rottia paljon mitä ne syö

Ja niitä ei metsästetä kaupungissa. Kunhan tottuvat hälinään, niin menestyvät hyvin.

Lounais-Suomessa on paljon ravintoa peuroineen, ei suuria selkosia joissa salametsästys onnistuisi helposti jäämättä kiinni, eikä metsästyskulttuuri muutenkaan yhtä yleinen kuin rajaseuduilla. Karhujen kanssa ei yhtä paljon kilpailua haaskoista? Ei vaeltavia yksilöitä/laumoja rajan toiselta puolelta. Luonnonolosuhteet talvisin suopeammat kuin itä-rajalla.

Voin kuvitella että koti-ja lemmikkieläinten pitäminen pihapiirissä (ponit, vuohet, kanat, puput, pienet pihakoirat jne) alkaa olla aika tarkkaa puuhaa. Eihän niitä voi tuolla enää kovin huolettomasti pihapiiriin jättää, ei myöskään nukkuvaa lasta vaunuihin. 

Vaikka aikuinen terve susi ei lähtökohtaisesti olekaan aikuiselle ihmiselle vaarallinen, niin se on silti villieläin ja petoeläin. Todennäköisesti kohtaamisia ja tilanteita ihmisten kanssa sattuu tulevaisuudessa useammin, etenkin jos paikallinen kanta yhä vahvistuu. Lounais-Suomi on kuitenkin suhteellisen tiheästi asutettua seutua Itä-Suomeen verrattuna ja sudet sukupolvi sukupolvelta tottuvat enemmän ihmisten läsnäoloon.

Mitään susihysteriaa on silti turha nostattaa vaikka yksittäistapauksena joskus jotain ikävää tapahtuisikin, aiheuttaahan muutkin villieläimet ja kotieläimet toisinaan henkilövahinkoja, jopa kuolemiakin, meistä ihmisistä nyt puhumattakaan. Asuminen luonnon keskellä on ihmiselle aina vapaaehtoinen valinta, sudelle se ei sitä ole. Koiriin en tosin sutta vertaisi, susia kun on asunut suuremmassa määrin "ihmisten ilmoilla" vasta muutaman vuosikymmenen ja lukumääräkin on yhä vain 300 yksilöä, koirat taas asuvat ihmisten kanssa ja lukumäärä on lähemmäs miljoona yksilöä, joten vertailu ontuu pahasti. 

Mitkä alueet siellä ovat niitä susi rikkaita seutuja? 

Vierailija kirjoitti:

Mitkä alueet siellä ovat niitä susi rikkaita seutuja? 

Niistä ollaan ymmärrettävästi hiljaa. Niin kauan kun ihmiset suhtautuvat susiin hysteerisesti. Annetaan niiden olla rauhassa siellä missä ovat. 

Joo ei täällä mitään rottia ole koska sudet ovat syöneet ne pois.

Vierailija kirjoitti:

Susien ruoka on täällä lännessä eli tiheä kauris ja peurakanta. Eihän se ole kiva mökin pihalta kerätä peuran jäänteitä. Sudet ovat jo tottuneet ihmisiin, eivät ne enää kaihda ihmistä. Jäävät vaan katsomaan. Meidänkin kylillä nähty niitä ihan keskustaajamassa kävelyllä ihan keskellä päivää. Ajan kysymys vaan, koska jotain tapahtuu jossakin. Toivottavasti ei mitään. 

Älä valehtele. Olet paranoidinen. Asun itsekin susialueella. Susi on käynyt viimeksi ihmisen kimppuun nälkävuosina 1800 -luvulla.

Ei siinä mitään outoa ole. Mulla on mökki Kanta-Hämeessä ja vuosi sitten näin tuoreet suden jäljet, joku kyläläisistä oli nähnytkin sen kuukautta aiemmin. Alueella on paljon kauriita ja peuroja, niiden perässä ne tulee. Samoin täällä pääradan varressa näkee kauriita ihan lähiöissä ja emojensa karkoittamia susiuroksia on jolkotellut täälläkin kylillä. Yleensäkin ne kylällä jolkottelevat yksinäiset on niitä uutta laumaa etsiviä. 

Itse en saa mitään hikkakohtausta. Olen asunut Pohjois-Karjalassa ja toinen mökki on siellä, eikä minua nämä pelota. Omalla mökkitontilla on metsässä karhunpesä.  Kerran oli naapurin pihalla karhu, ja poliisi piti soittaa karkottamaan se pois. Oli keväinen erauspentu, kun emo oli sanonut että nyt loppu palvelut. 

Isompi oikeus niillä on siellä olla kuin mulla. Pidän meteliä liikkuessani. 

Vierailija kirjoitti:

Paljon peuroja mitä syödä.

Toivottavasti myös syövät niitä ahkerasti, peurat eivät kuulu Suomeen!

Se saattaa pistää vähän vihaksi, jos on ikänsä asunut seudulla jossa susia ei ole näkynyt noin 150 vuoteen. Ja sitten äkkiä alkaa hurskastelu että mitäs muutitte sinne ja veitte susilta koskemattomat erämaat? Siellä etelässä ne sudet liikkuu jo aika tiheästi asutuilla omakotitaloalueillakin.

Sama juttu kun sudet aikoinaan alkoivat levittäytyä Keski-Suomeen ja ihmiset olivat kauhuissaan kun koiria laettiin syödä pihoilta. Kehäkolmosen sisältä tuli asiantuntevia neuvoja, että eihän susialueella niitä koiria edes saa pitää ulkona. Vähän eri asia kun täällä idässä, missä niitä susia on juoksennellut metsissä jo aiemminkin. Vai onko niin että sikä mukaa kun pedot levittäytyvät uusille alueille, niin niistä tulee noiden seutujen ainoita laillisia asukkaita?

Susiahan siirrettiin itärajalta läntiseen Suomeen, nimenomaan Turun seudulle eli siellä ei ole mitään luontaista omaa susikantaa vaan vihreiden tutkijoiden tuoma populaatio. Ruokaa on runsaasti, se on totta. Tarkoitus oli osoittaa susien tarvitsevan laajoja salomaita ja siirtyvän rivakasti Lounais-Suomesta muualle, mutta toisinpa kävi, laajatkaan peltoaukeat tai vastaavasti pääkaupunkiseudun kivierämää ei estä sutta laajentamasta elämänpiiriään. Kaupungissa saa helpommin ruokaa kuin korpimailla.