Lue keskustelun säännöt.
Miksi työnhakuilmoituksissa haetaan vain huippuosaajia? Onko tavan pulliaisen turha kuvitellakaan saavansa töitä?
06.03.2024 |
Kun olin pieni, sanottiin, että kun tosissaan yrittää, elämä kantaa. Asioihin vakavasti suhtautuva saa työpaikan ja elämänhallinnan. Eikö näin ole enää nykypäivänä?
Kommentit (162)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisia perustehtäviä on nyt tarjolla paljon vähemmän kuin vaikkapa vielä 50 vuotta sitten. Ne on automatisoitu tai, kuten pankkialalla, siirretty tehtäviksi alemman palkkatason maissa. Tämäkin vaikuttaa siihen ettei "tavan pulliaisilla" ole enää niin paljon kysyntää työmarkkinoilla.
Mikä estää tavan pulliaista olemasta esim. kaupassa kassa tai hyllyttäjänä tai hoiva-avustajana tai vaikka lehdenajakana? Entä miksi tavan pulliainen ei hanki koulutuksen kautta lisäosaamista, jos sille on tarvetta?
Se estää, ettei työnantaja palkkaa, vaikka kuinka hakisi.
Montako työpaikkahakemusta oletkaan tehnyt tänään? Entä eilen? Viime viikolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisia perustehtäviä on nyt tarjolla paljon vähemmän kuin vaikkapa vielä 50 vuotta sitten. Ne on automatisoitu tai, kuten pankkialalla, siirretty tehtäviksi alemman palkkatason maissa. Tämäkin vaikuttaa siihen ettei "tavan pulliaisilla" ole enää niin paljon kysyntää työmarkkinoilla.
Mikä estää tavan pulliaista olemasta esim. kaupassa kassa tai hyllyttäjänä tai hoiva-avustajana tai vaikka lehdenajakana? Entä miksi tavan pulliainen ei hanki koulutuksen kautta lisäosaamista, jos sille on tarvetta?
Se estää, ettei työnantaja palkkaa, vaikka kuinka hakisi.
Sanoo hän, joka ei 100% varmuudella ole hakenut yhteenkään puhelinmyyntifirmaan tai henkilökohtaisen avustajan hommiin tai muihin vastaaviin, joita on auki joka päivä.
Työtön ei ole pulliainen
"Pulliainen on tavallinen ihminen jolla ei ole rahaa ylenmäärin, Pulliainen asuu perheensä kanssa talossa, maksaa verot, käy töissä."
Vierailija kirjoitti:
Työtön ei ole pulliainen
"Pulliainen on tavallinen ihminen jolla ei ole rahaa ylenmäärin, Pulliainen asuu perheensä kanssa talossa, maksaa verot, käy töissä."
Mutta työtön voi olla Pulliainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisia perustehtäviä on nyt tarjolla paljon vähemmän kuin vaikkapa vielä 50 vuotta sitten. Ne on automatisoitu tai, kuten pankkialalla, siirretty tehtäviksi alemman palkkatason maissa. Tämäkin vaikuttaa siihen ettei "tavan pulliaisilla" ole enää niin paljon kysyntää työmarkkinoilla.
Mikä estää tavan pulliaista olemasta esim. kaupassa kassa tai hyllyttäjänä tai hoiva-avustajana tai vaikka lehdenajakana? Entä miksi tavan pulliainen ei hanki koulutuksen kautta lisäosaamista, jos sille on tarvetta?
Se estää, ettei työnantaja palkkaa, vaikka kuinka hakisi.
Sanoo hän, joka ei 100% varmuudella ole hakenut yhteenkään puhelinmyyntifirmaan tai henkilökohtaisen avustajan hommiin tai muihin vastaaviin,
Minä saan aina potkut henkilökohtaisen avustajan töistä, samoin puhelinmyynnistä
Minä saan aina potkut henkilökohtaisen avustajan töistä, samoin puhelinmyynnistä
Älä valehtele! Et voi saada potkuja kun et ole päivääkään ollut töissä. Varsinkaan mainituissa hommissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisko se näin, jos etsitään ekonomia, ei siihen kansakoululainen ole pätevä vaikka joskus voisi niin ajatellakin.
Vierailija kirjoitti:
Oisko se näin, jos etsitään ekonomia, ei siihen kansakoululainen ole pätevä vaikka joskus voisi niin ajatellakin.
Kansakoululainen on eläkeikäinen, joten miksi hänen edes pitäisi kelvata töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitä suomalaisia palkkaamaan, kun ulkomailta tulee halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisia perustehtäviä on nyt tarjolla paljon vähemmän kuin vaikkapa vielä 50 vuotta sitten. Ne on automatisoitu tai, kuten pankkialalla, siirretty tehtäviksi alemman palkkatason maissa. Tämäkin vaikuttaa siihen ettei "tavan pulliaisilla" ole enää niin paljon kysyntää työmarkkinoilla.
Mikä estää tavan pulliaista olemasta esim. kaupassa kassa tai hyllyttäjänä tai hoiva-avustajana tai vaikka lehdenajakana? Entä miksi tavan pulliainen ei hanki koulutuksen kautta lisäosaamista, jos sille on tarvetta?
Se estää, ettei työnantaja palkkaa, vaikka kuinka hakisi.
Miten se on mahdollista, että suurin osa suomalaisista on töissä, jos työnantaja ei ikinä palkkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haen kyllä jokaiseen työpaikkaan vaikkei vaatimukset omalla kohdallani täyttyisi. Aika usein hetken kun juttelee niin sen työpaikkailmoituksen taustalla on tuiki tavallinen homma johon etsitään tuiki tavallista kohtuu selväjärkistä ihmistä.
En sitten tiedä mitä tällä haetaan että "säikytetään" osa hakijoista pois näillä hienoilla korulauseilla. Ymmärtäisi toki jos kyse sellaisesta työstä missä pitää osata lukea rivien välistä. Esimerkiksi varastot, siivous, posti yms ovat sellaisia töitä joihin käy ihan tavallinen tyyppi vaikkei lukemisen taito olisikaan niin hallussa, mutta juuri nappivalinta fyysiseen työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisia perustehtäviä on nyt tarjolla paljon vähemmän kuin vaikkapa vielä 50 vuotta sitten. Ne on automatisoitu tai, kuten pankkialalla, siirretty tehtäviksi alemman palkkatason maissa. Tämäkin vaikuttaa siihen ettei "tavan pulliaisilla" ole enää niin paljon kysyntää työmarkkinoilla.
Mikä estää tavan pulliaista olemasta esim. kaupassa kassa tai hyllyttäjänä tai hoiva-avustajana tai vaikka lehdenajakana? Entä miksi tavan pulliainen ei hanki koulutuksen kautta lisäosaamista, jos sille on tarvetta?
Se estää, ettei työnantaja palkkaa, vaikka kuinka hakisi.
Sanoo hän, joka ei 100% varmuudella ole hakenut yhteenkään puhelinmyyntifirmaan tai henkilökohtaisen avustajan hommiin tai muihin vastaaviin,
Sanoo hän, joka on laittanut estot puhelinmyyntifirmoille. Fyysistä työtä en pysty tekemään onnettomuuden takia. Muuten olen hakenut kaikkea mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä saan aina potkut henkilökohtaisen avustajan töistä, samoin puhelinmyynnistä
Älä valehtele! Et voi saada potkuja kun et ole päivääkään ollut töissä. Varsinkaan mainituissa hommissa.
Yllättävän moni ei pärjää puhelinmyyjänä tai varsinkaan henkilökohtaisen avustajan hommissa. Varsinkin jälkimmäisessä pomot ovat usein ihan omaa luokkaansa ja heikompi joutuu suljetulle potkujen jälkeen, niin traumaattista työtä se on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisia perustehtäviä on nyt tarjolla paljon vähemmän kuin vaikkapa vielä 50 vuotta sitten. Ne on automatisoitu tai, kuten pankkialalla, siirretty tehtäviksi alemman palkkatason maissa. Tämäkin vaikuttaa siihen ettei "tavan pulliaisilla" ole enää niin paljon kysyntää työmarkkinoilla.
Mikä estää tavan pulliaista olemasta esim. kaupassa kassa tai hyllyttäjänä tai hoiva-avustajana tai vaikka lehdenajakana? Entä miksi tavan pulliainen ei hanki koulutuksen kautta lisäosaamista, jos sille on tarvetta?
Se estää, ettei työnantaja palkkaa, vaikka kuinka hakisi.
Miten se on mahdollista, että suurin osa suomalaisista on töissä, jos työnantaja ei ikinä palkkaa?
Sinua ei varmaan ole palkattu, kun on noin huono luetun ymmärtäminen. Tietysti tarkoitin kaikkia niitä, jotka hakevat töitä, mutteivat tule valituiksi.
Mutta jos suurin osa suomalaisista tosiaan on töissä, miksi pitäisi kurittaa sitä pienenpientä joukkoa, joka ei ole? Kyllä meillä on varaa heidät elättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä saan aina potkut henkilökohtaisen avustajan töistä, samoin puhelinmyynnistä
Älä valehtele! Et voi saada potkuja kun et ole päivääkään ollut töissä. Varsinkaan mainituissa hommissa.
Yllättävän moni ei pärjää puhelinmyyjänä tai varsinkaan henkilökohtaisen avustajan hommissa. Varsinkin jälkimmäisessä pomot ovat usein ihan omaa luokkaansa ja heikompi joutuu suljetulle potkujen jälkeen, niin traumaattista työtä se on...
Lääkitys kuntoon niin pärjää kummassakin työssä
Vierailija kirjoitti:
Haen kyllä jokaiseen työpaikkaan vaikkei vaatimukset omalla kohdallani täyttyisi. Aika usein hetken kun juttelee niin sen työpaikkailmoituksen taustalla on tuiki tavallinen homma johon etsitään tuiki tavallista kohtuu selväjärkistä ihmistä.
Luuletko olevasi ainoa selväjärkinen? Jos teitä on kaksi, vain toinen saa paikan, vaikka olisi kuinka selväjärkinen.
Sanoo hän, joka on laittanut estot puhelinmyyntifirmoille. Fyysistä työtä en pysty tekemään onnettomuuden takia. Muuten olen hakenut kaikkea mahdollista.
Väärin. Minulla ei ole minkäänlaisia estoja puhelimessani. Estolistallakin on vain yksi ulkomaalainen numero, joka soitteli tunnin välein loppuvuodesta. Voi siis lopettaa tekosyiden etsimisen muista ja ryhtyä hakemaan aktiivisesti töitä. Myös puhelinmyyntiä. Sehän ei ole fyysistä työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä saan aina potkut henkilökohtaisen avustajan töistä, samoin puhelinmyynnistä
Älä valehtele! Et voi saada potkuja kun et ole päivääkään ollut töissä. Varsinkaan mainituissa hommissa.
Yllättävän moni ei pärjää puhelinmyyjänä tai varsinkaan henkilökohtaisen avustajan hommissa. Varsinkin jälkimmäisessä pomot ovat usein ihan omaa luokkaansa ja heikompi joutuu suljetulle potkujen jälkeen, niin traumaattista työtä se on...
Lääkitys kuntoon niin pärjää kummassakin työssä
Toivottavasti sinua hoitaa tulevaisuudessa joku työhönsä lääkitty surkimus.
"Kyllä työtä tekevälle riittää"
Näin totesi Sara Parikka. Uskokaamme häntä ja lopettakaamme eläminen harhassa, että töihin ei pääsisi.