Lakkoilu herättää voimakkaita tunteita päättäjissä: "Ay-liike on tehnyt viimeisen virheensä"
Kommentit (193)
Yleensä neuvotellaan ja joustetaan puolin ja toisin, mutta ei tämä hallitus. Ihan k***päitä ovat koko sakki. Sanelupolitiikka ei mene koko kansalle läpi.
Vierailija kirjoitti:
"Vientiliitot: Massiivinen lakko vakava uhka Suomen taloudelle
Kemianteollisuuden toimitusjohtaja Mika Aalto: SAK:lainen ay-liike näyttää haluavan käydä viimeisen taistonsa piittaamatta tippaakaan siitä, että sen jälkiä siivotaan Suomessa vuosikausia."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/074d34e0-fd4b-480e-b98f-57d7544e7726
Ja kaiken tämän voisi estää ottamalla ay-liitot mukaan neuvotteluihin. Mutta ei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiahan on, että tarvittaessa mennään yleislakkoon asti, kunnes hallitus luopuu ohjelmastaan. Silloin puhutaan miljardi per päivä menetyksistä. Hallitus luovuttaa jossain vaiheessa, kestäkööt vaikka kuukauden. Työntekijät tätä maata pitävät pystyssä - ei hallitus - silloin työntekijät myös päättävät miten eletään. Kakkoseen ei vedetä kuivana ilman seuraamuksia.
Oho, nyt on jo uhoa! Mitä nämä "työntekijät" ovat? He äänestivät viime vaaleissa kertoen mielipiteensä ja sen mukaan nyt eletään. Hallitushan siis antaa esityksensä eduskunnalle, joka päättää. Se työntekijöiden valitsema eduskunta. Ei opposition masinoima huutoäänestys. Ammattiliitot luottaa siihen että tyhmin osa lähtee mukaan heidän masinoimiin populistisiin kapinoihin.
Mitä uhoa se on, jos 81% palkansaajista kannattaa lakkoja? Sinulla ei taida olla pienintäkään aavistusta, miten vihattu tämä hallitus on. Oman kansan puolesta!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että lakkoilevat kun rikkaat johtajat vie köyhiltä viimeisetkin sentit! Miksei mellakoida kuten muissa maissa, olen valmis osallistumaan!
Sun pitäisi ensin mennä johonkin töihin, että voisit osallistua johonkin lakkoon
Valitettavasti se ei työttömänä toimi vai jätätkö korvausanomuksen lähettämättä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiahan on, että tarvittaessa mennään yleislakkoon asti, kunnes hallitus luopuu ohjelmastaan. Silloin puhutaan miljardi per päivä menetyksistä. Hallitus luovuttaa jossain vaiheessa, kestäkööt vaikka kuukauden. Työntekijät tätä maata pitävät pystyssä - ei hallitus - silloin työntekijät myös päättävät miten eletään. Kakkoseen ei vedetä kuivana ilman seuraamuksia.
Oho, nyt on jo uhoa! Mitä nämä "työntekijät" ovat? He äänestivät viime vaaleissa kertoen mielipiteensä ja sen mukaan nyt eletään. Hallitushan siis antaa esityksensä eduskunnalle, joka päättää. Se työntekijöiden valitsema eduskunta. Ei opposition masinoima huutoäänestys. Ammattiliitot luottaa siihen että tyhmin osa lähtee mukaan heidän masinoimiin populistisiin kapinoihin.
Mitä uhoa se on, jos 81% palkansaajist
Ei se kyllä missään gallupeissa näy se viha. Päinvastoin, SDPn suosio laskee kuukausi toisensa perään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiahan on, että tarvittaessa mennään yleislakkoon asti, kunnes hallitus luopuu ohjelmastaan. Silloin puhutaan miljardi per päivä menetyksistä. Hallitus luovuttaa jossain vaiheessa, kestäkööt vaikka kuukauden. Työntekijät tätä maata pitävät pystyssä - ei hallitus - silloin työntekijät myös päättävät miten eletään. Kakkoseen ei vedetä kuivana ilman seuraamuksia.
Oho, nyt on jo uhoa! Mitä nämä "työntekijät" ovat? He äänestivät viime vaaleissa kertoen mielipiteensä ja sen mukaan nyt eletään. Hallitushan siis antaa esityksensä eduskunnalle, joka päättää. Se työntekijöiden valitsema eduskunta. Ei opposition masinoima huutoäänestys. Ammattiliitot luottaa siihen että tyhmin osa lähtee mukaan heidän masinoimiin populistisiin kapinoihin.
Mitä uhoa se on, jos 81% palkansaajist
No jos kansa noin kovasti vihaa tätä hallitusta, niin miksi se kansa ei ole valmis menemään vaikkapa ihan kunnon mielenosoituksiin. Ketään ei kiinnosta sen vertaa, eikä viitsitä tehdä sen vertaa asioiden eteen, että noustaisiin sieltä sohvan pohjalta ja asteltaisiin toreille kertomaan. Ne säälittävät pikku miekkarit joita on pidetty on ihan lastentarha meininkiä ja kertoo ainakin minulle sen, että ei kukaan oikeasti vastusta hallitusta.
Eikö oikealla mielenosoituksella saisi vähän enemmän huomiota ja painostusta. Niitähän voisi vaikka järjestää eri kaupungeissa yhtä aikaa, niin että saataisiin edes vaikka sellainen 500 000 henkeä kerättyä paikalle. Siinä olisi ihan ok alku.
Kannattaa myös huvikseen joskus lueskella uutisia miten esim. nuora työntekijöitä ja kesätyöntekijöitä käytetään sumeilematta hyväksi.
Esim. tapaus Jungle Juice:
Työntekijät kertoivat ylitöihin painostamisesta, taukojen puuttumisesta ja sairaana työskentelystä.
Esim. tapaus Hesburger:
Työntekijöiden mukaan he joutuvat tekemään jopa kymmentuntisia päiviä ilman taukoja, työskentelemään ilman palkkaa ja lähtemään työvuoroista liian aikaisin ilman korvausta.
Esim. tapaus Esperi Care:
Valvira on ottanut toimintayksikön toiminnan asianmukaisuuden selvitettäväkseen.
Havaitut epäkohdat liittyivät muun muassa riittämättömän hoitohenkilökunnan määrään suhteessa hoivan ja hoidon tarpeen arviointiin, puutteelliseen perushoitoon ja -hoivaan, lääkehoidon asianmukaisuuteen, asiakkaiden hoitoisuustietojen puutteellisuuteen sekä toimintayksikön lähiesimiestyöhön.
Näitä on lukemattomia juttuja lisää eikä kaikki edes tule julkisuuteen. Jutut juoni? Ensinnäkin asioista halutaan jatkossa sopia TES huonommin jolloin esim. työaikojen maksimit ei olekaan enään kiveen lyödyt. Toisekseen halutaan helpottaa irtisanomista, jotta voidaan pistää pihalle porukka joka kehtaa edes ajatella, että 10 tuntia töitä ilman taukoa ei ehkä ole ihan kohtuullista.
Puhutaan työvoimapulasta vaikka työttömyys kasvaa kiitettävää vauhtia eikä töitä ole ollut riittävästi kaikille pitkiin aikoihin, vielä vähemmän tulevaisuudessa.
Samalla EK, Suomen yrittäjät, ja kokoomus haluaa huomattavasti helpottaa, nopeuttaa sekä poistaa yrittäjien kuluja ulkomaisen työvoiman rekryjen osalta. Näin saadaan VIELÄKIN ENEMMÄN työttömiä jonoon.
Kun ulko-ovella on 1000 työtöntä tulijaa, ala siinä sitten latoa pöytään jotain vaatimuksia palkasta tai työehdoista. Hyvin on huonot neuvotteluvaltit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiahan on, että tarvittaessa mennään yleislakkoon asti, kunnes hallitus luopuu ohjelmastaan. Silloin puhutaan miljardi per päivä menetyksistä. Hallitus luovuttaa jossain vaiheessa, kestäkööt vaikka kuukauden. Työntekijät tätä maata pitävät pystyssä - ei hallitus - silloin työntekijät myös päättävät miten eletään. Kakkoseen ei vedetä kuivana ilman seuraamuksia.
Siinähän sitten menette ja menetätte työpaikkanne. Tehdään tästä maasta rutiköyhä sitten jos kerran niin haluatte.
Jälkimmäinen kommentti, puolesta 5, vastaan 5. Onko tällä foorumilla tosiaan noin paljon työnantajia (hankala uskoa) vai vain tietämättömiä palkansaajapersuja, jotka mielihyvin ottavat vastaan työehtojen heikennykset, yleismaailmalliset yhteiskunnalliset leikkaukset, kaikkien jossain vaiheessa elämää käyttämien tukien radikaalit heikennykset, lakkoilun rajoittamisen fasistiyhteiskunnan tapaan - kunhan vain ulkkisten määrää saadaan vähemmäksi? (eihän niitä edes saada).
Ja jos puhutaan laajemmasta kaavasta, niin työehtosopimusten, työntekijäpuolen kollektiivisen neuvottelumahdollisuuden rapauttaminen on johtanut tutkimusten mukaan palkkojen heikentymiseen.
An increasing volume of research demonstrates that erosion of worker bargaining power and collective bargaining have led to wage suppression and the deterioration of labors share of income
Tästä seuraa myös yhteiskunnassa enemmän "epätoivon sairauksia" (diseases of despair) ja "epätoivon kuolemia" (deaths of despair) sekä ihan vaan perinteistä paskan elämän syndroomaa, mikä on loputonta masennusta ilman parantumismahdollisuuksia.
A disease of despair is one of three classes of behavior-related medical conditions that increase in groups of people who experience despair due to a sense that their long-term social and economic prospects are bleak.
If an individual has a disease of despair, there is an increased risk of death of despair.
Shit life syndrome: long-standing poverty, family breakdown, lack of stability, unemployment and potential risk factors common to many of the predominately young, working class patients
Persut kannattaa nyt kaikkea mitä vastustivat vuosi sitten. Sitä se parempi palkka teettää. Sitoutuu firman tavoitteisiin. Ehkä EK:n pitäisi kokeilla samaa. Jos se muuttaa Riikan asenteet ja mielipiteet, kai se toimii muihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä neuvotellaan ja joustetaan puolin ja toisin, mutta ei tämä hallitus. Ihan k***päitä ovat koko sakki. Sanelupolitiikka ei mene koko kansalle läpi.
Muistan vielä kun Sipilää pidettiin huonoimpana mahdollisena.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että lakkoilevat kun rikkaat johtajat vie köyhiltä viimeisetkin sentit! Miksei mellakoida kuten muissa maissa, olen valmis osallistumaan!
Tietysti olet, ainahan te punikit olette olleet hanakoita aloittelemaan sisällissotia. Huonosti vaan tuppaa teille niissä käymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kuvaa aika hyvin sitä, mitä halutaan tehdä lailliseksi ja mahdolliseksi:
Hartwall irtisanoi 40 työntekijää vuonna 2014, heistä noin puolet on riitauttanut irtisanomisensa, sillä yhtiö on palkannut samaan aikaan väkeä nollatuntisopimuksilla.
Hovioikeus vahvisti tuomion Hartwall irtisanoi laittomasti ja palkkasi samaan aikaan nollatuntilaisia
Hartwallin irtisanotuille voitto: korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa
Halutaan irtisanoa porukkaa helposti ja palkata tilalle nollasopimuksia tai paljon halvempaa työvoimaa.
Mutta viheravassu ja ay mafia ja marin ja nössönnössön nöö.
Jotkut kuvittelee olevansa Mikael Penttilän, Häkämiehen, Aki Kangasharjun kavereita ja säästyvänsä uudistuksien vaikutuksilta.
Tai sitten ovat valmiita tinkimään saavutetuista eduistaan Suomen kokonaisedun hyväksi. Varmasti punikeille hyvin vieras ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiahan on, että tarvittaessa mennään yleislakkoon asti, kunnes hallitus luopuu ohjelmastaan. Silloin puhutaan miljardi per päivä menetyksistä. Hallitus luovuttaa jossain vaiheessa, kestäkööt vaikka kuukauden. Työntekijät tätä maata pitävät pystyssä - ei hallitus - silloin työntekijät myös päättävät miten eletään. Kakkoseen ei vedetä kuivana ilman seuraamuksia.
Siinähän sitten menette ja menetätte työpaikkanne. Tehdään tästä maasta rutiköyhä sitten jos kerran niin haluatte.
Jälkimmäinen kommentti, puolesta 5, vastaan 5. Onko tällä foorumilla tosiaan noin paljon työnantajia (hankala uskoa) vai vain tietämättömiä palkansaajapersuja, jotka mielihyvin ottavat vastaan työehtojen heikennykset, yleismaailmalliset yhteiskunnalliset leikkaukset, kaikkien jossain vaiheessa elämää käyttäm
Työelämän välttämättömät ja jo myöhässä olevat rakenneuudistukset ovat tervetulleita, paitsi tietenkin sosialistilaiskurin mielestä, jolle suojatyöpaikka on saavutettu etu.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo lakot EK:n Häkämiestä tuntuneet mitenkään häiritsevän.
Mukavaahan on 15000€:n kuukausipalkalla ay-Elorannan tepastella torilla kun kohta duunarit menettää työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Eikö oikealla mielenosoituksella saisi vähän enemmän huomiota ja painostusta. Niitähän voisi vaikka järjestää eri kaupungeissa yhtä aikaa, niin että saataisiin edes vaikka sellainen 500 000 henkeä kerättyä paikalle. Siinä olisi ihan ok alku.
Ei, kyllä 100 euroa vastaa ainakin yhtä ihmistä. Lakko on tehokkaampi. Siksi poliittiset lakot halutaan kieltää. Kyse on politiikasta, ei kansantaloudesta. Vain lammas uskoo Persujen väitteen.
Vai viimeisen virheensä? Lähinnä hallitukset tässä historian aikana ovat vaihtuneet mutta ay-liike on ollut se pysyvä vaikuttaja. Kovat ovat luulot hallituksella kun kuitenkin palkansaajia on 90% väestöstä. Valtion pitäisi kohdella kansalaisiaan tasavertaisesti eikä jakaa kansaa. Valtio on kansalaisia varten eikä päinvastoin. Jos valtio muuttuu vihamieliseksi sille jonka ansiosta se on olemassa niin se ei ole kovin viisasta. Mutta jokainen tehköön niin kuin parhaaksi näkee.
Vierailija kirjoitti:
Kuuluuko noihin ammattiliittoihin noin 2.7 miljoonaa jäsentä, eli palkansaajaa? Ei enää mikään lennokkikerho.
Olisiko sittenkin kannattanut ensin etsiä yhteistä ratkaisua, ennen kuin hallitus alkoi mahaletkulla syöttämään päätöksiä, jotka eivät edes kuulu hallitukselle? Vaan kuuluvat siis työmarkkinaosapuolille, joita on tasan kaksi: Työnantajat ja työntekijät. Ei hallitus.
Ja minä kun luulin, että TES neuvottelut käydään ihan eri pöydässä, kuin eduskunnassa. Tyhmä minä. Kuvittelin, että TESsissä voidaan sopia myös asiat paremmin, kuin mitä laissa on minimit määrätty. Onko nyt siis niin, että työehtosopimuksia ei enää tehdä lainkaan? Vai miten tämä kommenttisi liittyy yhtään mihinkään?
Jotkut kuvittelee olevansa Mikael Penttilän, Häkämiehen, Aki Kangasharjun kavereita ja säästyvänsä uudistuksien vaikutuksilta.