Mitä tarkoittaa "on opittava tuntemaan naisen psykologiaa"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ehkä suurin este monen miehen kohdalla naisen psykologian ymmärtämiselle on se, että he eivät suostu uskomaan mitä naiset kertovat ja sanovat. Minkäpä sille sitten kukaan mahtaa."

 

Mutta kun ongelma on juuri siinä naisen psykologiassa, että kun asioista puhutaan suoraviivaisesti, niin naiset ajattelevat tilanteessa aivan eri tavalla, kuin todellisuudessa toimivat. 

Millaisia tilanteita oikein tarkoitat? Sinun tulkintasi tilanteesta voi olla aivan erilainen kuin naisen, mutta pidät omaa näkökantaasi silti ainoana oikeana. On mahdotonta oppia ymmärtämään naisten psykologiaa, jos kieltää kokonaan sen ajattelutavan, mikä siihen kuuluu. Silloin on vain parempi sanoa, että tietää kaiken naisista, eikä kysellä psykologiasta yhtään mitään. Kun ei kerran

Mutta ei minua miehenä kiinnosta seksuaalisesti tippaakaan nainen, joka on itsevarma, mutta ei näytä hyvältä. Miksi naiset toistavat minulle jatkuvasti, miten miehen tärkein ominaisuus on itsevarmuus, mutta silti valitsevat aivan varmasti sen mahdollisimman komean miehen? Eli mitä tässä on, mitä en nyt ymmärrä naisen psykologiasta? Antilutkasuoja? Eli nainen ei voi sanoa asioita suoraan, jotta ei leimaudu slutiksi?

Vierailija kirjoitti:

Me olemme kaikki ympäristömme muovaamia, joten on selvää, että naisilla psykologia eroaa miesten vastaavasta, koska naiset kohtaavat elämässään erilaisia haasteita kuin miehet.

Miehille moni asia on itsestäänselvyys, kun taas naiset joutuvat enemmän perustelemaan tarpeitaan ja olemassaolon oikeutustaan.

Mutta mistä sinä tiedät, mikä miehille on itsestäänselvää, jos et ole ollut päivääkään mies? Vai teetkö oletuksen, kuin miehet eivät puhu joka asiasta ääneen, kuten naiset?

Ihmiset unohtavat että suurin osa kommunikaatiosta tapahtuu ei verbaalisesti. Jos tätä väärin lukee tai ilmaisee itseään niin aika hankalaksi se menee.Toisen puolen ymmärtäminen siis.

Vierailija kirjoitti:

"Ehkä suurin este monen miehen kohdalla naisen psykologian ymmärtämiselle on se, että he eivät suostu uskomaan mitä naiset kertovat ja sanovat. Minkäpä sille sitten kukaan mahtaa."

Ja tämä saanut alapeukutuksia. Lol. No, minkäpä sille sitten tosiaan mahtaa. Miehet eivät tule koskaan ymmärtämään naisia. Se ei yksinkertaisesti kiinnosta tarpeeksi. 

Mistä arvelet sen johtuvan, että miesten ei ole syytä uskoa aina sitä, mitä naiset tarkalleen ottaen sanovat?

"Mutta ei minua miehenä kiinnosta seksuaalisesti tippaakaan nainen, joka on itsevarma, mutta ei näytä hyvältä. Miksi naiset toistavat minulle jatkuvasti, miten miehen tärkein ominaisuus on itsevarmuus, mutta silti valitsevat aivan varmasti sen mahdollisimman komean miehen? Eli mitä tässä on, mitä en nyt ymmärrä naisen psykologiasta? Antilutkasuoja? Eli nainen ei voi sanoa asioita suoraan, jotta ei leimaudu slutiksi?"

Googlaa vahvistusharha, et näemmä tiedä mikä se on.

Sinä tulkitset naisia kuin he olisivat miehiä, jotka ajattelevat ihan samalla tavalla kuin sinä, mutta valehtelevat ajattelevansa toisella tavalla. Sinä tiedät jo kaiken naisista, joten miksi edes kysyt mitään? Meidän tehtävämme on vain myöntää, että joo, totta kai olet oikeassa. Ei sinua kiinnosta edes miten naiset asioista ajattelevat kuten joku totesi edellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme kaikki ympäristömme muovaamia, joten on selvää, että naisilla psykologia eroaa miesten vastaavasta, koska naiset kohtaavat elämässään erilaisia haasteita kuin miehet.

Miehille moni asia on itsestäänselvyys, kun taas naiset joutuvat enemmän perustelemaan tarpeitaan ja olemassaolon oikeutustaan.

Mutta mistä sinä tiedät, mikä miehille on itsestäänselvää, jos et ole ollut päivääkään mies? Vai teetkö oletuksen, kuin miehet eivät puhu joka asiasta ääneen, kuten naiset?

Yllätys, yllätys... Minä OLEN mies. Älä oleta toisten sukupuolia perusteettomasti.

Ja tuo, mitä sanoin, on kyllä ihan faktaa, sillä naiset ovat edelleen "toisen luokan kansalaisia" Suomessakin.

"Mistä arvelet sen johtuvan, että miesten ei ole syytä uskoa aina sitä, mitä naiset tarkalleen ottaen sanovat?"

Onko sulla asperger tai jokin muu autismin kirjon ongelma? Silloin on ymmärrettävää, jos otat kaikki asiat kirjaimellisesti. Mutta eivät kaikki miehetkään ota, vaan ymmärtävät, mitä tulkinta tarkoittaa.

Jos on vaikeutta ymmärtää asioita, ellei niitä sanota kirjaimellisesti, niin sitten moni asia muuttuu vaikeaksi, ei vain naisten, vaan miestenkin kanssa, koska aina tarvitaan myös ihmisten toiminnan tulkintaa. He eivät ajattele samalla tavalla kuin sinä, vaan voivat ajatella ihan eri tavalla.

Noin sanoo typerä mies. Fiksu mies ymmärtää naista muutenkin, eikä siitä pidä melua.

Vierailija kirjoitti:

"Mistä arvelet sen johtuvan, että miesten ei ole syytä uskoa aina sitä, mitä naiset tarkalleen ottaen sanovat?"

Onko sulla asperger tai jokin muu autismin kirjon ongelma? Silloin on ymmärrettävää, jos otat kaikki asiat kirjaimellisesti. Mutta eivät kaikki miehetkään ota, vaan ymmärtävät, mitä tulkinta tarkoittaa.

Jos on vaikeutta ymmärtää asioita, ellei niitä sanota kirjaimellisesti, niin sitten moni asia muuttuu vaikeaksi, ei vain naisten, vaan miestenkin kanssa, koska aina tarvitaan myös ihmisten toiminnan tulkintaa. He eivät ajattele samalla tavalla kuin sinä, vaan voivat ajatella ihan eri tavalla.

Ei ole mitään vaikeuksia ymmärtää, mutta yleinen käsitys on, että naisten puheita ei pidä uskoa, vaan tekoja. Ja ympäri maailmaa puhutaan nimenomaan "naisen psykologiasta", jossa on jotain aivan erityistä miesten vastaavaan verrattuna. Ketään ei nimittäin kiinnosta "miehen psykologia", ellei se liity jotenkin rikollisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Noin sanoo typerä mies. Fiksu mies ymmärtää naista muutenkin, eikä siitä pidä melua.

Ja kysymys oli: mitä siinä naisen psykologiassa on niin erilaista mieheen verrattuna, että sitä naista pitää jotenkin ymmärtää eri tavalla?

Yksinkertaistaen:

-jos nainen sanoo, että se on kerrasta poikki, joissain asiasta, mutta mies ei usko, vaan kokeilee onko näin. Kokemuksen kautta hän sitten uskoo naisen sanan. Se oli kerrasta poikki. 

-jos nainen sanoo että ei, ei tule tapahtumaan tai ennemmin helvettiä jäätyy, on aivan turha ajaa nasta ahtaalle/ansaan/mihin vaan. Ei on ei, ja se ei siitä muutu

"Ei ole mitään vaikeuksia ymmärtää, mutta yleinen käsitys on, että naisten puheita ei pidä uskoa, vaan tekoja. Ja ympäri maailmaa puhutaan nimenomaan "naisen psykologiasta", jossa on jotain aivan erityistä miesten vastaavaan verrattuna. Ketään ei nimittäin kiinnosta "miehen psykologia", ellei se liity jotenkin rikollisuuteen."

Sori mutta en näe mitään merkkiä ymmärryksestä koko asian suhteen. Miksi edes kysyt, kun kerran tiedät kaiken naisista? Naisten puheita ei pidä uskoa, se tuli kyllä selväksi :)  Eikä kyllä kaikkien miestenkään puheita naisista, sillä keskivertomiehillä ei ole vaikeuksia ymmärtää naista, joten et usko heitäkään. Sulla on muutama kelpo iskulause siitä mitä naiset ovat, joten pitäydy vain niissä.

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaistaen:

-jos nainen sanoo, että se on kerrasta poikki, joissain asiasta, mutta mies ei usko, vaan kokeilee onko näin. Kokemuksen kautta hän sitten uskoo naisen sanan. Se oli kerrasta poikki. 

-jos nainen sanoo että ei, ei tule tapahtumaan tai ennemmin helvettiä jäätyy, on aivan turha ajaa nasta ahtaalle/ansaan/mihin vaan. Ei on ei, ja se ei siitä muutu

 

Ap on jo moneen kertaan toistanut, että naisten puheita ei pidä uskoa, kyllä hän asiat paremmin tietää,  joten kysypä häneltä pitääkö paikkansa :)

No että oppii saamaan pillua. So simple.

Vierailija kirjoitti:

No että oppii saamaan pillua. So simple.

Se tapahtuu ulkonäöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No että oppii saamaan pillua. So simple.

Se tapahtuu ulkonäöllä.

Tai paksulla lompakolla.