Lakko siellä lakko täällä

Kohta ovat lakkoilijat työttöminä, tuotantoa siirretään kuumeisesti muualle.

Siihen, eli Suomen alasajoon AY-liikkeet näyttävät tähtäävän. Kuka ohjaa tällaista isänmaan vastaista toimintaa saisi jokainen kysyä itseltään.  

Lakoilla ei enää ole samaa painoarvoa kun joskus 60- ja 70-luvuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo ja voi estää lakot perumalla heikennykset!

Tohtii epäillä, että seuraavien kuukausina aikana yksikään poliitikko uskaltaisi sanoa, että meidän suurin ongelmamme on juuri hyvinvointivaltio: liian suuret menot, liian suuret eläkkeet, liian suuret tuet, liian suuret ilmaiset palvelukset. Koomista, että maassa, jonka julkinen sektori on ehkä maailman suurin ja joka vain kasvaa, hoetaan kilpaa, että nyt riittävät leikkaukset

Hyvinvointivaltio on terminä nerokasta vasemmistopropagandaa. Se vetoaa tehokkaasti kansaan, joka on tunnetusti tyhmää.

Termiä on helppo markkinoida, kun siihen liittyy ajatus ilmaisista palveluksista  ja tulonsiirroista rikkailta köyhille. Eikö olekin ihan oikein, että rikkaat rahoittavat vähäväraistenkin

Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista luopuminen poliittisesti on kovin hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo ja voi estää lakot perumalla heikennykset!

Tohtii epäillä, että seuraavien kuukausina aikana yksikään poliitikko uskaltaisi sanoa, että meidän suurin ongelmamme on juuri hyvinvointivaltio: liian suuret menot, liian suuret eläkkeet, liian suuret tuet, liian suuret ilmaiset palvelukset. Koomista, että maassa, jonka julkinen sektori on ehkä maailman suurin ja joka vain kasvaa, hoetaan kilpaa, että nyt riittävät leikkaukset

 

Vali vali, mutta yritystukiin, Turun tunnin junaan ja pressan linnaan riittää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Lakoilla ei enää ole samaa painoarvoa kun joskus 60- ja 70-luvuilla.

Miksi lakkoilla, kun valtio vastaa kaikista riskeistä? Valtio ja KELAhan ovat vakuuttaneet meidät kaikkia toimentuloriskejä vastaan.  Meillä on ihmeellinen hyvinvointivaltio-takaseinä, josta saa tarvittaessa aina rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo ja voi estää lakot perumalla heikennykset!

Tohtii epäillä, että seuraavien kuukausina aikana yksikään poliitikko uskaltaisi sanoa, että meidän suurin ongelmamme on juuri hyvinvointivaltio: liian suuret menot, liian suuret eläkkeet, liian suuret tuet, liian suuret ilmaiset palvelukset. Koomista, että maassa, jonka julkinen sektori on ehkä maailman suurin ja joka vain kasvaa, hoetaan kilpaa, että nyt riittävät leikkaukset

 

Vali vali, mutta yritystukiin, Turun tunnin junaan ja pressan linnaan riittää rahaa.

Hei meitä huijataan! Todellisuudessa jaettavaa on, mutta kakkua ei haluta jakaa tasan eli kieltämättä aikamoinen sosialistihallitus tämä nykyinenkin, verovaroja heitellään kevyesti mitä älyttömimpiin tarkoituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Lakoilla ei enää ole samaa painoarvoa kun joskus 60- ja 70-luvuilla.

Silloin ei ollut pellelakkoja vaan oltiin poissa töistä kunnes päättäjät taipui.

Ei kommarit osaa muuta kuin lakkoilla ja laiskotella. Niin, ja valittaa, joka saatanan asiasta. 😂

Vierailija kirjoitti:

Kohta ovat lakkoilijat työttöminä, tuotantoa siirretään kuumeisesti muualle.

Siihen, eli Suomen alasajoon AY-liikkeet näyttävät tähtäävän. Kuka ohjaa tällaista isänmaan vastaista toimintaa saisi jokainen kysyä itseltään.  

Muistuu hyvin äskettäinen uutinen lääkevalmistajasta jolle jo edellinen lakkokierros aiheutti 8 viikon toimitusvajeen. Joitakin vuosia sitten tehdas oli konkurssiuhan alla, mutta onnistui tuolloin säilyttämään toiminnan ja pelastamaan työpaikat. Kenties tällä kertaa jo tärppää ja lakkoilijasosialistit saavat haluamansa, eli pitkäaikaistyöttömän statuksen?

Tämän aamun jälkeen olen sitä mieltä että kaikki punikit on tapettava.

SAK=SDP=SKP

Konkurssien vuoksi työnsä menettäneet voivat kiittää SAK:ta

Nyt vaan lakkoilijoille kenkää ja työkkäristä porukkaa tilalle!

Tulosveikkaus:

Satamien toiminta kilpailutetaan vielä tämän vuoden aikana ja sinne tulee henkilökunta muualta

Tämä hallitus vie meitä pikkuhiljaa Unkarin malliin eli hallitus (Purra) sanoo mitä tehdään muita kuulematta sakset kädessä nauraen.

Reppana ei edes tiedä mikä on kommari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo ja voi estää lakot perumalla heikennykset!

Tohtii epäillä, että seuraavien kuukausina aikana yksikään poliitikko uskaltaisi sanoa, että meidän suurin ongelmamme on juuri hyvinvointivaltio: liian suuret menot, liian suuret eläkkeet, liian suuret tuet, liian suuret ilmaiset palvelukset. Koomista, että maassa, jonka julkinen sektori on ehkä maailman suurin ja joka vain kasvaa, hoetaan kilpaa, että nyt riittävät leikkaukset

 

Vali vali, mutta yritystukiin, Turun tunnin junaan ja pressan linnaan riittää rahaa.

Työllistävä vaikutus. 

Ensimmäistä kertaa olen kyllä ay-liikkeitä vastaan. Suomen talous on erittäin syvässä jamassa ja ay-liikkeet estää vientitaloutta. Ei näillä lakoilla tässä tilanteessa aiheuteta kuin lisää yritysten konkursseja ja työttömyyttä.

Kohta ei enää nousta tästä kuopasta. Työpaikat loppuu eikä veronmaksajia ole, silloin loppuu köyhienkin tukeminen lopullisesti, kun ei kukaan tuo valtiolle rahaa. Kohta ollaan Kreikka 2.0

Sitten alkaa työnteko kiinnostamaan kun valtio kääntää rahahanat lopullisesti kiinni joka suuntaan. Mutta ei ole työpaikkaa mihin mennä.

Ammattiyhdistysväki saattoi suutahtaa Purran taannoisista ylimielisistä letkautuksista leikkuulautoineen ja saksineen. Maanantaina alkaviin kaksi viikkoa kestäviin lakkoihin on varmasti vaikuttanut Purran asiaton käytös. "Jollei tällä leikkuulaudalla pysty leikkaamaan, niin sitten on kumma..." ja naurua siihen päälle. Harkitsematonta ja provosoivaa nykyisessä tilanteessa. Eikä moinen käytös ole muutenkaan soveliasta ministerille. Leikkaukset kohdistuvat todella kipeästi tiettyihin väestönosiin enkä ymmärrä, että leikkauksista päättävä taho suhtautuu niihin nauraen.

Luulenpa, että pääministerikin on saattanut todeta Purralle, että olisi saanut jäädä tekemättä.

Miten on? Onko lakko vaikuttanut sinuun? Miten koet?