Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Täällä taitaa ne nihilistit olla
06.03.2024 |
Nynnyy kun mihinkään ei saisi tuhlata ja järkevä rahankäyttö tärkein asia, ennen kaikkea muuta! Yhdistettynä terveellisyyteen!!!
Herran jestas tuo eilinen ravintolakin laskutti 4,50€ per limu. Olen ihmetellyt miksi limustakin on tullut lähes yhtä kallista kun alkoholista. Espanjassa taisi olla jo samanhintaista olut ja limutölkki.
Eh, vaikka se limukaan ei niin terveellistä ole, niin kyllä verottaisin enemmän siitä alkoholista
Perisynti jos jotain muuta kun vettä vetää!
Kommentit (4)
Sokerilimsat ovat terveysongelma. Parempi verottaa sellaista, mikä on turhaa ja aiheuttaa vain kuluja yhteiskunnalle.
Asia olisi tietysti täysin toinen, jos ihmiset maksaisivat itse terveyskulunsa ja hampittensa paikkaamiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi käydä limujen kimppuun? Tasapuolusesti sitten myös nakit, makkarat, pullat, leivokset, possun liha jne...kaikki superverille! Ei vaan ne, mitä satut itse pitämään turhana.
Vierailija kirjoitti:
Miksi käydä limujen kimppuun? Tasapuolusesti sitten myös nakit, makkarat, pullat, leivokset, possun liha jne...kaikki superverille! Ei vaan ne, mitä satut itse pitämään turhana.
Näin pitäisikin toimia. Kuka on väittänyt toisin? Turhuus ei haittaa, ellei sillä ole negatiivista vaikutusta kansantaloudelle ja -terveydelle. Tupakointia on saatu vähennettyä juurikin tällä keinolla, ja hyödyt ovat ilmeisiä.
Juon itsekin joskus limsoja ja syön leivoksia, mutta en silti selittelisi puutaheinää niiden tarpeellisuudesta enkä vikisisi hinnasta. Se maksaa, joka aiheuttaa kuluja toiminnallaan.
Alue: Aihe vapaa
Olen nihilisti ja tuolla ei ole mitään tekemistä nihilismin kanssa.
Siinähän ihmiset tekevät mitä huvittaa, ei sillä loppujen lopuksi ole mitään väliä.