Vuokra meni perintään kun viime kuun vuokrasta en ole maksanut kuin puolet

Maksan vuokraa aina 40 euroa kk enemmän mitä pitää. Sitten sitä kerääntyy vuoden aikana ennakkoa niin paljon että jos tulee yllättäviä raha tarpeita niin ei tarvii vuokraa maksaa  kun siellä on ennakkoon maksettu. Olen tehnyt niin monta vuotta jo ja minulla on siellä nyt 400 euroa ennakkoa. Kelan tuetkin voi myöhästyä niin ainakin vuokra on maksettu.

Miksei ap soittsnut vuokranantajalle kun huomasi ettei voi maksaa täyttä vuokraa? Olisi neuvotellut asiasta. Ja toinen juttu: tuleeko asumistuki aina myöhässö, eli aiotko toistaa tämän joka kuukausi?

Selvisikö asiasiJos sinulla varaa nyt, maksa ainakin rästi pois ja olisiko järkevää maksaa tämän kuun vuokra vuokranantajalle. Soittaisin  perintäfirmaan myös. 

Vierailija kirjoitti:

Soita vuokranantajalle ja sovi

Jos meni jo perintään niin hankalampi

Eihän omin päin voi tuollaista tehdä, että maksanpa puolet vuokrasta. Asiat yritetään sopia vuokranantajan kanssa etukäteen.

Samoin ihmettelen tuota, joka maksaa 40€ ylimääräistä. Eihän vuokranantaja ole mikään pankki eikä hänen tarvitse sinun rahojasi siellä säästellä. 

1.5 kuukauden rästeistä menee jo käräjille ja saat häädön. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta mua nyt kiinnostaa erityisesti tää että minut voi periä vuokraa joka ei ole vielä erääntynyt!?!?

Ei ole minustakaan asiallista.

Ei tuo asia tässä selviä, soita perintätoimistoon.

Vierailija kirjoitti:

Eihän omin päin voi tuollaista tehdä, että maksanpa puolet vuokrasta. Asiat yritetään sopia vuokranantajan kanssa etukäteen.

Samoin ihmettelen tuota, joka maksaa 40€ ylimääräistä. Eihän vuokranantaja ole mikään pankki eikä hänen tarvitse sinun rahojasi siellä säästellä. 

Moni vuokranantaja haluaa varmaan selitellä verottajalle, että oma sijoitusasuntotili on vuokralaisen säästötili. 

Olettaa ettet maksa seuraaviakaan vuokria, sen takia perintötoimisto. Tosin laitonta toi on.

Tarkista ap onko sinulla joku muukin vuokra maksamatta, kun meni jo perintään. Miksi et soita vuokranantajalle?! Viimeistään nyt soitto. Olet tietoisesti toiminut vilpillisesti. 

Maksoit vuokrasta puolet neuvottelmatta vuokranantajan kanssa?

Minä olen joutunut neuvomaan yhtä tuttavaa näissä asioissa ottamaan yhteyttä vuokranantajaan ja selittämään tilanteen. Kaksi kertaa. Ja on onnistunut ongelmitta sopimaan asian. Samaa tuttavaa neuvoin ulosoton kanssa neuvottelemiseen, ja sinnekin sai sovittua sopivan ratkaisun.

Sitä kun on ihmisellä suu päässään ja puhetaito annettu, sitä kannattaa käyttää.  Ei sitä niin vain omavaltaisesti voikaan alkaa määrätä miten maksunsa maksaa, kyllä siihen tarvitaan myös toisen osapuolen mielipide.

Näille vilpillisille loisille pitää vääntää käräjien ratakiskosta, että sopimukset on pidettävä. Ellei sitten oikeasti ole edunvalvonnan alainen.

Vakuutus maksaa oikeuskulut ja omavastuun voi vähentää suoraan veroista liiketoiminnan kuluina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän omin päin voi tuollaista tehdä, että maksanpa puolet vuokrasta. Asiat yritetään sopia vuokranantajan kanssa etukäteen.

Samoin ihmettelen tuota, joka maksaa 40€ ylimääräistä. Eihän vuokranantaja ole mikään pankki eikä hänen tarvitse sinun rahojasi siellä säästellä. 

Moni vuokranantaja haluaa varmaan selitellä verottajalle, että oma sijoitusasuntotili on vuokralaisen säästötili. 

Jep. Näissä kuvioissa on kyllä tullut törmättyä sen tasoisiin säätäjiin, että mikään ei enää yllätä. Tuonkin neuvon antaja varmaan pitää ihan oikeasti toimintaansa jotenkin perusteltuna ja jopa järkevänä. No sitä se ei ole 😂

Pitäisi sen 40€ vaan ihan omissa jemmoissaan. No ei varmaan pysty, syistä x ja y. No siksi onkin vuokralla ikuisesti.

PERINTÄ JA MAKSUT PERUTTU 😎

Hyvä että asia selvisi.hyvää jatkoa.