Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskomatonta että jotkut kuljettavat lapsiaan vanhoissa turvattomissa autoissa

Vierailija
16.01.2007 |

jotka kolaritilanteessa eivät yhtään suojaa sisällä olevia lapsia. Nämä koslat painuvat kasaan kuin peltipurkki.... Uskomatonta vastuuttomuutta.

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
16.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotkut antaa lastensa kävellä ulkona ilman suojaavaa peltilootaa

Vierailija
2/28 |
16.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja raskaampi auto kuin kenelläkään muulla, jotta se olisi se toinen joka menisi rusinaksi ja sen toisen lapset kuolisivat eivätkä omat. Mutta sittenhän muutkin tekisivät niin ja pitäisi taas hankkia isompi. Voi voi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
16.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ei turhempaa voisi olla kuin autolainan otto.

Vierailija
4/28 |
16.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotta voisi kuljettaa omia lapsiaan turvallisemmin !!!

Aivan uskomatonta sinisilmäisyyttä

Vierailija
5/28 |
16.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kuljettajasta.



joopa, joo....

Vierailija
6/28 |
16.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ja raskaampi auto kuin kenelläkään muulla, jotta se olisi se toinen joka menisi rusinaksi ja sen toisen lapset kuolisivat eivätkä omat. Mutta sittenhän muutkin tekisivät niin ja pitäisi taas hankkia isompi. Voi voi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
16.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tue lapsen kehitystä tasapainoiseksi aikuiseksi. EI LAPSIA AUTOON!!!

Vierailija
8/28 |
16.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ei kuljettajasta.

joopa, joo....

mikä hyvänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
16.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

niinkuin tossa joku kirjoitti, että miten annatte lastenne kulkea ulkona ilman sitä suojaavaa peltikasaa??? t:5.

Vierailija
10/28 |
16.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ostaa iso uusi auto. Sillä kun tulee ajettua kovempaa ja vaaratilanteita tulee väkisinkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
16.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taida olla fysiikan lait ihan tuttuja;-)



Miettikääpäs vähän: kumpi onturvallisempaa



1) kaksi vanhaa peltipurkkia ajavat keskenään nokkakolarin



2) kaksi uudenaikaista monipuolisin turvavarustein varustettua autoa ajavat nokkakolarin



Valitettavasti kumpikaan ei ole " turvallista" etenkään lasten kanssa, mutta ymmärtänette kumpi vaihtoehdoista on se turvallisempi? Vai?

Vierailija
12/28 |
16.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kaikenmaailman koslilla sitä kuljetellaan lapsia. huh huh

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
16.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ajotapaansa jne.

Vierailija
14/28 |
16.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


2) kaksi uudenaikaista monipuolisin turvavarustein varustettua autoa ajavat nokkakolarin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
16.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

linjoilla 5 kanssa, enemmin asuntolainakin kuin autolaina. Auton arvo ei nouse koskaan, mutta asunnon kyllä. Auto on 3 vuoden käytön jälkeen vanha

Vierailija
16/28 |
16.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

fysiikan lakeja.



Ensinnäkin uudet autot eivät ole isoja ja kovia vaan nimenomaan antavat periksi oikeista kohdista niin että törmäyksen energia kuluu auton muodonmuutokseen keulassa eikä murskaa kyydissä olevia ihmisiä. Vanhat raskaat autot eivät toimi näin eli ovat vaarallisempia. Uusissa autoissa tärmäysturvallisuudessa huomioidaan myös törmäyksen toinen osapuoli, eli mitä vähemmän toinen osapuoli kärsii vahinkoja, sitä paremmat pisteet törmäystestistä saa.



Kuski ei voi hirveästi vaikuttaa kolariturvallisuuteen jos joku toinen on syyllinen, eli omiin ajotaitoihin ei voi hirveästi luottaa.



Lisäksi kävelevä lapsi liikkuu täysin erilaisella nopeudella kuin auto, jolloin tarvitsee suojakseen aikalailla vähemmän varusteita.



Ymmärrän ettei kaikilla ole mahdollisuutta uuteen autoon, mutta ei se sitä tarkoita etteivät uudet autot olisi törmäyksessä vanhoja turvallisempia.

Vierailija
17/28 |
16.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ei taida olla fysiikan lait ihan tuttuja;-)

Miettikääpäs vähän: kumpi onturvallisempaa

1) kaksi vanhaa peltipurkkia ajavat keskenään nokkakolarin

2) kaksi uudenaikaista monipuolisin turvavarustein varustettua autoa ajavat nokkakolarin

Valitettavasti kumpikaan ei ole " turvallista" etenkään lasten kanssa, mutta ymmärtänette kumpi vaihtoehdoista on se turvallisempi? Vai?

1. molemmat menee ruttuun riippuen nopeudesta törmäys hetkellä

2. molemmat autot menee pahemmin ruttuun kun esim 1 mut matkustamo tod näk säilyy ehjempänä

Joten enemmän on kiinni tilannenopeudesta, kuskista ja osumakohdasta törmäystilanteessa kun siitä kumpi ajaa panssarivaunulla

Vierailija
18/28 |
16.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just oon vaihtanut auton, ja on kaiken maailman herkut. Ei lähde sivuttaisluistoon ym. Mutta ihan samalla tavalla ajan kuin edellistä, ei niin turvallista autoa. Ei mun ajotyyli ole muuttunut. Ja en ihan hulluna luota siihen autoon kuitenkaan. Myös vastaatulijat pelottavat, mä en ikinä tiedä minkä sairastkohtauksen joku saa, lähteekö vastaatulijan auto heittelehtimään? pahimmassa tapauksessa se vastaatulija voi olla rekka. Ja silloin mä olen rusina autoineni, vaikka se iso ja turvallinen onkin.

Mutta joo, olen panostanut siihen että autoni on turvallinen.



Vierailija
19/28 |
16.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että riittää että itse ajaa turvallisesti - silloin ei voi tapahtua mitään.

Uskomatonta mielenköyhyyttä

Vierailija
20/28 |
16.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joukkoliikenne on aina turvallisempaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän seitsemän