Lue keskustelun säännöt.
4-vuotiaan Milo-poikansa kuoleman törkeällä tavalla aiheuttanut äiti ei tyydy tuomioonsa
05.03.2024 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010272200.html
On hänellä otsaa. Nyt pitäisi selvittää Muusan menneisyyttä, minkälainen persoona hän on ollut lapsena ja nuorena. Onko poikkeavaa käytöstä jo tuolloin. Mitä hänestä kuullut niin ei kovin mairittelevaa, huonokäytöksinen ollut aina.
On asunut Lieksassa suurimman osan elämästään, joten lieksalaiset kertokaapa hänestä jotain. Joensuuhun muuttanut peruskoulun jälkeen.
Äitinsä on toiminut perhepäivähoitajana Lieksassa.
Kommentit (185)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hukkuja koko porukka, mummoa myöten. Miksi lapsi ei asunut bioisän luona?? Haheli hänkin
Vierailija kirjoitti:
Muusa kärsii poikansa kuolemisesta. Suruunsa syönyt. Menetti poikansa. Siinä olisi ehkä jo riittävä tuomio hänelle.
Muistakaa, että jutun pääpahis oli se mies.
Sitä en ymmärrä, millainen äiti vaan jatkaa tuollaisen miehen kanssa, joka pahoinpitelee omaa lasta. Oliko noin riippuvainen miehen hommaamista huumeista?
Miksi naiset tekee lapsia, vaikkei ole kunnon parisuhdetta edes. (Bioisää ei katsottu lapselle läheiseksi, joten ei saanut korvauksia.)
No ei kyllä näytä kärsivän. Eikö ne voi vankilassa rajoittaa syömistä.
Muusa kärsii poikansa kuolemisesta. Suruunsa syönyt. Menetti poikansa. Siinä olisi ehkä jo riittävä tuomio hänelle.
Muistakaa, että jutun pääpahis oli se mies.
Sitä en ymmärrä, millainen äiti vaan jatkaa tuollaisen miehen kanssa, joka pahoinpitelee omaa lasta. Oliko noin riippuvainen miehen hommaamista huumeista?
Miksi naiset tekee lapsia, vaikkei ole kunnon parisuhdetta edes. (Bioisää ei katsottu lapselle läheiseksi, joten ei saanut korvauksia.)