Lue keskustelun säännöt.
Jenkki insinööri Suomesta: "Minä tienasin Yhdysvalloissa insinöörinä puolet enemmän kuin Suomessa."
05.03.2024 |
Minä tienasin Yhdysvalloissa insinöörinä puolet enemmän kuin Suomessa. Elimme mukavaa elämää ja olimme ostaneet oman 200-neliöisen talon, Benjamin kuvailee.
Samalla heitä sattui nähdä, ettei sama ollut kaikille mahdollista, vaikka nämä työskentelisivät, kuinka paljon tahansa. Päivittäin Miriam näki työpaikallaan duunareita, jotka paiskivat kahta työtä elättääkseen perheensä.
Tiesin, että he raatoivat rahan eteen ja olivat ahkeria. Silti he tienasivat murto-osan siitä, mitä minä itse, ja se ei tuntunut reilulta.
https://www.is.fi/asuminen/art-2000010213657.html?utm_medium=promobox&u…
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkit on hyvä paikka monessa mittapuussa, jos olet koulutettu ja hyvissä töissä verrattuna Suomeen. Palkat on hyviä, työnantajalta saat sen kalliin sairasvakuutuksen perheelle. Toisaalta sitten lapsien koulutukseen menee rahaa ja pitää säästää. Vähän lomia.
Suomi on taas jenkkejä huomattavasti parempi paikka, jos olet köyhä ja eikä työt maita.
Silloin, jos raha elämässä tärkein. Monelle akateemisella koulutetulla muut arvot ratkaisevat ja menevät rahan edelle. Tämä näkyy myös Suomessa, mitä rikkaampi ja hyvätuloisempi olet, sen enemmän muut arvot ratkaisevat kuin raha.
Amerikkalaisia ja näitä heidä suomalaisia fanipoikiaan ajaa syvä perusturvattomuuden tunne. Heillä on sielussa koko ajan pelko omasta riittämättömyydestä, joten ego ja kalvava epävarmuus ajaa heitä pätemää
Sun rinnassa koreillee kyllä ihan muu risti kuin suomen risti. Olisiko haka...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuokin jossakin vaiheessa tajuavat, ettei julkinen, lähes maksuton ja varattomille maksuton, terveydenhuolto toimi pitkässä juoksussa.
Mikä on tämä "pitkä juoksu" onko se 50v vai 100v.
Suomessa verovaroin julkinen terv.hoito on toiminut kuitenkin lähes koko Suomen historian ajan ja se on ollut käyttäjälle lähes maksuton.
Samoin neuvolapalvelut, kouluterv.hoito ja nykyään työterv.hoito.
Ja näin on monessa Euroopan maassa eli kyllä siitä "pitkässä juoksussa" on paljon kokemusta.
"Toiminut lähes".. "lähes maksuton.." lähes, lähes,..
lähes toimiva on juu.
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä, että laskutaitoiset ihmiset pitävät pohjoismaista hyvinvointivaltiota hyvänä ja tehokkaana yhteiskuntamallina. Kun ÄO ylittää satasen, alkaa useimmat ymmärtää, että kaikkea hyvää ei mitata omalle tilille kuukausittain kilahtelevissa euroissa tai dollareissa.
Suomessa on jotain ihma äärioikeistolaisia trolleja, jotka jatkuvasti väittävät mustaa valkoiseksi ja tälläkin palstalla jankkaavat, miten kukaan ei voi haluta elämältään muuta kuin rahaa.
En ole äärioikeistolainen. vaan ihan keskustalainen. ÄO on tutkitusti korkea mutta se ei paljoa lämmitä kun on nälkä ja jääkaappi ja lompakko tyhjä. Oispa jäätävän hyvä muisti niin voisi lukea itseni vaikka kirurgiksi.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että kaikki suomaliset jotaka arvostavat rahaa, olisivat sitä jo amerikassa tahkoamassa. Kun se on siellä niin helppoa. Vai ovatko liian laiskoja?
Meinaatko että sinne lähetään kuin päivä piknikille? Jutussa juuri kerrottiin että joutuivat maksamaan isoja summia päästäkseen suomeen. sama pätee toiseen suuntaan.
Tietenkin asiaa helpottaa jos on ostettu kaksoiskansalaisuus, osoitettu maksullinen todiste kielitaidosta ja työpaikka jenkeissä odottamassa. Aika löytö jos joku jenkki ottaa tapaamatta jonkun toiselta puolelta maata töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkit on hyvä paikka monessa mittapuussa, jos olet koulutettu ja hyvissä töissä verrattuna Suomeen. Palkat on hyviä, työnantajalta saat sen kalliin sairasvakuutuksen perheelle. Toisaalta sitten lapsien koulutukseen menee rahaa ja pitää säästää. Vähän lomia.
Suomi on taas jenkkejä huomattavasti parempi paikka, jos olet köyhä ja eikä työt maita.
Silloin, jos raha elämässä tärkein. Monelle akateemisella koulutetulla muut arvot ratkaisevat ja menevät rahan edelle. Tämä näkyy myös Suomessa, mitä rikkaampi ja hyvätuloisempi olet, sen enemmän muut arvot ratkaisevat kuin raha.
Amerikkalaisia ja näitä heidä suomalaisia fanipoikiaan ajaa syvä perusturvattomuuden tunne. Heillä on sielussa koko ajan pelko omasta riittämättömyydestä, joten ego ja kalvava epävarmuus ajaa heitä pätemää
Siinä oli sellaista patriotillista potaskaa että huh huh! ihan taiteen suurvalta suomi jaajaa!
-Suomenjenkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu Yhdysvalloissa on Suomeen ja Eurooppaan verrattuna hintavaa. Yksi lukuvuosi yliopistossa voi kustantaa useita kymmeniätuhansia dollareita ja keskimäärin yksi lukuvuosi kustantaakin n. 30 000 - 40 000 USD. Tämän lisäksi opiskelijan kontolla ovat tietysti asumiseen, matkustamiseen, oppikirjoihin ja -materiaaleihin, vakuutuksiin ja muuhun elämiseen liittyvät kustannukset.
Siksi he ottaa lainaa ja tekee töitä. Lainat on äkkiä maksettu. onneksi Suomessa ei tarvitse ottaa lai... eiku... no onneksi sen saa maksettua nopeas... eiku...
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ja monissa muissa Euroopan maissa on huomattu, että resurssien tehokas käyttö ei vaadi sitä, että jokainen itse maksaa ihan kaikki käyttämänsä välttämättömyyspalvelut. Tulee halvemmaksi järjestää esim. terveydenhuolto verorahoin ja jopa minimitoimeentulo työkyvyttömille. Suomen ongelma on ehkä siinä, että täällä työkyvyttömäksi katsotaan liian helposti, varsinkin nuoret. Minusta ketään ei pitäisi päästää toimeentulotuelle eikä eläkkeelle ennen 60 ikävuotta, ellei oikeasti puutu raajoja tai ole muuten fyysisesti kykenemätön. Aina jotain voi tehdä. Ihan typerää, että nuoret ihmiset vinkuvat jotain sosiaalisten tilanteiden pelkoa, kun ei huvita mennä ihmisten ilmoille.
Suomi sai jo kolmannen kerran Euroopan neuvoston moitteet liian alhaisesta perusturvan tasosta
Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea pitää suomalaisen perusturvan tasoa liian matalana. Erilaisten tukien kokonaisuuskaan ei takaa kaikille mahdollisuutta kohtuulliseen elintasoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja vielä pitkä nainen lyhyt mies,mutta rakkaus kukoistaa.
Mies tienaa puoli miljoonaa vuodessa.
Tunnetko hänet? Hän on aloittanut vasta vuoden 2022 lopulla työt, joten marraskuun veropäivään asti joudutaan me muut odottamaan, jotta nähdään, mitä hän tienaa.
Noilla kovapalkkaisilla ulkomaalaisillahan on se kevennetty verotus ainakin muutaman vuoden. Saa nähdä miten mieli meidän yhteiskuntamallista muuttuu siinä kohtaa, kun joutuu maksamaan samat verot kuin muutkin samassa tuloluokassa. Tai kun selviää, että jos haluat kotisiivousta, joudut maksamaan siitä 50€/h.
Amerikassa ollaan aina töissä ja käydään kotona vain nukkumassa, siksi siellä jotuu palkkaamaan kotisiivojan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja vielä pitkä nainen lyhyt mies,mutta rakkaus kukoistaa.
Mies tienaa puoli miljoonaa vuodessa.
Tunnetko hänet? Hän on aloittanut vasta vuoden 2022 lopulla työt, joten marraskuun veropäivään asti joudutaan me muut odottamaan, jotta nähdään, mitä hän tienaa.
Noilla kovapalkkaisilla ulkomaalaisillahan on se kevennetty verotus ainakin muutaman vuoden. Saa nähdä miten mieli meidän yhteiskuntamallista muuttuu siinä kohtaa, kun joutuu maksamaan samat verot kuin muutkin samassa tuloluokassa. Tai kun selviää, että jos haluat kotisiivousta, joudut maksamaan siitä 50€/h.
Amerikassa ollaan aina töissä ja käydään kotona vain nukkumassa, siksi siellä jotuu palkkaamaan kotisiivojan. Time is money, aika on rahaa, hyvin tunnettu sanonta siellä päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ja monissa muissa Euroopan maissa on huomattu, että resurssien tehokas käyttö ei vaadi sitä, että jokainen itse maksaa ihan kaikki käyttämänsä välttämättömyyspalvelut. Tulee halvemmaksi järjestää esim. terveydenhuolto verorahoin ja jopa minimitoimeentulo työkyvyttömille. Suomen ongelma on ehkä siinä, että täällä työkyvyttömäksi katsotaan liian helposti, varsinkin nuoret. Minusta ketään ei pitäisi päästää toimeentulotuelle eikä eläkkeelle ennen 60 ikävuotta, ellei oikeasti puutu raajoja tai ole muuten fyysisesti kykenemätön. Aina jotain voi tehdä. Ihan typerää, että nuoret ihmiset vinkuvat jotain sosiaalisten tilanteiden pelkoa, kun ei huvita mennä ihmisten ilmoille.
Millaisia töitä laittaisit vaikkapa autistit tekemään? Yhdysvalloissa on hyväksyvämpi työllisyyspolitiikka. On niitä kassittajan töitä ja muita tällaisten osatyökyvyllisten töitä
Autistit on yliedustettuina ainakin IT-alalla ja varmaan yleisemminkin luonnontieteellisillä aloilla. Sopivat hienosti kaikenlaisiin asiantuntijahommiin, kunhan pääsevät työskentelemään itselleen mielenkiintoisten asioiden parissa.
Suomessa huonot palkat.
Ollaan nippanappa edes länsimaa.
Palkka siis huono, verotus sikakova ja siten ostovoima tosi matala. Hävettää, mutta vielä enemmän kiukukkaa elättää spurguja ja hallintonilggejä. Huono systeemi ja onkin romahtamaisillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän vähän siihen nähden, että eläkkeetkin pitää säästää itse. Ja ne lasten yliopistot... Meidän perheessä on kaksi autoimmuunisairasta, ja jo ne lääkkeet olis kymppitonneja vuodessa, nyt vain se katto 600€ <3
Todella kiitollinen ja iloinen veronmaksaja
Lapset hoidetaan jenkeissä 19 vuotiaaksi asti, jolle ole varaa omaan vakuutukseen niin Chips maksaa hoidon. Tuon Benjamin käymän yliopiston lukuvuosimaksu on 10t€/ vuosi, jonka maksaa todellla nopeasti insinöörin palkoilla pois.
OECDn tutkimuksen mukaan vaikka lasketaan kaikki verovaroin kustannetut palvelut mukaan, niin jenkin mediaaniansiot ovat yli 50% korkeammat kuin suomalaisen. Keskiluokka tienaa törkeän hyvin USA:ssa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income
Lisäksi hyvät oppilaat saavat stipendin, parhaimmista yliopistot kilpailevat ja he saavat koulutuksen käytännössä ilmaiseksi.
Tuon miehen yliopiston vuosimaksut ovat vain $10000 vuosi, sen maksaa kovilla palkoilla todella nopeasti pois.
USA:ssa ei tunneta vuosilomia Suomi on EU:n keskikastia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Niin, olivat tyytyväisiä ollessaan työttöminä, että valtio maksoi kaiken. Ei noita avaruusinsinöörin paikkojakaan Suomessa kauheasti ole parin korkeakoulun ulkopuolella, eli elävät julkisella rahalla."
Onpa törkeää panettelua! Mieshän sai ensimmäisenä työpaikan ja nainenkin heti 8kk jälkeen, kun oli ensin opetellut suomen kieltä, vaikka ei taida sitä töissä tarvitakaan. Nämä ovat juuri sellaisia, mitä tänne halutaan! Nuoria ja kouluttautuneita. Miehellä on todella vaikuttava työkokemus takanaan ja hän on töissä Iceyella. Tuo on se suomalainen firma, jolla on järkyttävän hyvää tutkakuvaa lähettäviä satelliitteja. Nainen puolestaan on töissä GE HealthCaressa, joka on Suomessa ostettuaan entisen Instrumentariumin. GE HealthCare suunnittelee ja valmistaa sairaalavehkeitä - potilasvalvontamonitoreja ja hengityskoneita. Tuo nainen on mekaniikkainsinööri, mutta robottipuolelta.
Lisää tällaisia kovataso
Suomi tarttee noita, totta.
Mutta suomen korkea verotus, matalat palkat ei kaamea ilmasto ei houkuta osaajia tänne.
Päin vastoin koulutetut muuttaa suomesta pois oikeisiin länsimaihin. Kuten venäjältäkin.
Aivan sama ilmiö kuin 70...90 luvulla oli itä saksasta aivovienti länteen.
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa ei tunneta vuosilomia Suomi on EU:n keskikastia
Kyllä siellä on 2 viikkoa palkallista lomaa, kun tienestit ovat melkein tuplat niin voit olla melkein puolet vuodesta palkattomalla lomalla ja elintaso on i9nssille sama kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa ei tunneta vuosilomia Suomi on EU:n keskikastia
Kyllä siellä on 2 viikkoa palkallista lomaa, kun tienestit ovat melkein tuplat niin voit olla melkein puolet vuodesta palkattomalla lomalla ja elintaso on i9nssille sama kuin Suomessa.
Missä tahansa voi olla palkatomalla lomalla jos on rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa ei tunneta vuosilomia Suomi on EU:n keskikastia
Kyllä siellä on 2 viikkoa palkallista lomaa, kun tienestit ovat melkein tuplat niin voit olla melkein puolet vuodesta palkattomalla lomalla ja elintaso on i9nssille sama kuin Suomessa.
Meinaatko että USA:ssa sanoo vain pomolle että lähdempä tästä puolenvuoden lomalle. Tulen sitten takaisin, heippa pärjäilkää.
Vierailija kirjoitti:
USA ei ole pohjoismainen hyvinvointivaltio. Siellä ei verovaroin hyysätä juoppoja ja työkykyinen korkeakoulutettu, esimerkiksi insinöörialoilla voi päästä koville tuloille. Ohjelmistoalalla voi tienata helposti moninkertaisesti Suomeen verrattuna.
Toisaalta jos sairastut, voit joutua puille paljaille. Huolehdit itse sosiaaliturvastasi erilaisilla vakuutuksilla. Rahaa pitää laittaa sivuun myös jälkikasvun koulutusta ym. varten. Päivähoito maksaa helvatisti jne. Systeemi on sen verran eri, että ei kannata tehdä palkan suhteen suoria vertauksia. Myös työkulttuuri on eri: päivähoitotyöpaikkoja ei juuri ole. Jos tykkäät elää työlle, olet lahjakas ja sinulla on korkea koulutus, väitän kuitenkin, että pääset USAssa helpommin vaurastumaan. Ei ainakaan tarvi hajoilla demarien ja muiden käsi toisten taskussa olevien rasittavaa jankutusta päivittäin.
Demarithan ne nimenomaan ovat työväkeä! Huvittavaa kuinka ihmiset eivät tajua kuinka oikeistolainen politiikka esim.kokoomus ei vain toimi suomalaisessa järjestelmässä. Koska koko systeemi perustuu verojen maksuun ja vaikka olisit kuinka huipputuloinen ja sairastut tai lapsesi et ikinä maksa niin paljoa veroa mitä sairaalakustannuksesi ovat. Olethan saanut koulutuksen, päiväkodin, terveydenhuollon jne. käytännössä ilmaiseksi, nyt on vain sinun vuorosi osallistua maksamiseen sen mitä olet itse saanut ja olet "velkaa" takaisinpäin. Voi olla että jenkkilässä sinunkin tarinasi olisi toinen jos vanhemmat eivät olisi pystynyt kustantamaan tai ei olisi itsellä tarpeeksi kunnianhimoa/kykyä esim.stipendien saavuttamiseen. Menkää sinne niin tiedätte mitä on työnteko..
Tervemenoa jenkkilään koittamaan onneaan oikean kapitalismin pariin, siellä vasemmistokin on niin oikealla että tulisi meidän vasemmistoa ikävä..
En ymmärrä miten äärinationalismi liittyy Trumpiin joka on vain konservatiivi. Esim äärinationalistit vihaa juutalaisia kun taas Trump tukee heitä.