Ystäväni uppoutuu salaliittoteorioihin
Mitä teen? Olen tuntenut ystäväni yli 20 vuotta, ilot ja surut jaettu. Vähitellen hän on uppoutunut kaikenlaisiin salaliittoasioihin. On vakuuttunut, että hän ja vain hän yhdessä muutamien muiden kanssa on selvittänyt asioiden oikean laidan. Jos yritän vähänkään tuoda toisenlaista mielipidettäni esille, hän hermostuu. Saattaa ruveta vaikka keskellä katua huutamaan. Näin ollen olen hiljaa, enkä ota kantaa. Mutta raskasta on. Joudun aina olemaan hieman varpaillani, ja hän todella puhuu vaikka kuinka kauan näkemyksistään. Antamatta minulle puheenvuoroa. Hän oli/on muuten hauska ja nokkela ihminen, mutta on melko yksipuolista tämä ystävyys nykyisin. Mitä teen?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä, että kun niissä salaliitoissa on mukana maailman voimakkaimpien, rikkaimpien ja varmasti myös hyvin älykkäiden ihmisten eliitti, niin silti joku Hillbilly Arizonan aavikolta tai Seppo Kainuusta pääsee heidän salaisuuksiensa jäljille.
Netistä löytyy hyvin tietoa ja se on täällä Kainuussakin jo!
Aika huolimatonta porukkaa siellä Illuminatissa, kun laittavat kaikki salajuonensa nettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle yhdelle ketjuun ilmoittautuneelle "muita terävämmälle" kysymys:
Mitä hyötyä sinulle on ollut näistä muilta havaitsematta jääneistä "tiedoistasi" tähän mennessä?
"En kuollut rokotteeseen" ei riitä.
Nimimerkki neljä piikkiä ja still going strong.
En ylläty enkä järkyty asioista, jotka tulevat tapahtumaan, vaan pysyn toimintakykyisenä.
Heitä pari esimerkkiä joissa tämä on tähän mennessä tapahtunut kohdallasi.
Olen kyllä ikääntynyt, niin on myös ystäväni. En ole pelokas. Suren menetettyä ystävyyttä. En voi teeskennellä, että uskon kaikkiin salaliittoteorioihin, mihin "perehtynyt" ystäväni. Eikö teidän kuulukaan kuunnella mitään vasta-argumentaatiota? Jokaisen on helppo vetäytyä omaan kuplaansa, mutta toisen kunnioittaminen kuuluu kaikille. Myös sinulle, joka luulet tietäväsi kaiken minusta yhden kirjoituksen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle yhdelle ketjuun ilmoittautuneelle "muita terävämmälle" kysymys:
Mitä hyötyä sinulle on ollut näistä muilta havaitsematta jääneistä "tiedoistasi" tähän mennessä?
"En kuollut rokotteeseen" ei riitä.
Nimimerkki neljä piikkiä ja still going strong.
En ylläty enkä järkyty asioista, jotka tulevat tapahtumaan, vaan pysyn toimintakykyisenä.
Heitä pari esimerkkiä joissa tämä on tähän mennessä tapahtunut kohdallasi.
Miksi? Tarvitsetko apua?
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä ikääntynyt, niin on myös ystäväni. En ole pelokas. Suren menetettyä ystävyyttä. En voi teeskennellä, että uskon kaikkiin salaliittoteorioihin, mihin "perehtynyt" ystäväni. Eikö teidän kuulukaan kuunnella mitään vasta-argumentaatiota? Jokaisen on helppo vetäytyä omaan kuplaansa, mutta toisen kunnioittaminen kuuluu kaikille. Myös sinulle, joka luulet tietäväsi kaiken minusta yhden kirjoituksen perusteella.
Oletko sanonut ystävällesi suoraan, että voisitteko puhua muista asioista ja jättää salaliittoteoriat kokonaan pois?
Jos aikuinen ihminen säikähtää, joka kerta kun näkee taivaalla lentokoneen jälkiä ja sen jälkeen alkaa infernaalinen paasaus salaliitoista, niin parempi antaa sellaisen ihmisen mennä kaltaistensa joukkoon. Hiljaa oleminen näistä asioista ei ollut vaihtoehto...
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävintä on se että nää loukkaantuu siitä että toinen ei osta heidän paskapuheitaan.
Minusta koko homma on helpompi käsittää kun ymmärtää, että tunnereaktiot ovat avain ymmärtämiseen. Äitini oli sitä sukupolvea, ettei ehtinyt netin salaliittojuttuihin perehtyä, ihan vain tavallinen alkavasti muistisairas ja jo kauan ennen muita oireita vainoharhainen. Hän sääli minun lapsellisuuttani, kun en ymmärrä miten maailma oikeasti toimii. Harvemmin loukkaantui, koska oli päättänyt, etten ymmärrä mitään mistään kuitenkaan kun olen niin nuori ja kaikki.
Äidillä oli paljon turvallisempi olo, kun hän oli mielestään aina niskan päällä tietäessään hiukan enemmän kuin muut. Viimeisenä vuosina hänestä tuli aurinkoisempi kun ei enää muistanut pelätä kaikkea ja elinpiiri kutistui, ja rakkausharhat alkoivat voittaa alaa. Hän tunsi joka toisen tyypin telkkarista, ja meillä muilla oli kova miettiminen, kenet hän oikeasti tiesi näinkin pienessä maassa, ja kenestä hän teki väkisin sen ja tämän tyttären tai pojan. Löysin hänen jäämistöstään kirjeen, jota hän oli alkanut vapisevin käsin rustata eräälle toimittajalle. Hän tunnusti siinä, että oikeastaan hänen pitäisi olla tuon naisen äiti (eikä suinkaan minun), koska hän oli tuntenut tämän oletetun isän (joka ei ollut naiselle todellisuudessa sukua). Pahoitteli siinä kovasti, ettei ole aikaisemmin ottanut yhteyttä.
Onhan se hauska sitten tyttären ominaisuudessa miettiä, onko äitini aina inhonnut minua noin paljon. Kyllähän tuossa oli luonnevaurioita taustalla, äidillä oli kova elämä vauvasta asti. Äitini oli koko ikänsä auktoriteettikauhuinen, ja koska hän oli niin lapsellinen monin tavoin, jouduin liian usein auktoriteetin rooliin. Hän myös kuvitteli jollain tasolla tosissaan koko ikänsä, että olen hänen uudestisyntynyt äitinsä.
Loukkaantuva salaliittoteoreetikko tekee mielestään rakkauden tekoja päästäessään sinut jaolle löydettyyn totuuteen. Hän on metsästänyt sen omin kätösin ja haluaa ravita sinutkin, ja sinä kiittämätön naurat hänen tuomisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle yhdelle ketjuun ilmoittautuneelle "muita terävämmälle" kysymys:
Mitä hyötyä sinulle on ollut näistä muilta havaitsematta jääneistä "tiedoistasi" tähän mennessä?
"En kuollut rokotteeseen" ei riitä.
Nimimerkki neljä piikkiä ja still going strong.
En ylläty enkä järkyty asioista, jotka tulevat tapahtumaan, vaan pysyn toimintakykyisenä.
Heitä pari esimerkkiä joissa tämä on tähän mennessä tapahtunut kohdallasi.
Miksi? Tarvitsetko apua?
Kiitos että osoitit olevasi se perinteinen ylimielinen "minä tiedän kaiken paremmin" ääliö.
Vello paremmuudessasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle yhdelle ketjuun ilmoittautuneelle "muita terävämmälle" kysymys:
Mitä hyötyä sinulle on ollut näistä muilta havaitsematta jääneistä "tiedoistasi" tähän mennessä?
"En kuollut rokotteeseen" ei riitä.
Nimimerkki neljä piikkiä ja still going strong.
En ylläty enkä järkyty asioista, jotka tulevat tapahtumaan, vaan pysyn toimintakykyisenä.
Heitä pari esimerkkiä joissa tämä on tähän mennessä tapahtunut kohdallasi.
Miksi? Tarvitsetko apua?
Kiitos että osoitit olevasi se perinteinen ylimielinen "minä tiedän kaiken paremmin" ääliö.
Vello paremmuudessasi.
Miten minä sen osoitin?
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen ihminen säikähtää, joka kerta kun näkee taivaalla lentokoneen jälkiä ja sen jälkeen alkaa infernaalinen paasaus salaliitoista, niin parempi antaa sellaisen ihmisen mennä kaltaistensa joukkoon. Hiljaa oleminen näistä asioista ei ollut vaihtoehto...
Ikävä kyllä osuit oikeaan. Ystäväni näki taivaalla lentokoneen jälkiä. Olemme kokeneet paljon yhdessä, ennen kuin hän alkoi tutkia netistä salaliittoteorioita. Hänen mukaansa mm. Michelle Obama on mies - enkä valehtele. Ehkä aika jatkaa ilman ystävää matkaa, mutta suren kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä, että kun niissä salaliitoissa on mukana maailman voimakkaimpien, rikkaimpien ja varmasti myös hyvin älykkäiden ihmisten eliitti, niin silti joku Hillbilly Arizonan aavikolta tai Seppo Kainuusta pääsee heidän salaisuuksiensa jäljille.
Eipä tuossa mitään erityisen jännää ole, sillä mediat luovat suuren enemmistön todellisuuden. Kun siellä hoetaan tieteellistä maailmankuvaa, niin moni akateeminenkin sokaistuu tieteellisten tulosten ristiriitaisuudelle sekä toisaalta rahoituksen manipulaatiolle. Yksinkertaiset ihmiset kaipaavat yksinkertaisia selityksiä ja tiede on jumalten väistyttyä sopivan simppeli sana kumarrettavaksi.
Nykyinen mielenhallinta perustuu median ylivallalle, toistojen määrälle sekä tietenkin kiireelle. Monet fiksut voisivat havahtua, mutta töiden ja perhe-elämän ikeessä aikaa ja voimia ei vain
Joo, lääketieteen proffakaan ei voi tietää yhtä paljon lääketieteestä kun perhe-elämä ikeeltä väistynyt do your own research- peräkammarinepersu jollla on tarpeeksi aikaa lukea, salallittopalstoja, toki seiskan ja hommelivoorumin lisäksi..
Teemu Vehkala vai Janus Putkonen, vai onko joku vielä enemmän sekaisin?
Putkosen sekoilut:
Vehkalan sekoilut:
Esim.
Sitten vielä tuolla Oulun seudulla ryöstetyt lapset pyritään sijoittamaan aina erityisesti vielä lestadiolaisiin sijaisperheisiin, koska Oulun seudulla tätä lapsikauppaa johtaa erityisesti lestadiolaiset yrittäjät.
Toinen motiivi mikä lestadiolaisilla on harjoittaa tätä lapsikauppaa on taas se, kun siellä on myös paljon pedofiilejä, jotka tätä lapsikauppaa harrastavat yritystoimintana. Lapset ovat silloin näille sijoituskotien pedofiileille potentiaalisia saaliita.
--
Ensinnäkään mitään koronaa tai koronavirusta ei ole ollut vieläkään missään.
Oli vaan nämä eri lääkeyhtiöiden valmistamat koronarokotteet, joita oli 3 annosta. Ensimmäinen oli täysin turvallinen placebo suolapiikki, jonka saivat vain nämä harvat ihmiset, joita ei haluttu vielä tappaa.
Sitten toiseksi myrkyllinen koronarokote taas oli jo tämä, jossa oli se n. 400 gramman grafeenioksidiannos. Näitä piikkejä kaksi, niin syöpä iskee muutamassa vuodessa ja henki pois, tai sydänlihastulehdus, sydänkohtaus, tromboosi, aivokalvontulehdus jne. Kolmas oli taas se kaikista myrkyllisiin koronarokote, joka taas annettiin näille ihmisille, jotka haluttiin tappaa samantien. Mutta hekään eivät mihinkään koronaan kuolleet, vaan he menettivät henkensä tämän kokeellisen myrkkyrokotteen johdosta.
https://nwohavaintoja.blogspot.com
Kovin on molemmilla keski-ikäisillä sedillä samanlaista settiä. Died suddenly ja tuttu ja turvallinen -lässytystä ja muutakin huuhaata.
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen ihminen säikähtää, joka kerta kun näkee taivaalla lentokoneen jälkiä ja sen jälkeen alkaa infernaalinen paasaus salaliitoista, niin parempi antaa sellaisen ihmisen mennä kaltaistensa joukkoon. Hiljaa oleminen näistä asioista ei ollut vaihtoehto...
Kuten VKK&SKE- putinistien eduskuntavaaliehdokkaanakin ollut Panu Huuhtanen videossa, joissa ensin kehuskeli Bäckmanin kanssa Putkosta, sitten kovaan ääneen torilla haukkui ukrainalaiset ja lopuksi ihmetteli kemikaalivanoja taivaalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä, että kun niissä salaliitoissa on mukana maailman voimakkaimpien, rikkaimpien ja varmasti myös hyvin älykkäiden ihmisten eliitti, niin silti joku Hillbilly Arizonan aavikolta tai Seppo Kainuusta pääsee heidän salaisuuksiensa jäljille.
Eipä tuossa mitään erityisen jännää ole, sillä mediat luovat suuren enemmistön todellisuuden. Kun siellä hoetaan tieteellistä maailmankuvaa, niin moni akateeminenkin sokaistuu tieteellisten tulosten ristiriitaisuudelle sekä toisaalta rahoituksen manipulaatiolle. Yksinkertaiset ihmiset kaipaavat yksinkertaisia selityksiä ja tiede on jumalten väistyttyä sopivan simppeli sana kumarrettavaksi.
Nykyinen mielenhallinta perustuu median ylivallalle, toistojen määrälle sekä tietenkin kiireelle. Monet fiksut voisivat havahtua, mutta töide
Mistä päättelet ettei joku perustaisi näkemystään suoraan julkisiin asiakirjoihin, joihin viittaavat sekä valta- että vaihtoehtomedia?
Paras disinformaatiopaketti oli se, että koronarokotteet ovat tehokkaita, tutkittuja ja turvallisia.