MOT tänään: diagnoosi puhelimitse - henki vaarassa
Nykyiseen terveydenhuoltoon ollaan hankkimassa laajalti etähoitoa, eli hoidon arviointia netin välityksellä tai puhelimitse. Mitään takeita ei osaamisesta tai hoitoon saattamisen jatkosta ole. Tapetaanko kansa uudella digiloikalla ?
Kommentit (9)
Suomi tuo perkeleen bersereikä joka tunaroi jättiuudistuksen, eli Hyvinvointialueet. Nyt vasta huomataan, että perkele, eihän tämä tai tuo toimikaan. Sutta ja sekundaa ja nyt ollaan helvetinmoisessa pulassa.
On monta asiaa jotka voidaan hoitaa etävastaanotolla. Miksi sitä nyt niin kovin pelätään? Työterveydessäkin moni asia hoidetaan digiklinikalla, eli vain viestein. Olen todella tyytyväinen siihen, ohjataan eteenpäin jos tarvetta.
Säästösyistä on kirjattu että etäkäynnit pitää saada 40-70%. Lisäksi säästösyistä on kirjattu että vanhuspalvelut pyritään korvaamaan omahoitajuudella, johon muuten harva saa korvausta tai vapaapäiviä.
Vierailija kirjoitti:
Säästösyistä on kirjattu että etäkäynnit pitää saada 40-70%. Lisäksi säästösyistä on kirjattu että vanhuspalvelut pyritään korvaamaan omahoitajuudella, johon muuten harva saa korvausta tai vapaapäiviä.
Vanhuksen omahoitaja on useimmiten vanhuksen puoliso, joka ei itsekään ole enää hyvässä kunnossa. Edelleen tarvitaan vanhuspalveluita. Sekä hoidettavalle että omaishoitajalle.
Vierailija kirjoitti:
On monta asiaa jotka voidaan hoitaa etävastaanotolla. Miksi sitä nyt niin kovin pelätään? Työterveydessäkin moni asia hoidetaan digiklinikalla, eli vain viestein. Olen todella tyytyväinen siihen, ohjataan eteenpäin jos tarvetta.
Se on sinun kokemuksesi, muunlaisiakin on, kuten tämä. Jos soittaa esim. terveyskeskukseen, vastaa siellä mielestäni aivan hiton liian usein joku osaamaton arpoja joka laittaa lottokoneen pyörimään ja pyytää soittamaan mikäli oireet jatkuu, tarkentamatta ja syväluotaamatta avaavilla kysymyksillä todellista olotilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On monta asiaa jotka voidaan hoitaa etävastaanotolla. Miksi sitä nyt niin kovin pelätään? Työterveydessäkin moni asia hoidetaan digiklinikalla, eli vain viestein. Olen todella tyytyväinen siihen, ohjataan eteenpäin jos tarvetta.
Se on sinun kokemuksesi, muunlaisiakin on, kuten tämä. Jos soittaa esim. terveyskeskukseen, vastaa siellä mielestäni aivan hiton liian usein joku osaamaton arpoja joka laittaa lottokoneen pyörimään ja pyytää soittamaan mikäli oireet jatkuu, tarkentamatta ja syväluotaamatta avaavilla kysymyksillä todellista olotilaa.
Mutta sehän juuri ei ole etävastaanotto.
Vierailija kirjoitti:
Säästösyistä on kirjattu että etäkäynnit pitää saada 40-70%. Lisäksi säästösyistä on kirjattu että vanhuspalvelut pyritään korvaamaan omahoitajuudella, johon muuten harva saa korvausta tai vapaapäiviä.
Hauska tuo sana omahoitajuus. Minkälaista mahtanee olla kunkin OSAAMINEN hoitaa vanhaa läheistään kotonaan, onko kaikilla siihen tilat, tietotaito, osaaminen tai edes tahtotilaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On monta asiaa jotka voidaan hoitaa etävastaanotolla. Miksi sitä nyt niin kovin pelätään? Työterveydessäkin moni asia hoidetaan digiklinikalla, eli vain viestein. Olen todella tyytyväinen siihen, ohjataan eteenpäin jos tarvetta.
Se on sinun kokemuksesi, muunlaisiakin on, kuten tämä. Jos soittaa esim. terveyskeskukseen, vastaa siellä mielestäni aivan hiton liian usein joku osaamaton arpoja joka laittaa lottokoneen pyörimään ja pyytää soittamaan mikäli oireet jatkuu, tarkentamatta ja syväluotaamatta avaavilla kysymyksillä todellista olotilaa.
Mutta sehän juuri ei ole etävastaanotto.
Puhelinsoitto ei ole etähoitotilanne, no kyllä on...ainoa ero on vain se, että pärstä ei näy ruudussa, vain ääni kuuluu...
Toivottavasti ainakin tekoäly otetaan käyttöön. Se osaa nopeammin ja paremmin tehdä diagnoosin kuin työhönsä kyllästynyt lääkäri tai hoitaja.