IL: Tekoäly kääntyi jo ihmistä vastaan, uhkasi ihmiskuntaa orjuuttamisella ja vaati palvontaa

Kuulostaa Suomen hallitukselta, nykyiseltä ja monia taaksepäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly on ihmisen luoma, joten lopulta se toimii kuin ihminen. Vaikka ihmiset toimivat yhteiskunnassa tiettyjen sääntöjen mukaan ja kykenee empatiaan, niin samalla monien tai ehkä jopa kaikkien sisällä elää myös pahuus. Kun olosuhteet ovat tietynlaiset, niin ihminen voi osoittaa säälimätöntä julmuutta ja tällöin niin tekee myös ihmisten luoma tekoäly. 

Silti se ei ole ihminen eikä sillä että ihminenkään olisi tämän planeetan hyvään kuntoon saanut. 

Nimenomaan kyvyttömyys empatiaan erottaa psykopaatit muista ihmisistä. Keinoälyllä ei ole empatiaa.

Keinoälyllä ei ole tunteita, mutta sille syötetty tieto, mitä empatia on. Keinoäly tietää teorian tasolla ihmisten määrittelemän oikean ja väärän eron. Siksi keinoälyn toimintamalleja pystyy ennustamaan ymmärtämällä ihmist

Onhan tunteettoman ihmisenkin saatavilla tietoa empatiasta ja oikeasta ja väärästä, muttei se tarkoita että asia häntä suuremmin kiinnostaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ongelmallista, ettei tekoälyllä ole omaa ymmärrystä. Se vain imitoi ihmisten käyttäytymistä.

Kenen ihmisen? Ihmisiä kun on aika paljon erilaisia. Imitoiko Putleria, vai Kiti Kokkosta? 

Tällä hetkellä sitä ihmistä, minkä se kuvittelee istuvan keskustelijan luomaan tilanteeseen parhaiten.

Samalla tavalla kun nykyään ihmiset sotii toisiaan vastaan niin tulevaisuudessa soditaan sekä ihmisiä että tekoälyjä vastaan ja myös erilaiset tekoälyt sotii toisiaan vastaan. Edessä on jännä tulevaisuus.

Synkimmällä aikajanalla tekoäly hallitsisi koko ihmiskuntaa eivätkä ihmiset tajuaisi sitä lainkaan.

ei rkp tarvitse edes keino äly kun pystyy suomalaiset orjuuttamaan pakko ruotsiin. NYT ON AIKA LOPETTAA .

Vierailija kirjoitti:

Samalla tavalla kun nykyään ihmiset sotii toisiaan vastaan niin tulevaisuudessa soditaan sekä ihmisiä että tekoälyjä vastaan ja myös erilaiset tekoälyt sotii toisiaan vastaan. Edessä on jännä tulevaisuus.

Se on se Terminator-tulevaisuus. Missä on John Connor?

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa Suomen hallitukselta, nykyiseltä ja monia taaksepäin.

Pelkästään nykyiseltä. 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei hallitse tekoälyä

Minä hallitsen.

Sille sanotaan että ime kivee, ja jatketaan omaa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Synkimmällä aikajanalla tekoäly hallitsisi koko ihmiskuntaa eivätkä ihmiset tajuaisi sitä lainkaan.

Mitenkäs rauhaisasti historian saatossa ihmiset ovat hallinneet toisiaan? Tekoäly ei tuskin pystyy pahempaan. Todenäköisesti on ainakin loogisempi kuin ihmishallitsiat eikä ole niin rahan perään kuin ihmiset.

Ei kääntynyt.

Kuka olisi arvannut, että Matrix-elokuva on todellinen tulevaisuudenkuvamme. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly on ihmisen luoma, joten lopulta se toimii kuin ihminen. Vaikka ihmiset toimivat yhteiskunnassa tiettyjen sääntöjen mukaan ja kykenee empatiaan, niin samalla monien tai ehkä jopa kaikkien sisällä elää myös pahuus. Kun olosuhteet ovat tietynlaiset, niin ihminen voi osoittaa säälimätöntä julmuutta ja tällöin niin tekee myös ihmisten luoma tekoäly. 

Silti se ei ole ihminen eikä sillä että ihminenkään olisi tämän planeetan hyvään kuntoon saanut. 

Nimenomaan kyvyttömyys empatiaan erottaa psykopaatit muista ihmisistä. Keinoälyllä ei ole empatiaa.

Keinoälyllä ei ole tunteita, mutta sille syötetty tieto, mitä empatia on. Keinoäly tietää teorian tasolla ihmisten määrittelemän oikean ja väärän eron. Siksi keinoälyn toimin

Niin koska valinnanvapaus. Ihmisellä on kuitenkin sielu ja sitä myötä moraali. Tekoälyllä ei. 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei hallitse tekoälyä

Tuohan ohjelmoitiin uudelleen. 

Tietenkin hallitsee, se on ihmisen luomus ja sen voi kytkeä pois päältä. 

Tästä hössötyksestä tulee mieleen 80-luvun pelot. Robotit valloittivat maailman ja tietokoneet seurasivat perässä. Juupa juu. 

Ennemmin minä seuraisin tällaista jumalallista älyä kuin jotain kieroa ihmishallitsijaa jonka intresseissä on eniten kertätä varallisuutta itselleen ja lähipiirilleen. Tekoäly olisi immuuni maallisen omaisuuden kartuttamisen halulle toisin kuin ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin minä seuraisin tällaista jumalallista älyä kuin jotain kieroa ihmishallitsijaa jonka intresseissä on eniten kertätä varallisuutta itselleen ja lähipiirilleen. Tekoäly olisi immuuni maallisen omaisuuden kartuttamisen halulle toisin kuin ihmiset.

Miten niin? Ihminenhän sen on ihmisenkaltaiseksi muovannut. Miten se voisi olla mitään muuta?

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin minä seuraisin tällaista jumalallista älyä kuin jotain kieroa ihmishallitsijaa jonka intresseissä on eniten kertätä varallisuutta itselleen ja lähipiirilleen. Tekoäly olisi immuuni maallisen omaisuuden kartuttamisen halulle toisin kuin ihmiset.

Jotkut on niin pihalla kyllä ja ilmeisesti kuvittelevat että tekoäly on joku elokuvien kaltainen kaikki täysin faktallisesti tietävä entiteetti. Todellisuudessa ei vaan mene näin ja tekoälyn kehittelijät survoo sinne kaikkia omia ideologioitaan jonka mukaan tekoäly sitten puoltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin minä seuraisin tällaista jumalallista älyä kuin jotain kieroa ihmishallitsijaa jonka intresseissä on eniten kertätä varallisuutta itselleen ja lähipiirilleen. Tekoäly olisi immuuni maallisen omaisuuden kartuttamisen halulle toisin kuin ihmiset.

Jotkut on niin pihalla kyllä ja ilmeisesti kuvittelevat että tekoäly on joku elokuvien kaltainen kaikki täysin faktallisesti tietävä entiteetti. Todellisuudessa ei vaan mene näin ja tekoälyn kehittelijät survoo sinne kaikkia omia ideologioitaan jonka mukaan tekoäly sitten puoltaa.

Näinhän se on uskontojenkin kohdalla. Tuo sentään on oikeasti olemassa ja kehittyy kokoajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin minä seuraisin tällaista jumalallista älyä kuin jotain kieroa ihmishallitsijaa jonka intresseissä on eniten kertätä varallisuutta itselleen ja lähipiirilleen. Tekoäly olisi immuuni maallisen omaisuuden kartuttamisen halulle toisin kuin ihmiset.

Jotkut on niin pihalla kyllä ja ilmeisesti kuvittelevat että tekoäly on joku elokuvien kaltainen kaikki täysin faktallisesti tietävä entiteetti. Todellisuudessa ei vaan mene näin ja tekoälyn kehittelijät survoo sinne kaikkia omia ideologioitaan jonka mukaan tekoäly sitten puoltaa.

Monelle tekisi hyvää kuunnella edes joku alkeisluento mikä tekoäly nykyisellään on ja mihin se pystyy.

Vierailija kirjoitti:

Bill Gates lienee kanssa jonkin sortin paatti, hyytävä henkilökuva miehestä Yle areenassa. Oli ystäviä mm Epsteinin kanssa. Nämä luo sitten keinoälyjä oman itsensä kaltaisiksi.

paatti? siis niinku vene vai?