Rydman pitää median toimintaa surkuhupaisana HS:n kunnianloukkausepäilyssä

Naurattaa kyllä ihmisten kastematoon verrattavaa muistia.  Muistellaas vähän:



- Brother Christmas case, jossa maalitettiin ilman mitään perusteita mm. kuoleville viimeisiä toivomuksia toteuttaneen maalittamista

- Louhimies, ohjaaja joka maalitettiin ilman syytä vielä niin että meni kansainvälinen urakin piloille (HS:n toimittaja kosti soittamalla Lontooseen tjmv.)

- Tapaus Rydman, jossa maalitus johtuu siitä että Kokkarit halusivat Rydmanin nopeasti pois riveistä koska hän mm. VASTUSTI EU:n tukipakettia, johon upposi veronmaksajien rahaa se yli 6000 miljoonaa. Tämä on teidänkin sosiaalietuuksista pois btw.



Eikä unohdeta armeijan ERITTÄIN SALAISTEN armeijan asiakirjojen julkaisemista lehdessään.



Mitä *ittua me tehdään lehdellä joka tekee tälläistä paskajournalismia?

Vierailija kirjoitti:

Rydman on surkuhupainen ukkeli. 

Hesarilla koko toimitus pistetty hakkaamaan peukkuja ketjuun. Huvittavan noloa.

Yhtä noloa kuin se, että hesari nosti noista kolmesta syyteharkinnasta vain sen rydmania koskevan itse sivuillaan erikseen juttuun ja muut eli syytteet hesarille kuitattiin yhteisotsikolla esitutkinnan valmistumisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon kaltaisia tapauksia on vaikka kuinka, miksi Hesari alkoi kuunnella juuri Rydmanin kohdalla noita naisia ja tehdä iso juttu?  Suhteessa vastaaviin siinä on loukkaustarkoitus. 

Jos tiedät jonkun muun groomanneen puoluen alaikäisiä tyttöjä niin kannattaa sanoa suoraan ja kovaan ääneen eikä vihjailla täällä. Sellainen käytös on erittäin tuomittavaa ja myös puolueen kannalta hyvin haitallista. 

Taisi pari vuotta sitten kuolla pahin kokoomuksen groomaaja. Siinä on kokoomusnuorten immekalvot poksahdelleet BIG TIME!

Eiköhän veronmaksajien kannalta ongelma ole Rydman eikä HS.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kyllä ihmisten kastematoon verrattavaa muistia.  Muistellaas vähän:



- Brother Christmas case, jossa maalitettiin ilman mitään perusteita mm. kuoleville viimeisiä toivomuksia toteuttaneen maalittamista

- Louhimies, ohjaaja joka maalitettiin ilman syytä vielä niin että meni kansainvälinen urakin piloille (HS:n toimittaja kosti soittamalla Lontooseen tjmv.)

- Tapaus Rydman, jossa maalitus johtuu siitä että Kokkarit halusivat Rydmanin nopeasti pois riveistä koska hän mm. VASTUSTI EU:n tukipakettia, johon upposi veronmaksajien rahaa se yli 6000 miljoonaa. Tämä on teidänkin sosiaalietuuksista pois btw.



Eikä unohdeta armeijan ERITTÄIN SALAISTEN armeijan asiakirjojen julkaisemista lehdessään.



Mitä *ittua me tehdään lehdellä joka tekee tälläistä paskajournalismia?

Surullisinta on se, että hesarin jääräpäinen asenne virheidensä tunnustamattomuuden kanssa takaa sen, että noiden laatu tulee vajoamaan aina vaan syvemmälle samalla kun toimitus muuttuu kuutionsa suojissa aina vaan ylimielisemmäksi. Onpa hyvä että oppimateriaalit tuo firmaan rahaa koska toimitustyö ei sitä ainakaan tuo eikä laatu tuosta ainakaan parane tuolla meiningillä.

Suomen "the timesistä" parissa vuosikymmenessä suomen "the sun:iksi" jonka pääidea on "halvalla påskaa idooteille". Melkoinen kehityskaari. 

Varisvasemmisto spämmii sontaa ketjun täyteen, vpn:n kautta toki ettei itse joudu syytteisiin väitteistään. Miten luotettavina pitäisitte tyyppien väitteitä jotka hokee palstan täyteen vpn:n kautta ettei voi saada seurauksia valeväitteistään?

Wille itse taitaa olla linjoilla.

Vierailija kirjoitti:

Varisvasemmisto spämmii sontaa ketjun täyteen, vpn:n kautta toki ettei itse joudu syytteisiin väitteistään. Miten luotettavina pitäisitte tyyppien väitteitä jotka hokee palstan täyteen vpn:n kautta ettei voi saada seurauksia valeväitteistään?

 

Eikös Rydmanin juttu ole vieläkin kesken, joten miten voit määritellä sen valeinfoksi?

Ja jännää, että muuten persut haukkuu mammoja tyhmiksi Marinia fanittaviksi silakoiksi, mutta äkkiä ollaankin jotain vpännää käyttäviä vasemmiston it-älykkötrolleja.

Persut vaativat sananvapauden nimissä itselleen oikeutta huudella kenelle vaan mitä tahansa, mutta kun persujen omaa väkeä kohtaan esitetään aiheellistakin kritiikkiä, niin persut syyttävät vainoamisesta.

Mitenkäs tässä sitten kävikään? Surkuhupaisa on Rydman itse. Lisäksi valehtelija ja ilmiselvästi jotain muutakin, jota en nyt tähän kirjoita.