Rikkain kymmenys vaurastui entisestään Sipilän hallituksen aikana
Orpo oli tuolloin valtiovarainministeri.
https://voima.fi/artikkeli/2021/yhdeksan-kymmenesta-suomalaisesta-koyht…
Tätäkö Orpo haluaa jatkaa?
Me duunaritkin haluamme jotain ekstraa. Pieni palkankorotus ei riitä, kun leikkaukset työehtoihin ovat niin massiivisia.
Kommentit (15)
Olisiko se parempi, että köyhtyisivät? Kyllä se on terveen talouden merkki, että yritykset menestyvät ja omistajat vaurastuvat.
Kateellisia varmaan kun joku muu vaurastuu ilman valtion rahoja. Pyrkivät torppaamaan heti vaurastumisen.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se parempi, että köyhtyisivät? Kyllä se on terveen talouden merkki, että yritykset menestyvät ja omistajat vaurastuvat.
Köyhät köyhtyvätkin. Ja rikkaat rikastuu.
Onhan sellainenkin asia todettu, että suomalaiset yritysjohtajat ovat maailman parhaita. Arvioijina olivat suomalaiset yritysjohtajat.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se parempi, että köyhtyisivät? Kyllä se on terveen talouden merkki, että yritykset menestyvät ja omistajat vaurastuvat.
Mutta kun valtion velkaantuminen kiihtyy aina, kun kok on hallituksessa. Mikä h*lvetin terveen merkki se on?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se parempi, että köyhtyisivät? Kyllä se on terveen talouden merkki, että yritykset menestyvät ja omistajat vaurastuvat.
Oikeistolaiset alkoivat heti puolustamaan omiaan. Tasa-arvosta eivät ole kuulleetkaan, saati sitten oikeudenmukaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se parempi, että köyhtyisivät? Kyllä se on terveen talouden merkki, että yritykset menestyvät ja omistajat vaurastuvat.
Ongelma tässä tarinassa on se oikeistolaistenkin kertoma tarina siitä, miten tässä maassa ei ole ollut talouskasvua pian kahteenkymmeneen vuoteen. Eli rikastuminen ei johdu terveestä taloudesta ja suuremmasta kakusta, vaan siitä, että rikkaat mutustaa kakusta suuremman osan.
Aah voima.fi eli suomen luotetuin uutislähde ja paikka mistä kaikki täysijärkiset hankkivat tietonsa vähän kuin toisen laidan mvlehti. Vieläkö Sipilä muuten on pääministerinä ja oliko Marinin hallituksen tulos, jonka seurauksesta köyhdyimme kaikki sellainen lopputulos jota kannattaa jatkossakin tavoitella? Jotain ryhtiä nyt hyvät ihmiset: olette ainakin peruskoulun läpäisseet joten käyttäkää niitä todistetusti olemassa olevia muutamia aivosolujanne johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Aah voima.fi eli suomen luotetuin uutislähde ja paikka mistä kaikki täysijärkiset hankkivat tietonsa vähän kuin toisen laidan mvlehti. Vieläkö Sipilä muuten on pääministerinä ja oliko Marinin hallituksen tulos, jonka seurauksesta köyhdyimme kaikki sellainen lopputulos jota kannattaa jatkossakin tavoitella? Jotain ryhtiä nyt hyvät ihmiset: olette ainakin peruskoulun läpäisseet joten käyttäkää niitä todistetusti olemassa olevia muutamia aivosolujanne johonkin.
Näin mahtavan pläjäyksen kirjoittaja on varmaan tutustunut myös tieteelliseen tutkimuksiin varallisuuden keskittymisestä viime vuosikymmenten aikana?
Sipilän hallitus (2015-2019) teki leikkauksia muun muassa koulutukseen, sosiaaliturvaan, opintotukeen sekä lähes kaikkiin Kelan etuuksiin ja tukiin. Kilpailukykysopimuksen avulla hallitus huononsi työehtoja ja jäädytti palkankorotuksia.
Mitähän Orpo vielä saakaan aikaan, kun valtiovarainministerinäkin oli noin ehtiväinen.
Sipilän aikana alettiin puhua sote-uudistuksesta.
Kappas vaan, joka niemeen, notkoon ja saarelmaan nousi yksityisiä hoivakoteja ja muita ulkomaille rekiseröityjä terveysalan toimijoita.
Mistäs tiesivät tänne tulla?
Samaan aikaan ajettiin läpi laki, jonka nojalla yksittäisen suomalaisen omistusta ulkomaalaisesta firmasta ei voi selvittää.
Tämä lakimuutos haudattiin nelosolutkeskustelun alle.
Kateellisia varmaan kun joku muu vaurastuu ilman valtion rahoja. Pyrkivät torppaamaan heti vaurastumisen.
Rikkaimmat rikastuivat lisää juuri valtion ansiosta.
Kokkarit tietysti ajavat omiensa etuja. Siksi heidän äänestäjänsä ovat heitä äänestäneetkin. Eivät he köyhistä välitä. Meillä on yhteinen kakku, josta hyvätuoliset syövät suurimman osan. Mitkään äänestykset ja lait eivät tätä epätasa-arvoa ole pystyneet muuttamaan. Rikkaiden mielestä heille kuuluu enemmän. Huonompiosaisten kuuluu heidän mielestään tyytyä osaansa.
Keskustan alamäki alkoi Sipilän touhuista. Miksi yleensä joku Sipilä oli Keskustapuolueessa. Eikö hänen paikkansa ole Kokoomuksessa. On rikastunut yrityskaupoilla yms. No kehottihan tämä äänestämään Stubbiakin. Yhdessä keksivät kaikenlaisia köyhän kansan päänmenoksi.
Nyt taitaa sama meno jatkua, vaikka ainahan he rikastuvat, koska vaikka veroprosentti olisi korkeampkin, jää heille aina enemmän käteen kuin pienipalkkaisella.