Lue keskustelun säännöt.
Häissä vieraana ja nukkumisjärjestelyt
04.03.2024 |
Jos on vieraana häissä toisella paikkakunnalla, onko oletus se, että varataan joku nukkumapaikka eli käytännössä hotellihuone? Myös sukulaisia asuu ko. paikkakunnalla, mutta heillä on jo tupa täynnä muita häävieraita. Meille hotellissa yöpyminen on todella kallista. Toinen vaihtoehto on tietenkin olla juomatta alkoholia ollenkaan ja ajaa vielä myöhään illalla kotipaikkakunnalle takaisin.
Kommentit (82)
Olen ollut yksissä häissä joissa jouduttiin yöpymään.
Hääpari, mieheni sisko ja sulhanen olivat varanneet erään leirintäalueen mökit heille jotka aikoivat yöpyä. Maksoivat myös, ja siihen kuului myös aamupala. Oli kvat häät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mietipä millaisia välimatkoja vaikka jossain Lapissa on"
Onko siellä sitten montakin paikkaa jossa järjestää ne häät?
Vierailija kirjoitti:
"Mietipä millaisia välimatkoja vaikka jossain Lapissa on"
Onko siellä sitten montakin paikkaa jossa järjestää ne häät?
Joo-o, useamman ihmsen häät kyllä pystytään järjestämään, mutta...
Ihan mielenkiinnosta, minkälainen elämän hallinta kyvyt on ihmisellä, joka kyselee tosissaan tällaista asiaa??
Me hankittiin häihimme mahdollisuus alennukseen läheisestä hotellista ja kaasoille + bestmaneille vuokrattiin mökki hääbudjetista. Kerrottiin että jos jollekin kulkeminen on ongelma, autamme mielellään löytämään tyhjän paikan jonkun vieraan autosta.
Joskus olen ollut häissä, joissa käytännön syistä (lautta-aikataulu, jossa vaihtoehtoina oli aikainen lautta tai todella myöhäinen lautta) melkein kaikki vieraat lähtivät ennen juhlien loppua. Oli aika kurja tilanne. Kyllä tällaiset käytännön asiat kannattaa miettiä vieraan kannalta, vaikka ei majoitusta ja kulkemista vieraalle maksaisikaan. Tulee tervetulleempi olo ja paremmat bileet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mietipä millaisia välimatkoja vaikka jossain Lapissa on"
Onko siellä sitten montakin paikkaa jossa järjestää ne häät?
Taitaa olla oikeastaan turistirysiä, joissa tuolla voi isommat häät järjestää ja tyypillisesti kesällä Lapissa on jonkun verran majoituksissa tilaa.
Aika usein häät ovat toisella paikkakunnalla eikä se toinen paikkakunta välttämättä ole pikkukylä. Aika hassu tämä nykymuoti, jossa kaverit vaativat, että häät täytyy pitää täällä, missä me asumme eikä siellä, missä hääpari haluaa juhlia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäaikaan Suomesta ei taida löytyä paikkakuntaa, etteikö 50km säteellä ole joku majoittumispaikka, jos ei muuta niin teltassa saa tilapäisesti yöpyä jokamiehen oikeuksia noudattaen ... tai vuokraa asuntoauton, jos ei itsellä ole sellaista.
Taksilla keskellä yötä perähikiän maamiesseurantalolta sinne hotelliin.... Kallista, hankalaa edes saada taksia. Ja aamulla sama eli pirssillä hääpaikalle jonne auto yöllä jäi. Vaikka olisin Roope Ankka niin todella jäisi väliin.
Järjestäkää ne kemut ihmisten ilmoilla niin jengi pääsee kulkemaan ja voi pitää hauskaa kanssanne tärkeänä päivänä. Säästäkää jostain muusta, vaikka turhista leikeistä ja koristeista.
Vieraiden haluatte kuitenkin viihtyvän eikä niin että ilta ysin aikaan alkavat etsiä auton avaimia jotta kykenee täytyykin tästä lähtiä kotiin kun on 200 km m
Miksi alapeukut? Sinne 50 km päähän hotelliin yöllä täytyy mennä taksilla (jota ei saa) ellei tahdo syyllistyä rattijuoppouteen ja se ei kyllä kannata!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me mentiin yhteen tällaiseen tilaisuuteen teltan kanssa.
Päästiin sulhasen vanhempien luo. Tultiin pihalle, pystytettiin teltta, lähdettiin häihin ja illalla tultiin häistä, aamulla puretiin teltta ja lähdettiin kotiin.
Jätettiin pieni lahja pihakeinuun.
Kuseksitteko kukkapenkkiin?
Mistä kaltaisiasi ääl iöitä sikiää, olisi isäsi ollut viisas, jos kortsua olisi käyttänyt tai lakanoille laskenut tai vaikka sinne kukkapenkkiin, olisi yksi ää liö vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se oletus, että aikuinen ihmimen vastaa ihan itse miten esim saapuu juhliin, missä viettää yönsä, jne.
Joskus hääparin kannattaisi kyllä miettiä että onko paikkakunnalla yhtään mitään majoitusta muualta tuleville.
Eräät häät oli morsiamen kotiseudulla pikkupaikkakunnalla kaukana kaikesta. Ilmeisesti sulhasen sukua ei haluttu häihin. Morsiamen suku majoitti vain omia muualta tulevia sukulaisiaan.
Ja pari itse ei edes asunut tuolla päinkään vaan isossa kaupungissa joka olisi ollut sopivasti puolivälissä jos mietti morsiamen ja sulhasen sukujen kotipaikkakuntia. Ehdottomasti olisi ollut järkevämpi paikka häille kuin se "jumalan hylkäämä peräkorpi".
Me vuokrattiin veljen häihin siskon kanssa asunt
Aika paljon olette valmiita panostamaan joihinkin serkun häihin. Autolla menen ja autolla tulen pois ajoissa jossei häät ole katuvaloalueella. En maksa satasia jostain häistä. Yleensä aika pitkästyttäviä keppaloita.
Ja olen naimisissa itsekin, ennenkuin joku tulee sanomaan katkerasta vanhasta piiasta jotain ;) häät ovat vaan yleensä aika pitkästyttäviä. Aina samat jutut. Joitain hyvin järkättyjä ollut mutta suurin osa... Boring.
"Miksi alapeukut? Sinne 50 km päähän hotelliin yöllä täytyy mennä taksilla (jota ei saa) ellei tahdo syyllistyä rattijuoppouteen ja se ei kyllä kannata!"
Ensinnäkään sun ei ole pakko juoda siellä häissä alkoholia, tuskin sitä kukaan sulle väkisin juottaa, toiseksi voi sopia taksin etukäteen hakevan tiettyyn aikaan tai sopia, että ilmoittaa ajan myöhemmin, mutta näin on varmistanut kuljettajan kanssa, että joku tulee hakemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, missä häävieraat nukkuvat vai nukkuvatko ollenkaan, ei ole tärkeää. Tärkeää on, ettei häissä tarjota epäpuhdasta ruokaa.
Tutkikaa Pipliaa, tutkikaa viidettä Mooseksen kirjaa. Sieltä löytyy totuus, sieltä löytyy pelastus. Sielunne ei ole vielä kadotuksessa.
Näin sanoo Herra:
Nämä ovat ne nelijalkaiset eläimet, joita saatte syödä: raavas, lammas ja vuohi, peura, gaselli, metsäkauris, vuorikauris, musta antilooppi, keihäsantilooppi ja betsoari-vuohi, kaikki ne nelijalkaiset eläimet, joilla on kokonansa halkinaiset, kaksivarpaiset sorkat ja jotka märehtivät; niitä saatte syödä.
Näitä älkää kuitenkaan syökö niistä, jotka märehtivät, ja niistä, joilla on kokonansa halkinaiset sorkat: kamelia, jänistä ja tamaania, jotka kyllä märehtivät, mutta joilla ei ole sorkkia: ne olkoot teille saastaiset; sikaa, jolla kyllä on sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen. Näiden lihaa älkää syökö, ja niiden raatoihin älkää koskeko.
Näitä te saatte syödä kaikista vesieläimistä: kaikkia, joilla on evät ja suomukset, te saatte syödä. Mutta kaikista niistä, joilla ei ole eviä eikä suomuksia, älkää syökö mitään: ne olkoot teille saastaiset.
Kaikkia puhtaita lintuja te saatte syödä. Mutta nämä ovat linnuista ne, joita älkää syökö: kotka, partakorppikotka, harmaa korppikotka, haarahaukka ja suohaukkalajit, kaikki kaarnelajit, kamelikurki, pääskynen, kalalokki, jalohaukkalajit, huuhkaja, kissapöllö, sarvipöllö, pelikaani, likakorppikotka, kalasääksi, haikara, sirriäislajit, harjalintu ja yölepakko.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi alapeukut? Sinne 50 km päähän hotelliin yöllä täytyy mennä taksilla (jota ei saa) ellei tahdo syyllistyä rattijuoppouteen ja se ei kyllä kannata!"
Ensinnäkään sun ei ole pakko juoda siellä häissä alkoholia, tuskin sitä kukaan sulle väkisin juottaa, toiseksi voi sopia taksin etukäteen hakevan tiettyyn aikaan tai sopia, että ilmoittaa ajan myöhemmin, mutta näin on varmistanut kuljettajan kanssa, että joku tulee hakemaan.
Olen absolutisti. Mutta myös autoton ja kortiton. Nämä häät jotka järjestetään siellä Takahikiän työväen talolla, jäävät väliin koska en pääse sinne. En tosiaan ala ajella takseilla ja yöpyä hotellissa maksaen itseni ja lapset kipeäksi jonkun häiden vuoksi. Ei. Menemme itse valittuun kivaan lomakohteeseen ennemmin. Itse ja lapset haluamme näin.
Suurin syy pitää ne juhlat skutsissa on säästö väärässä paikassa. Häät maksavat kymppitonneja mutta jostain syystä hääpaikka täytyy saada lähes ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miksi alapeukut? Sinne 50 km päähän hotelliin yöllä täytyy mennä taksilla (jota ei saa) ellei tahdo syyllistyä rattijuoppouteen ja se ei kyllä kannata!"
Ensinnäkään sun ei ole pakko juoda siellä häissä alkoholia, tuskin sitä kukaan sulle väkisin juottaa, toiseksi voi sopia taksin etukäteen hakevan tiettyyn aikaan tai sopia, että ilmoittaa ajan myöhemmin, mutta näin on varmistanut kuljettajan kanssa, että joku tulee hakemaan.
Tuosta alkoholista. Siitähän tämä koko lanka on: yöpymisongelmasta. Eihän sitä ongelmaa olekaan selvällä autoilijalla. Mutta moni meistä tahtoisi siellä häissä vähän juhlajuomaakin ottaa ja pitää hauskaa. Mutta unohdin että Suomessa ollaan: ei saisi häissäkään olla hauskaa eikä riehaantua yhtään.
Suomalainen on ankea.
Vierailija kirjoitti:
Kesäaikaan Suomesta ei taida löytyä paikkakuntaa, etteikö 50km säteellä ole joku majoittumispaikka, jos ei muuta niin teltassa saa tilapäisesti yöpyä jokamiehen oikeuksia noudattaen ... tai vuokraa asuntoauton, jos ei itsellä ole sellaista.
Ja fiksu hääpari laittaa nämä vaihtoehdot tiedoksi yhteystietoineen jo kutsuun.
300 km on itelleni ehdoton yläraja lähteä häihin, jos ei ole yöpymistä järjestetty.
Vierailija kirjoitti:
Se, missä häävieraat nukkuvat vai nukkuvatko ollenkaan, ei ole tärkeää. Tärkeää on, ettei häissä tarjota epäpuhdasta ruokaa.
Tutkikaa Pipliaa, tutkikaa viidettä Mooseksen kirjaa. Sieltä löytyy totuus, sieltä löytyy pelastus. Sielunne ei ole vielä kadotuksessa.
Näin sanoo Herra:
Nämä ovat ne nelijalkaiset eläimet, joita saatte syödä: raavas, lammas ja vuohi, peura, gaselli, metsäkauris, vuorikauris, musta antilooppi, keihäsantilooppi ja betsoari-vuohi, kaikki ne nelijalkaiset eläimet, joilla on kokonansa halkinaiset, kaksivarpaiset sorkat ja jotka märehtivät; niitä saatte syödä.
Näitä älkää kuitenkaan syökö niistä, jotka märehtivät, ja niistä, joilla on kokonansa halkinaiset sorkat: kamelia, jänistä ja tamaania, jotka kyllä märehtivät, mutta joilla ei ole sorkkia: ne olkoot teille saastaiset; sikaa, jolla kyllä on sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen. Näiden lihaa älkää
Tästä taitaa perimmältään olla kysymys. Jos halutaan tarjota tamaania, sirriäisiä tai yölepakkoa - harmaasta korppikotkasta nyt puhumattakaan - niin on luontevaa viedä häät jonnekin Perähikiälle, jossa ei ole edes yöpymismahdollisuutta. Älkää luottako vääriin profeettoihin! Tutkikaa Pipliaa, sieltä löytyy totuus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi alapeukut? Sinne 50 km päähän hotelliin yöllä täytyy mennä taksilla (jota ei saa) ellei tahdo syyllistyä rattijuoppouteen ja se ei kyllä kannata!"
Ensinnäkään sun ei ole pakko juoda siellä häissä alkoholia, tuskin sitä kukaan sulle väkisin juottaa, toiseksi voi sopia taksin etukäteen hakevan tiettyyn aikaan tai sopia, että ilmoittaa ajan myöhemmin, mutta näin on varmistanut kuljettajan kanssa, että joku tulee hakemaan.
Tuosta alkoholista. Siitähän tämä koko lanka on: yöpymisongelmasta. Eihän sitä ongelmaa olekaan selvällä autoilijalla. Mutta moni meistä tahtoisi siellä häissä vähän juhlajuomaakin ottaa ja pitää hauskaa. Mutta unohdin että Suomessa ollaan: ei saisi häissäkään olla hauskaa eikä riehaantua yhtään.
Suomalainen on ankea.
Syyttömiä muut sun kyvyttömyyteen juhlia ilman alkoholia ovat. Itse olen ollut kymmeniä kertoja häissä, eikä koskaan ole ollut tylsää tai ankeaa... on ollut juhlia, joissa on ollut alkoholia ja juhlia, joissa ei ole ollut alkoholia. En edes muista, että olisin ollut yksissäkään juhlissa muuten kuin autolla, sen jälkeen, kun, yli 30 vuotta sitten, sain ajokortin. Eikun olenpas kerran, kun häät olivat n. kilometrin päässä kotoa, silloin menimme kaverin kyydissä ja tulimme dösällä kotiin. Silloinkin olin kyllä selvinpäin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi alapeukut? Sinne 50 km päähän hotelliin yöllä täytyy mennä taksilla (jota ei saa) ellei tahdo syyllistyä rattijuoppouteen ja se ei kyllä kannata!"
Ensinnäkään sun ei ole pakko juoda siellä häissä alkoholia, tuskin sitä kukaan sulle väkisin juottaa, toiseksi voi sopia taksin etukäteen hakevan tiettyyn aikaan tai sopia, että ilmoittaa ajan myöhemmin, mutta näin on varmistanut kuljettajan kanssa, että joku tulee hakemaan.
Olen absolutisti. Mutta myös autoton ja kortiton. Nämä häät jotka järjestetään siellä Takahikiän työväen talolla, jäävät väliin koska en pääse sinne. En tosiaan ala ajella takseilla ja yöpyä hotellissa maksaen itseni ja lapset kipeäksi jonkun häiden vuoksi. Ei. Menemme itse valittuun kivaan lomakohteeseen ennemmin. Itse ja lapset haluamme näin.
Suurin syy pitää ne juhlat sk
Et ole kumpikaan hääparista, etkä todennäköisesti myöskään hääparin vanhempia, joten aivan turhaa avautumista. Ehkä paikan valinta on myös toive, että älyät mennä muualle murjottamaan...
Edelleen majoituspaikkoja ja muitakin vaihtoehtoja varmasti on, kun osaa etsiä. Mutta kuten jo aiemmin sanoin, aikuisille ei ole ongelma järjestää asiaa.