Lue keskustelun säännöt.
Miksi työttömiä ei saa patistaa töihin koska ei ole työpaikkoja ja samaan aikaan tarvitaan kuitenkin massiivista työp. maahan muuttoa?
03.03.2024 |
Se on eka työmarkkinapoliittinen kysymys.
Toinen on, miksi ja mihin tarvitaan niin työperäistä maahan muuttoa jos robotit ja AI vie vähän kaikkien duunit? Jotta ehditään täyttää maa inkkarella sillä välin, niinkö? Se kun tuntuu olevan toisille ihan itseisarvo.
Jospa ei laitettaisikaan rahoja säähän 100 vuoden päästä vaan siihen, että pärjätään sen aikaa. Ja tekoälyyn. Milloinkohan tämä skenaario alkaa näkyä meidänkin arvioissa? Miettii mikä tilanne on 2030-luvulla.
"Im not sure anyone will have a job in the future",
https://twitter.com/benshapiro/status/1750311107430851059?lang=en
Kommentit (31)
Opintoihin kuuluu nykyään ihan hirvittävä määrä palkatonta harjoittelua. Työnantajat joutuisivat palkata, jos eivät voisi kierrättää esim. ammattikouluissa opiskelevia harjoittelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulevaisuudessa voi olla vaikka AI ystävä ja AI babysitter. Pitää vaan kuvitella mikä on mahdollista kun tietokoneet on älykkäämpiä kuin ihmiset. Thatss what digital superintelligence means.
Hallituksen tulee viedä uudistukset läpi. Jotta se tulevaisuus olisi parempi.
Halutaan parhassa työiässä olevia minipalkalla.
Sellaisia, jotka tyytyy vaatimattomiin kimppakämppiin.
Ihan eri asia on oikeasti erikoisosaajat.
Jos palkka on kohdallaan eikä kyseessä ole orjatyö niin ei työttömiä tarvitse patistaa töihin elikkä avaus on totaalista pask..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koulutettua väkeä riittävästi eikä suomalaiset hakeudu aloille joihin m.muuttajia tarvitaan. Suomessa kun pitää olla kokemusta ja koulutusta joka työhön. Läheskään kaikkialla sita ei pidetä tarpeellisena. Niissä maissa myös työttömyys on alhaista.
Tarkoitatko nyt niitä vähän huonompia töitä? Orjia pitäis saada?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koulutettua väkeä riittävästi eikä suomalaiset hakeudu aloille joihin m.muuttajia tarvitaan. Suomessa kun pitää olla kokemusta ja koulutusta joka työhön. Läheskään kaikkialla sita ei pidetä tarpeellisena. Niissä maissa myös työttömyys on alhaista.
Sut on onnistuttu aivopesemään. Tollo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska työtön ei ole mikään lapsi jota patistetaan. Hanki patistamista varten lapsi jos pitää patistella.
Vierailija kirjoitti:
Opintoihin kuuluu nykyään ihan hirvittävä määrä palkatonta harjoittelua. Työnantajat joutuisivat palkata, jos eivät voisi kierrättää esim. ammattikouluissa opiskelevia harjoittelijoita.
Insinöörialalla ei olisi tullut kuuloonkaan harjoitella ilman palkkaa. En ole kuullut kenenkään tekevän lopputyötä ilman palkkaa.
Sitä ei tee lääkäritkään.
Omituista, että joillain aloilla suostutaan tekemään palkatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koulutettua väkeä riittävästi eikä suomalaiset hakeudu aloille joihin m.muuttajia tarvitaan. Suomessa kun pitää olla kokemusta ja koulutusta joka työhön. Läheskään kaikkialla sita ei pidetä tarpeellisena. Niissä maissa myös työttömyys on alhaista.
Eikös muutama vuosi sitten puhuttu että *lapiohommat* loppuvat täysin? Nyt kumminkin on huutavapula näistä työntekijöistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mm loisivat uusia työpaikkoja tai paikkaisivat työvoima pulaa niin ymmärtäisin. Olisi hyödyllistä mmuuttoa. Mutta kukapa näistä tietää mitä milloinkin tarkoitetaan. Minimi vaatimus pitäisi olla edes suomenkielen taito. Sitä kuitenkin tarvitaan hommassa kuin hommassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintoihin kuuluu nykyään ihan hirvittävä määrä palkatonta harjoittelua. Työnantajat joutuisivat palkata, jos eivät voisi kierrättää esim. ammattikouluissa opiskelevia harjoittelijoita.
Insinöörialalla ei olisi tullut kuuloonkaan harjoitella ilman palkkaa. En ole kuullut kenenkään tekevän lopputyötä ilman palkkaa.
Sitä ei tee lääkäritkään.
Omituista, että joillain aloilla suostutaan tekemään palkatta.
Pakko tehdä koska muutkin tekee ja jos itse ei tee ei saa harjoitteluita eikä valmistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halutaan parhassa työiässä olevia minipalkalla.
Sellaisia, jotka tyytyy vaatimattomiin kimppakämppiin.
Ihan eri asia on oikeasti erikoisosaajat.
Jep. Suomessa on rajallinen määrä nuoria ja innostuneita työntekijöitä. Ja naiset on monta vuotta lasten takia pois töistä (jos monta lasta) Ulkomaalaiset tulee tänne tienaamaan ja on koko ajan töissä.
Oletteko huomanneet, että kaikkialla on nuoret ihmiset suuri enemmistö työpaikoilla. Harvinaisia ovat 45-65-vuotiaat. Heitä on, mutta harvoin. Mun kaveri on aluehallintovirastossa lakimiehenä ja toinen kelassa asiantuntijana. Molemmat ovat vähän yli viiskymppisiä ja työpaikkojensa (tarkoitan heidän omaa osastoaan) vanhimmat.
Työttömiä työllistyy koko ajan ja itse haettuihin paikkoihin joissa ei ole kummoinen palkka tai ei palkkaa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintoihin kuuluu nykyään ihan hirvittävä määrä palkatonta harjoittelua. Työnantajat joutuisivat palkata, jos eivät voisi kierrättää esim. ammattikouluissa opiskelevia harjoittelijoita.
Insinöörialalla ei olisi tullut kuuloonkaan harjoitella ilman palkkaa. En ole kuullut kenenkään tekevän lopputyötä ilman palkkaa.
Sitä ei tee lääkäritkään.
Omituista, että joillain aloilla suostutaan tekemään palkatta.
Pakko tehdä koska muutkin tekee ja jos itse ei tee ei saa harjoitteluita eikä valmistu.
Tuo varmaan on syynä. Itse olen insinööri ja diplomi-insinööri. Kukaan ei tehnyt mitään ilman hyvää palkkaa.
Äimän käki olin, kun ekaa kertaa kuulin esim hoitajien harjoittelevan ilmaiseksi.
Myös mun oikiksesta ja kaupakorkeasta ja läåkiksestä valmistuneet kaverit sai aina kesätöistä palkkaa. Tosin tais olla ilmaiset gradut heillä. Diplomi- insinööreillä ei koskaan.
Olen ollut töissä monella alalla ja saanut töitä ilman kokemusta. Nykyään työnantajien asenteissa on suurin ongelma ja ne luulee että ulkomaalainen tulee halvemmaksi ja ne tekee muka parempaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Opintoihin kuuluu nykyään ihan hirvittävä määrä palkatonta harjoittelua. Työnantajat joutuisivat palkata, jos eivät voisi kierrättää esim. ammattikouluissa opiskelevia harjoittelijoita.
EU on tekemässä tähän yllättäen hyvää muutosta. Siitä oli vuosi sitten lehdissä juttua, että EU aikoo Yhdysvaltojen tapaan kieltää palkattomat harjoittelut. Montakohan yritystä tämä kaataa Suomessa, täällä näitä harjoittelijoilla pyöritettävä yrityksiä on.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koulutettua väkeä riittävästi eikä suomalaiset hakeudu aloille joihin m.muuttajia tarvitaan. Suomessa kun pitää olla kokemusta ja koulutusta joka työhön. Läheskään kaikkialla sita ei pidetä tarpeellisena. Niissä maissa myös työttömyys on alhaista.
Tämä. Esim tarhatädin työ olisi erinomaista nuorille opiskelijoille tai kaikille lapsista pitäville naisille. Mutta kun pitää olla vArhAisKasVattaja. Huoh.
Ei ole koulutettua väkeä riittävästi eikä suomalaiset hakeudu aloille joihin m.muuttajia tarvitaan. Suomessa kun pitää olla kokemusta ja koulutusta joka työhön. Läheskään kaikkialla sita ei pidetä tarpeellisena. Niissä maissa myös työttömyys on alhaista.