Onko ihmisillä tapana ottaa lainaa ASO-maksuun vai säästättekö sen etukäteen?

Vierailija kirjoitti:

Indeksi ei ole sidottu rakennuksen valmistumisvuoteen vaan perustuu tyystin muuhun kustannuskehitykseen. 

Tarkoitin sitä, että uudistuotannossa asomaksu on jo valmiiksi korkea ja indeksin vuoksi maksu voi tällä hetkellä olla paljon korkeampi kuin mitä se oli alunperin. Uudesta asosta luopuvat saavat tänä päivänä mukavasti voittoa, mutta sellaiseen muuttava ottaa riskin, jos indeksi lähtee laskemaan ja asunnosta joutuu luopumaan juuri sillä hetkellä kun se on laskusuunnassa.

Asossa asuminen on fiksua, jos ei halua ostaa omaa. 

Talo jossa asun on TODELLA rauhallinen, se asomaksu karsii ns. pahimmat tapaukset pois. Kaikki asukkaat ovat 'tavallisia työssäkäyviä' ja osa eläkeläisiä. Jos ajatellaan ihmisiä jolla elämänhallinnassa ongelmia esim. päihteidenkäytön tmv. takia, heillä usein luottotiedot menneet/eivät saa lainaan, ei ole säästöjä -> eivät saa aso-asuntoa.

Nyt joku sanoo että sama koskee omistusasuntoja, mutta noissa on se pieni twisti, että (ainakin täällä missä asun) aika ison osuuden omistaa asuntosijoittajat. Useammalla tutulla ollut ongelmia, ei tarvita kuin 1 epämääräinen "vuokralainen" (voi olla päihteidenkäyttäjä/riehakas opiskelija/lyhytaikaista vuokrausta esim. Airbb:n jne.) niin koko rappu voi olla levoton. Toki taloyhtiöitä on erilaisia, osassa 100% asukkaat asuvat omkstamissaan asunnoissa, jolloin häiriöitä tuskin on!

Plussaa myös asumisen huolettomuus, jos muuttaa pois saa omat takaisin, ei tarvitse stressata lainoista (rahat oli säästöjä aso-maksuun) ja jos haluaa voi asuntoa rempata (omiaan ei ehkä saa takaisin, mutta onpahan mieleiset seinät jne. jos asuu vuosikaudet niin ei asia haittaa) ja täällä missä asun, niin tämän kolmion kk-hinnalla maksaisi max kaksion vuokraa, sukulainen maksaa lähes saman verran vuokraa yksiöstään, joka kyllä uudempi, mutta paljon pienempi.

Järjestysnumero on nykyään kahdeksi vuodeksi kerrallaan ja maksullinen. Varallisuutta ei tsekata, jos hakija(t) yli 55-vuotias. Tällä hetkellä me, kuusikymppinen pariskunta (toinen yli, toinen aavistuksen alle), ollaan juuri oltu jonossa, ja itse asiassa meille on asunto jo varattukin, mutta juuri nyt odotellaan tietoa sen tulevasta remontista. Yhtiö odottaa tietoa ARAlta, saako se siltä rahoitusta, sillä olisi tarvetta isompaankin remonttiin siinä kohteessa. Yhtiön monessa muussa kohteessa samalla alueella on vastaavia remontteja tehty viimeisen viiden vuoden aikana jo paljon. Lisätietoa meille pitäisi tulla ensi viikolla, mutta katsotaan nyt. Asunnon nykyiset asukkaat ovat joka tapauksessa muuttamassa ensi kuussa pois. 

Jos palataan ketjun aiheeseen, emme tarvitse lainaa, mies sai viime vuonna rahaa myytyään perimänsä yksiön, josta tuli kivasti asomaksun maksamiseen, ja muuhunkin elämään siitä jää vielä mukava summa. 

Vierailija kirjoitti:

Jo on epätoivoista. Asossa yhdistyvät omistus- ja vuokra-asumisen huonot puolet. Iso vastike, joka ei pienene koskaan ja se, ettei kämppää lopultakaan omista. Siitä voi kuitenkin olla erittäin paha päästä eroon, toisin kuin vuokrakämpästä.

Pääse eroon todella helposti ,vain ilmoitus. Toisin kuin omisusasunnon myyntiajat. Miten muka vaikea päästä eroon. Saa rahansa heti, ei tarvitse odotella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo on epätoivoista. Asossa yhdistyvät omistus- ja vuokra-asumisen huonot puolet. Iso vastike, joka ei pienene koskaan ja se, ettei kämppää lopultakaan omista. Siitä voi kuitenkin olla erittäin paha päästä eroon, toisin kuin vuokrakämpästä.

Pääse eroon todella helposti ,vain ilmoitus. Toisin kuin omisusasunnon myyntiajat. Miten muka vaikea päästä eroon. Saa rahansa heti, ei tarvitse odotella

Voin kertoa, että HASO:lla menee hetki ennen kuin maksavat indeksitarkistuksen osuuden ja palauttavat vakuuden. Alkuperäisen asomaksun saa takaisin silloin, kun sopimus päättyy, mutta muita rahoja saat odotella jopa kuukauden.