Sami Minkkinen varasi hotellista 50 hengen majoituksen ilman aikomustakaan maksaa - tuomio petoksesta
JULKKISHYPNOTISOIJANA tunnettu Sami Minkkinen on saanut petostuomion Pirkanmaan käräjäoikeudessa helmikuun puolivälissä
Minkkinen oli erehdyttänyt hotellin edustajaa näyttämällä tälle väärennetyn kuitin 12049 euron maksusta. Hän oli kuitenkin salannut sen, ettei hänellä ollut tarkoitustakaan eikä kykyä maksaa kyseistä laskua.
Minkkinen sai harhauttamalla käyttöönsä Scandicin hotelli- ja majoituspalveluita. Oikeudessa hän myönsi syyllistyneensä petokseen ja väärennykseen.
Hän oli kertonut näkemyksiään Seiskalle oikeudenkäynnin yhteydessä. Hän oli lehden mukaan vedonnut oikeudessa ADHD-oireisiinsa, joiden vuoksi oli käyttäytynyt impulsiivisesti.
Näin jälkiviisaana voin sanoa, että minun olisi pitänyt peruuttaa se tilaisuus hotellivarauksineen ja samalla tuottaa ihmisille pettymys, Minkkinen kommentoi Seiskalle.
Silloin egoni ei antanut periksi ja luotin, että asiat järjestyvät. Mutta tiedätkö, kun ne eivät aina järjesty, hän sanoi lehdelle.
Kommentit (13)
Tosi impulsiivista ryhtyä värkkäämään väärennettyä kuittia... Aika harkitulta teolta vaikuttaa.
Nyt tullut uskoon. Juoni uskovaisten huijaamiseksi?
Ei sitten edes hyvä hypnotisoimaan. Kun ei saanut tyyppejä uskomaan että maksettu on.
Minkkinen ja puolisonsa Heini tuottavat Juttutuulella-blogejaan ja myyvät rukousiltoja, jotka eivät ole uskonnollisia? On huono idea kun elämänhallinnan kadottaneet paimentavat muita ihmisiä. Missä on heillä moraali? Valjastavat kaikki mediassa olevat tragediat oman taloutensa kohentamiseen-louhivat kaikesta hädästä do me julkisuutta. Miksi kukaan ei tarjoa heille apua, ovat hyvin psykoottisia. Herkkiä ihmisiä ja hyväntahtoisia, mutta ei missään nimessä oikeita ihmisiä sielujenpaimeniksi. Pinnallista menoa ja pakenevat itsensä kohtaamista. Some hiljaisuus tekisi hyvää ensi alkuun. Totaalinen somehiljaisuus puolisen vuotta ja asiat kuntoon.
Ylikseltä jotain luin, kunpa löytäisivät tasapainon ja korvaisivat uhreilleen.
Tai no, H. lienee manipulaattorin uhri itsekin, mutta umpikujassa. Tukea hänelle jostain erikseen, nut:sta?
Oliko tarkoitus maksaa se myöhemmin, jos olisi saanut tilaisuudesta rahan? Peruuntuiko tilaisuus vai mitä tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tarkoitus maksaa se myöhemmin, jos olisi saanut tilaisuudesta rahan? Peruuntuiko tilaisuus vai mitä tapahtui.
Eiköhän tuo käärinyt hyvät rahat jo paljon etukäteen. Koulutuksen hinta taisi olla yhdeltä monta tonnia ja maksuja oli otettu vastaan kyllä. Ostaneita oli monia kymmeniä. Niinhän tuo on vuosia toiminut, kaikki jää kesken kun rahat on taskussa.
Miksi nämä elämäntapagurut on järjestään aivan mt-tapauksia?
https://www.is.fi/viihde/art-2000010264433.html